<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Avenir du patrimoine architectural : icônes dans la ville	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Apr 2008 17:42:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Jean Pierre Bouchard		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27644</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean Pierre Bouchard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 17:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27644</guid>

					<description><![CDATA[Je ne suis pas adepte de QS mais parfois des interventions de n&#039;importe lequel parti politique peuvent être pertinentes jusqu&#039;à un certain point et alimentent le débat.

Qu&#039;un parti de gauche pas de centre gauche propose la protection du patrimoine n&#039;est pas si évident.

Par exemple. La maison Layola qu&#039;attend t&#039;on pour restaurer?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas adepte de QS mais parfois des interventions de n&rsquo;importe lequel parti politique peuvent être pertinentes jusqu&rsquo;à un certain point et alimentent le débat.</p>
<p>Qu&rsquo;un parti de gauche pas de centre gauche propose la protection du patrimoine n&rsquo;est pas si évident.</p>
<p>Par exemple. La maison Layola qu&rsquo;attend t&rsquo;on pour restaurer?</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_27644"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 27644 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_27644"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jaco		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27628</link>

		<dc:creator><![CDATA[jaco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 04:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27628</guid>

					<description><![CDATA[&quot;  Cette intervention de Québec Solidaire sur le patrimoine à Québec pour ou contre mérite d’être considéré. &quot;

S&#039;il faut choisir entre le zele de Québec-solidaire...   Ou  Jean-Paul Lallier ,  je choisirais personnellemnet Jean-Paul Lallier. (Pour la gestion du patrimoine)

On pourrait examiner le c.v. des 2 ;

Quebec-Solidaire:
  Aucune réalisation en gestion de patrimoine:  Approche traditionnel de gauche  de contestation et de blocage  sans perspective:  &quot;bloquer pour bloquer&quot;

Jean Paul Lallier: reconnaissance internationale au niveau culturel et patrimonial: je crois qu&#039;il a déja été élu a la tête des villes patrimoniales par l&#039;Unesco , responsable de la revitalisation du centre-ville, de la cote d&#039;Abraham (projet Méduse), et de la démolition de bretelles Dufferin   et etc Place-Royale, jardins st-Roch etc etc

selon Québec-Solidaire , le maire Lallier serait en contrevention de la bible patrimoniale a plus d&#039;un titre car  il a réaménagé la cote d&#039;Abraham  en démolissant /restaurant certains taudis pour le projet Méduse  et son parti a permis la vente du lot Saint-vincent apres une consultation populaire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> »  Cette intervention de Québec Solidaire sur le patrimoine à Québec pour ou contre mérite d’être considéré.  »</p>
<p>S&rsquo;il faut choisir entre le zele de Québec-solidaire&#8230;   Ou  Jean-Paul Lallier ,  je choisirais personnellemnet Jean-Paul Lallier. (Pour la gestion du patrimoine)</p>
<p>On pourrait examiner le c.v. des 2 ;</p>
<p>Quebec-Solidaire:<br />
  Aucune réalisation en gestion de patrimoine:  Approche traditionnel de gauche  de contestation et de blocage  sans perspective:  « bloquer pour bloquer »</p>
<p>Jean Paul Lallier: reconnaissance internationale au niveau culturel et patrimonial: je crois qu&rsquo;il a déja été élu a la tête des villes patrimoniales par l&rsquo;Unesco , responsable de la revitalisation du centre-ville, de la cote d&rsquo;Abraham (projet Méduse), et de la démolition de bretelles Dufferin   et etc Place-Royale, jardins st-Roch etc etc</p>
<p>selon Québec-Solidaire , le maire Lallier serait en contrevention de la bible patrimoniale a plus d&rsquo;un titre car  il a réaménagé la cote d&rsquo;Abraham  en démolissant /restaurant certains taudis pour le projet Méduse  et son parti a permis la vente du lot Saint-vincent apres une consultation populaire.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_27628"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 27628 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_27628"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jean Pierre Bouchard		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27626</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean Pierre Bouchard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 02:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27626</guid>

					<description><![CDATA[Cette intervention de Québec Solidaire sur le patrimoine à Québec pour ou contre mérite d&#039;être considéré. Voilà un extrait.


&quot; Québec, le 17 avril 2008  –  Québec solidaire Capitale-Nationale transmet aujourd’hui une lettre au Centre du patrimoine mondial à l’UNESCO pour faire connaître son inquiétude quant à l’incapacité des autorités municipales, provinciales et fédérales de protéger adéquatement « l’Arrondissement historique du Vieux-Québec », un bien inscrit depuis 1985 sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO.  

Selon la « Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel » établie en 1972 et dont le Canada est signataire depuis 1976, les États qui sont parties à cette Convention doivent s’assurer que les biens inscrits sont protégés sur le plan juridique et qu’il y a un plan de gestion pour assurer leur entretien.  Les États sont également encouragés à présenter à l&#039;UNESCO des rapports sur l&#039;état de conservation de ces biens.

Dans sa lettre au Centre du patrimoine mondial à l’UNESCO, Québec solidaire Capitale-Nationale décrit cinq exemples spécifiques pour démontrer que les autorités ne prennent pas au sérieux leurs obligations en vertu de la Convention de l’UNESCO signée par le Canada.   Les cinq exemples choisis sont : (1) la destruction de l’Église et du Patro Saint-Vincent-de-Paul en 2006, sans que le projet n’ait été approuvé,  (2) la demande de la ville de Québec d’exclure la Côte d’Abraham de l’arrondissement historique aux fins de protection, (3) le projet de l’îlot des Palais stoppé durant sa réalisation en décembre dernier, sans proposition alternative en vue, (4) la National School ou Maison Loyola sur la rue d’Auteuil lourdement endommagée et placardée depuis 2001, et qui aurait pu être rénovée pour être utilisée pour les œuvres  dela Maison Dauphine (venant en aide aux jeunes décrocheurs) et (5) les Nouvelles Casernes dans la Côte du Palais, dont la restauration aurait pu être le cadeau de la France pour le 400e, mais qui sont toujours en attente d’une nouvelle vocation.  Tous ces exemples concernent des sites et des constructions uniques, dont l’histoire est entrelacée à celle de la ville, et qui mériteraient des interventions résolues des autorités publiques plutôt que l’apathie ambiante des dernières années. (....)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cette intervention de Québec Solidaire sur le patrimoine à Québec pour ou contre mérite d&rsquo;être considéré. Voilà un extrait.</p>
<p> » Québec, le 17 avril 2008  –  Québec solidaire Capitale-Nationale transmet aujourd’hui une lettre au Centre du patrimoine mondial à l’UNESCO pour faire connaître son inquiétude quant à l’incapacité des autorités municipales, provinciales et fédérales de protéger adéquatement « l’Arrondissement historique du Vieux-Québec », un bien inscrit depuis 1985 sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO.  </p>
<p>Selon la « Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel » établie en 1972 et dont le Canada est signataire depuis 1976, les États qui sont parties à cette Convention doivent s’assurer que les biens inscrits sont protégés sur le plan juridique et qu’il y a un plan de gestion pour assurer leur entretien.  Les États sont également encouragés à présenter à l&rsquo;UNESCO des rapports sur l&rsquo;état de conservation de ces biens.</p>
<p>Dans sa lettre au Centre du patrimoine mondial à l’UNESCO, Québec solidaire Capitale-Nationale décrit cinq exemples spécifiques pour démontrer que les autorités ne prennent pas au sérieux leurs obligations en vertu de la Convention de l’UNESCO signée par le Canada.   Les cinq exemples choisis sont : (1) la destruction de l’Église et du Patro Saint-Vincent-de-Paul en 2006, sans que le projet n’ait été approuvé,  (2) la demande de la ville de Québec d’exclure la Côte d’Abraham de l’arrondissement historique aux fins de protection, (3) le projet de l’îlot des Palais stoppé durant sa réalisation en décembre dernier, sans proposition alternative en vue, (4) la National School ou Maison Loyola sur la rue d’Auteuil lourdement endommagée et placardée depuis 2001, et qui aurait pu être rénovée pour être utilisée pour les œuvres  dela Maison Dauphine (venant en aide aux jeunes décrocheurs) et (5) les Nouvelles Casernes dans la Côte du Palais, dont la restauration aurait pu être le cadeau de la France pour le 400e, mais qui sont toujours en attente d’une nouvelle vocation.  Tous ces exemples concernent des sites et des constructions uniques, dont l’histoire est entrelacée à celle de la ville, et qui mériteraient des interventions résolues des autorités publiques plutôt que l’apathie ambiante des dernières années. (&#8230;.)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_27626"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 27626 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_27626"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jaco		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27387</link>

		<dc:creator><![CDATA[jaco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 14:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27387</guid>

					<description><![CDATA[Quizz

 Ou vous situez-vous sur une échelle  &quot;Patrimoine&quot; ?

Taliban ----&#124;----&#124;------&#124;------&#124;-----&#124;------&#124;-------&#124;-----&#124;-----&#124;-----&#124;-----&#124;-----&#124;-----&#124;----  Pol-Pot   



Taliban: 
- Il ne s&#039;agit pas seulement de préserver le passé:   Seul le passé existe!
-Toute innovation est une insulte au prophete!
-Tout se qui vient du passé est &quot;bien&quot;  et &quot;beau&quot;    et ne doit jamais être remis en question car ca serait un manque de respect
-Pour Québec ,il est recommandé de bâtir beaucoup de &quot;tourelles&quot; ,  et de vieux-châteaux du moyen-âge : on poura se protéger de l&#039;avenir dans nos tourelles et châtier dans les donjons 


Pol-Pot: 
-L&#039;homme -nouveau est &quot;révolutionnaire&quot;  et seul l&#039;avenir est radieux
- Le passé n&#039;est qu&#039;alienation, mensonge, tromperie, décadence
-Tout ce qui vient du passé devrait être rasé sans regrets 
-le buldozer et l&#039;asphalteuse  dans les mains de &quot;L&#039;homme du peuple&quot; feraient une bonne job  d&#039;urbanisme
Pour Québec , il est recommandé  4 tours révolutionnaires qui vont encadrer le peuple et le surveiller....


Juste un quizz.... comme dans le 7-jours !
(Pas de rapport direct avec la belle analyse de Monsieur Dubois1)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quizz</p>
<p> Ou vous situez-vous sur une échelle  « Patrimoine » ?</p>
<p>Taliban &#8212;-|&#8212;-|&#8212;&#8212;|&#8212;&#8212;|&#8212;&#8211;|&#8212;&#8212;|&#8212;&#8212;-|&#8212;&#8211;|&#8212;&#8211;|&#8212;&#8211;|&#8212;&#8211;|&#8212;&#8211;|&#8212;&#8211;|&#8212;-  Pol-Pot   </p>
<p>Taliban:<br />
&#8211; Il ne s&rsquo;agit pas seulement de préserver le passé:   Seul le passé existe!<br />
-Toute innovation est une insulte au prophete!<br />
-Tout se qui vient du passé est « bien »  et « beau »    et ne doit jamais être remis en question car ca serait un manque de respect<br />
-Pour Québec ,il est recommandé de bâtir beaucoup de « tourelles » ,  et de vieux-châteaux du moyen-âge : on poura se protéger de l&rsquo;avenir dans nos tourelles et châtier dans les donjons </p>
<p>Pol-Pot:<br />
-L&rsquo;homme -nouveau est « révolutionnaire »  et seul l&rsquo;avenir est radieux<br />
&#8211; Le passé n&rsquo;est qu&rsquo;alienation, mensonge, tromperie, décadence<br />
-Tout ce qui vient du passé devrait être rasé sans regrets<br />
-le buldozer et l&rsquo;asphalteuse  dans les mains de « L&rsquo;homme du peuple » feraient une bonne job  d&rsquo;urbanisme<br />
Pour Québec , il est recommandé  4 tours révolutionnaires qui vont encadrer le peuple et le surveiller&#8230;.</p>
<p>Juste un quizz&#8230;. comme dans le 7-jours !<br />
(Pas de rapport direct avec la belle analyse de Monsieur Dubois1)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_27387"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 27387 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_27387"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : ArtByte		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27354</link>

		<dc:creator><![CDATA[ArtByte]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 17:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/04/12/avenir-du-patrimoine-architectural-icones-dans-la-ville/#comment-27354</guid>

					<description><![CDATA[100% d&#039;accord avec M. Dubois. Le patrimoine, ce n&#039;est pas que les grandes oeuvres et les grand monuments. C&#039;est aussi un quartier, des institutions, les témoins du passé auxquelles on s&#039;habitue mais qui laissent un vide un coup disparus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>100% d&rsquo;accord avec M. Dubois. Le patrimoine, ce n&rsquo;est pas que les grandes oeuvres et les grand monuments. C&rsquo;est aussi un quartier, des institutions, les témoins du passé auxquelles on s&rsquo;habitue mais qui laissent un vide un coup disparus.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_27354"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 27354 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_27354"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-05-29 08:40:50 by W3 Total Cache
-->