Signaler ce commentaire

Il serait temps de cesser de comparer le boulevard Laurier au boulevard Tachereau et l’arrondissement Sainte-Foy à la ville de Laval au nord de Montréal

Sainte-Foy n’est pas une banlieue c’est plutôt la partie ouest de la ville de Québec. Et quand on dit ouest on dit quartier des affaires car l’argent c’est comme le vent, ça vient de l’ouest.

Les faits sont là, dans 10 ans le centre des affaires de Québec sera à Sainte-Foy, entre le boulevard Laurier, le boulevard Hochelaga, de l’autoroute Robert-Bourassa à l’autoroute Henri IV.

Aucun lien avec les centres culturels, historiques ou de loisirs de la ville de Québec et encore moins de liens avec les centres industriels ou parcs technologiques. Québec est déjà bien organisé dans ces secteurs.

Signaler ce commentaire

On ne pourra jamais tout envoyer au centre-ville. Bien sur on pourrait densifier davantage et arrêter de bloquer tous les projets, notre centre-ville a encore du potentiel et des zones développables, mais le boulevard Laurier me semble quand même une bonne alternative.

Signaler ce commentaire

Bonjour Madame. Vous savez quelque soit le zonage de Place de l’Escarpement, telle n’est pas la question. La question c’est la suivante: manque t-on suffisament d’espace au centre-ville de Quebec qu’il faille sacrifier un boise pour la construction des edifices de Promutuel ? La reponse est NON, NON et encore NON!!!

Il faut arreter ce genre de folies car on bon matin, on va se reveiller et on va apprendre qu’un Wal-Mart verra le jour sur le Domaine des Maizerets. Ce que je n’ai pas particulierement aimer dans votre commentaire c’est lorsque vous mentionnez <> Il faut ici avoir une vision inclusive, pas seulement tenir compte de ses petits interets personnels. C’est ca que je reproche a la brigade anti-developpement au centre-ville.

Signaler ce commentaire

Denis, tu as le droit d’etre en desaccord avec mes propos, je n’ai aucun probleme avec ca. Mais j’aimerais que tu ne me mettre pas des mots dans la bouche pour essayer de me faire mal paraitre. En fait tu l’a probablement fait involontairement alors je te donne le benefice du doute mais voici ce qui m’a fait sursauter:

<>

Denis, je me suis fait le champion du developpement des transports en commun a Quebec et du frein a l’etalement urnain notamment en misant sur la construction d’un vrai centre-ville. Jamais, je n’ai propose que tout le monde habite au centre-ville. J’ai meme propose l’idee d’un systeme de transport en commun sur rail leger pouvant desservir un centre-ville densifier. Car si vous avez visiter des villes d’importance, vous constaterez que les systemes de transport en commun un tous un point en commun: ils convergent vers le centre-ville. Metro et Gare Bonaventure a Montreal, Union Station a Toronto par exemple. Avoir deux ou meme plusieurs centre-ville a Quebec va a l’encontre d’un systeme de transport en commun efficace. Voila une des raisons pour laquelle je suis partisan d’un vrai centre-ville a Quebec. Desole pour la voiture mais je pense que le moins il y’en a sur les routes, le mieux c’est.

Signaler ce commentaire

En effet Jean, QU peut au moins se venter de mettre en communication des gens de toutes les tendances. Et ça c’est positif.

Signaler ce commentaire

Premierement meme si il n’ y a pas de pont ou tunnel qui relie Levis a Quebec les gens devront se rendre a Ste-Foy de toute facon et a ma connaissance il n’ y a pas 45 minutes d’autoroutes entre Ste-Foy et Quebec.

J’ai travaille dans la restauration et servi des centaines de touristes, congressistes et gens d’affaires. Effectivement comme vous dites il y a des receptions a Ste-Foy mais curieusement je les servais en soiree dans le vieux Quebec. Ils ne restaient pas a Ste-Foy. Quand j’ai mentionne plus haut que les gens aiment avoir tout a portes de la main sans avoir a payer une fortune en taxi ca vient de ces gens, je ne l’ai pas invente.

Contrairement a ce que Sebastien Benoit mentionne plus haut, la tendance dans les nouveaux quartiers d’affaires dans plusieurs villes du monde est de tout regrouper dans un meme secteur et c’est de grand succes.

Il y a de quoi faire un beau quartier des affaires a Quebec avec toutes les nouvelles construction de tours a bureaux annonces un peu partout en ville.
Vous le mentionnez vous meme, le quartier des affaires on le cherche a Quebec. Justement il est eparpille un peu partout dans la ville.

Signaler ce commentaire

En fait Jeanette, ce que M. Gauthier veut, c’est tout concentré au même endroit afin que les gens s’y déplacent pour concentrer la pollution en son centre. Bien entendu M. Gauthier pense que demain matin tout les gens vont trouver une bonne raison d’habiter au centre-ville car leur lieu de travail s’y trouvera et qu’ils pourront prendre la voiture.

J’habite moi-même au centre-ville depuis longtemps, j’aime bien penser un jour à un nouveau modèle de développement qui empêcherait l’étalement. Par contre, Lebourgneuf n’est plus de l’étalement depuis longtemps et la ville ne fait que remplir selon différent modèle. L’usage de la voiture est là pour rester encore longtemps, dommage, mais comme ça. a moins que….

….à moins qu’il n’arrive à toute la population un changement drastique dans notre société qui ferait changer radicalement les choses, toutes commes les révlutions industrielles ou autres choses du genre ont changer le courant des moeurs et habitudes des gens.

Pour le moment, certain devrait commencer à être un peu moins arrogant dans leurs propos, qui sans être dépourvu de bon sens, ne sont pas mieux que les autres.

Signaler ce commentaire

Tu sais bien que ce terrain est zoné bureau et qu’il serait développé un jour… Ce n’est pas un déboisement de parc, mais bien un développement immobilier vert qui tiens compte de son environnement vert. Je vais appeller le Promoteur demain pour m’informer plus en détail.

Signaler ce commentaire

A Ste-Foy il y a des salles de réception en masse et même la ville y fait des réunions. Je me rappelle du PDAD avec Mme Odile Roy au Clarion de Ste-Foy.. Tousa les gros Hotel à la porte du pont et sur le boulevard Laurier ont des réunions d’affaires et de compagnies.

Quand au quartier des affaires, on le cherche à Québec. Car il est étiré entre la Grande-Allée et le Boulevard Laurier. On ne parle pas d’affaires à Québec mais de tourisme, de centre de treansbordement et d’entrepôt dans le parc Colbert et Jean-Talon. Il demeure un complexe scientifique et d’innovation et c’est dans ce secteur qu’il faut que la recherche produise des industries qui commercialiseront les recherches et développement aux alentours du CRIC. Actuellement nos cerveaux produisent des découvertes qui sont exploitées par les financiers dans leur milieu pas toujours à Québec. Saviez-vous que l’industrie de la transformation de l’aluminium se trouve à Boston. Nous au Québec on prioduit les lingots et on les exporte. A Boston, ils en font des produits variés dans une foule de domaine…

Signaler ce commentaire

Bienvenue sur QU Jeanette. »

… et il y a aussi des ignares bornés pleins de préjugés envers certains qu’ils qualifient d' »écolos » (comme si c’était une honte!)…

Bienvenue sur QU, Jeannette, et au fond, vive la diversité d’opinions! :-))

Signaler ce commentaire

Des gens ne veulent pas que l’on coupe un boisé pour étendre la ville et ça je peux le comprendre. Et puis aussi, c’est un site d’intello enragés, alors le ton viens avec.

Bienvenue sur QU Jeanette.

Signaler ce commentaire

Et bien on aura tous entendu(ou lu) !!!

Pourquoi pas l’équilibre ??? Est-ce vraiment aussi difficile de changer de paragdime ??? de retrouver un équilibre que l’humain a perdu en voulant à tous pris se couper de la nature ???? On parle souvent d’améliorer notre milieu de vie ou notre qualité de vie ! par ces coins de nature…

« car les rêveurs écolos ont oublié que les OGM peut régler le problème que eux autres ont amplifié avec leur avidité aux biocarburants. »

Pff c’Est n’importe quoi !!!

Vraiment je ne comprend point votre hargne face a tous ce qui touche l’Environnement. Si je me trompe dans mes propos, bien c’Est à vous de remettre les pendules à l’heure !

Signaler ce commentaire

 » Je me considère comme une maman-écolo et je trouve que ces immeubles respectent la nature.  »

Chère Jeannette,

Si jamais vous avez envie d’utilisé cette affirmation au festival de l’humour, ça va définitivement en faire rire plus d’un je vous l’assure de même que votre comparaison avec La Défense en bordure du Bois de Boulongne à Paris (je vous inviterais à prendre en compte les ordres de grandeur qui s’imposent). Sans vouloir être vexant, j’espère que vous ne deviendrez jamais ministre de l’environnement car si vous trouvez que le projet Promutuel respecte l’environnment ça ne prendrait pas beaucoup de temps avant qu’on ait déboisé le Québec au grand complet. SVP, un peu de sérieux et je vous prierais respectueusement de bien vouloir repenser à votre affirmation à l’effet que le développement de Place de l’Escarpement respecte l’environnement.

Signaler ce commentaire

Benoît a entièrement raison encore une fois dans ce commentaire surtout lorsqu’il dit  » Québec est l’exemple parfait de pôles étalés et mal reliés, nom complétés et mal planifiés. À l’exception de Saint-Roch, aucun ne peut prétendre être bien desservi par le transport en commun et les autres grugent des espaces vierges qui auraient pu être préservés au profit des nombreux terrains vagues de la région.  »

En effet, personne ne vient à Québec étudier notre modèle de développement. Enfin, si des gens venaient à Québec étudier notre modèle de développement urbain, ce serait pour éviter de répéter les mêmes erreurs. Québec est l’exemple parfait du modèle à ne pas imiter.

Sébastien Benoît
27 mai 2008 à 08 h 2

Sébastien Benoît lui m’accuse d’arrogance pour  » mon manque d’ouverture dans les nouvelles tendance urbanistique. L’époque des centre-villes bourrés d’immeubles phaliques est bien révolu a-t-il décreté. Elle est bonne celle la. Jamais, il ne s’est construit autant d’édifice en hauteur de partout dans le monde afin de contrer l’étalement urbain.

Si je peu faire une analogie, le développement qu’on fait à Québec présentement c’est un peu comme si on faisait les choses suivantes dans une maison: mettre le lit dans la cuisine, le frigo et le poele dans le salon, la toilette dans la chambre à couché et la laveuse au grenier et la sécheuse au sous-sol!!! Bref, je trouve qu’on fait tout tout croche à Québec!!!

Quand Sébastien Benoît parle de  » d’ un regroupement d’immeuble dans un endroit restreint, mais bien par une démarche écomonique en sélectionnant de pôles de développement stratégiques pour notre ville et dont le choix de leur localisation géographique doit permettre leur concentration et leur expansion (parc techno, Optique), (D’estimauville, Neurocité), (Logiciel, St-Roch)… » JE SUIS D’ACCORD AVEC ÇA, C’EST TU ASSEZ CLAIR ????

Tout ce que j’essaie de dire, c’est que pour une petite ville comme Québec, il ne fait pas de sens ni au plan économique, ni au plan urbanistique de développer deux centre-villes. Combien ça va couter de réaménager le secteur Laurier en vrai centre-ville? On a tout ce qu’il faut dans le centre-ville actuel (institutions culturelles, proximité avec les vieux-Québec, restos et boutiques, proximité avec les plaines etc etc). Densifions notre centre-ville et améliorons les transports en commun le déservant. Laurier c’est un boulevard terne de banlieue, y’aura jamais là l’ambiance qu’on retrouve au centre-ville.

À chaque fois qu’on vous démontre l’impertinence de votre objection au développement du centre-ville de Québec, vous vous réfugier toujours dans la démagogie pour justifier vos arguments sans aucun fondement. On entend des arguments du genre : une tour ça fait de l’ombre, ça fait des courants d’air, faisons comme La défense à Paris (y’a 2 sièges sociaux et demi à Québec…), vous voulez transformer les quartiers centraux en parc à gratte-ciels, les références aux supposés folies de grandeur du début des années 70 et quoi encore? Vous faites carrément preuve de mauvaise foi.

S’opposer au développement du centre-ville à Québec, c’est du corporatisme de très bas niveau. C’est très égoiste de votre part. Un centre-ville, c’est un bien public ne l’oubliez pas. C’est pas parce que vous habités les quartiers centraux que les lieux vous appartiennent et que vous pouvez y faire la loi à votre guise. Et agissant ainsi, vous mettez votre petite charette devant le train des citoyens de Québec. Or dans ce genre de dossier, l’intérêt public doit primer sur l’intérêt individuel de quelques individus totalement fermé à toute forme de discussion ou de compromis.

Rappelez vous l’épisode de la petite tour d’une quizaine d’étages que le gouvernement Landry voulait construire à Place Québec. C’était d’un ridicule consommé de voir toute la levée de bouclier, gracieuseté des comités de citoyens qui s’imaginent parler au nom des citoyens mais qui en réalité ne parlent qu’au nom de leur petits intérêts égoistes personnels. Comme toujours, la majorité silencieuse est prise en otage et 30 ans après une première phase de développement on a toujours pas de centre-ville qui a de l’allure.

Signaler ce commentaire

Je me considère comme une maman-écolo et je trouve que ces immeubles respectent la nature.

Pour ma part, je n’aimerais pas travailler dans St-Roch, c’est un coin trop bruyant et je ne m’y sens pas en sécurité. Cependant, je peux comprendre que d’autres internautes puissent aimer ce quartier.

Pourquoi tant d’agressivité pour Place de l’Escarpement. Je trouve que ce projet répondrais très bien à mes besoins et j’aimerais bien aller y travailler.

Signaler ce commentaire

Dites-moi quelle ville au monde voudrait plus d’autoroutes que d’habitants avec un prix de l’essence autour de 1.50 $ le litre? Tout un modèle!

Québec est l’exemple parfait de pôles étalés et mal reliés, nom complétés et mal planifiés. À l’exception de Saint-Roch, aucun ne peut prétendre être bien desservi par le transport en commun et les autres grugent des espaces vierges qui auraient pu être préservés au profit des nombreux terrains vagues de la région.

Et merci de bien vouloir arrêter avec votre Nescafé. Remarquez, si vous aimez boire cette merde, ça expliquerait bien des choses.

Signaler ce commentaire

Ton arogance n’a d’égale que ton manque d’ouverture dans les nouvelles tendance urbanistique. L’époque des centre-villes bourrés d’immeubles phaliques est bien révolu. Les nouveaux responsables du développement économiques des grandes villes de ce monde savent bien que la prospérité d’une ville ne passe par l’immobilier, soit entre autre par un regroupement d’immeuble dans un endroit restreint, mais bien par une démarche écomonique en sélectionnant de pôles de développement stratégiques pour notre ville et dont le choix de leur localisation géographique doit permettre leur concentration et leur expansion (parc techno, Optique), (D’estimauville, Neurocité), (Logiciel, St-Roch)…

Québec est la deuxième ville au Canada sur le plan de la croissance. Des dirigant de d’autre ville vienne nous visiter pour comprendre notre modèle de développement.

Et si un Nescafé n’est pas assez, prends un double expresso !

Signaler ce commentaire

Merci pour la correction, effectivement je me suis trompe ( Postdamer Platz )

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire