Commentaires sur : Le privé agrandira l’Hôtel-Dieu

Par : patrice m

patrice m — Wed, 10 Sep 2008 01:44:47 +0000

Avec les 600 millions$,vont-ils pouvoir installer un systeme electrique qui peut supporter de l air climatise et une bonne ventilisation pour des patients atteint la plupart du temps d un cancer qui a besoin de beaucoup de precaution?Non,le gouvernement n a pas d argent.Ils va se batir plein de beaux hopitaux,qui appartiendront… au secteur prive.

Signaler ce commentaire

Par : Jean-Paul

Jean-Paul — Sun, 22 Jun 2008 11:43:46 +0000

600 millions. Si on considère qu’il y a environ 500 000 habitants dans la région, cela fait 1000$ par citoyen. 4000$ pour un ménage de 2 adultes et deux enfants. Pour 1 hôpital; pas tous les hôpitaux de la région! Si une personne sur 50 est hospitalisée dans ces nouveaux espaces, cela fait 50 000 $ par personne hospitalisée uniquement pour des travaux d’agrandissement. Aucun soin n’a encore été donné.

Avec le même montant d’argent, on pourrait construire 4000 unités de logement à 150 000$ dollars chaque (coût de construction, pas prix de vente). Un peu plus que 3 fois les jardins Mérici.

Payé par nos taxes…

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Wed, 18 Jun 2008 01:53:27 +0000

7 ans ???? ouf, ce 600 millions inclus de nouveaux bâtiments ET la rénovation des locaux existants ?

Signaler ce commentaire

Par : Jonathan

Jonathan — Tue, 17 Jun 2008 22:24:08 +0000

Ce n’est pas en étudiant l’implantation et le développement de l’hotel Dieu qu’on est foudroyé par une évidente image de gestion à long terme. Cet hopital d’un point de vue d’organisation est vraiment un fouilli et un raboutage d’ailes et de pavillon et le privé n’y était pour rien. Quand on pense que c’était à l’époque un hopital militaire français classique (symétrie et ordre quand tu nous tiens), une sorte de réplique modeste des « invalides ». Aujourd’hui on est loin de tout ca avec la tour massive (années 60-70) qui a dévoré une grande partie de la cours intérieure, et le projet récent qui se cache derrière les façades de la cote du palais (chouette projet mais trop peu honnête selon moi). Je vous invite a regarder cela sur google earth.

Bref,
C’est dans la caboche des concepteurs et des gestionnaires qu’une réflexion à long terme doit être présente. Cela n’exclu ni n’est exclusif au privé.

Signaler ce commentaire

Par : Fredlev

Fredlev — Tue, 17 Jun 2008 17:47:00 +0000

Si le privé faisait seulement de la « merde » il y aurait beaucoup de compagnies qui fermeraient. Dans le privé, si tu veux survivre, tu dois livrer un bon service à un bon prix, sinon tu fais faillite. C’est certain que dans le privé tu dois faire attention à tes coûts et dépenses car tu ne dépenses pas l’argent du public qui semble illimité. Tu dépenses ton argent.

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Tue, 17 Jun 2008 14:32:13 +0000

Antoine, ca pourrait être vrai si c’est 100% privé, cependant quand il y a un partenariat, c’est que ca doit être approuvé de l’autre côté aussi !

Mais de toute façon, regarde comment le gouvernement construit les routes et les viaducs, je suis pas sur que c’est mieux quand c’est l’état qui s’en occupe

Signaler ce commentaire

Par : Eric

Eric — Tue, 17 Jun 2008 14:20:50 +0000

Si vous voulez perdre le contrôle…. allez y vers les PPP.

Signaler ce commentaire

Par : antoine

antoine — Tue, 17 Jun 2008 13:46:31 +0000

les ppp cachent tellement de frais que les coûts sont souvent plus élevés. deplus un projet réalisé en PPP est un projet fait par un promoteur qui de toute manière n’a qu’une idée en tête construire le moins cher possible. Il se fout que dans 20 ans, après la fin de son ppp que le projet soit à refaire…

Signaler ce commentaire