Commentaires sur : Fresque controversée https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Thu, 10 Jul 2008 16:57:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Pierre-E. Paradis https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30784 Thu, 10 Jul 2008 16:57:24 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30784 D’ailleurs je passais justement par là hier… L’affreux bunker de la Mutuelle des fonctionnaires ou qqch comme ça (sans AUCUN intérêt architectural et à côté duquel le G fait preuve d’élégance) ainsi que le parking adjacent pourraient bien être remplacés par une tour élégante de 15-18 étages, avec une emprise au sol réduite. Le skyline de la ville ne s’en porterait que mieux, et l’impact sur la Grande-Allée serait minime voire inexistant.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30772 Thu, 10 Jul 2008 01:13:45 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30772 @Patrick

La place sera toujours déserte de toute façon, on serait mieux de batir 4-5 tours autour pour, au moins, couper le vent héhé

Signaler ce commentaire

]]> Par : Patrick https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30763 Wed, 09 Jul 2008 21:34:13 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30763 Effectivement, c’était pas seulement les nationalistes – la première version était vraiment moche. Celle-ci est meilleure, mais ça va prendre plus qu’une freque pour amener de la vie dans le désert de béton balayé de vents à la base du complèxe G. Malgré les dizaines de milliers de fonctionnaires dans l’édifice et leurs pauses syndicales obligatoires, la place est toujours déserte.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pierre-E. Paradis https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30750 Wed, 09 Jul 2008 18:17:59 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30750 Le projet n’avait pas irrité que les nationalistes, mais également bon nombres d’architectes et autres personnes soucieuses d’urbanisme, qui n’aimaient pas qu’on applique le style « rue du Trésor » sur un édifice des années 1960.

Sans oublier la scandaleuse commandite de BMO (les rois de l’évasion fiscale, comme toutes les banques canadiennes) appliquée sur un édifice public.

Maintenant que la ville de Québec est belle, propre et que chaque coin de rue est muséifié (pour le meilleur et pour le pire) – que l’on abolisse la CCNQ, cet organisme qui a absolument besoin de justifier son existence en faisant pipi partout.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30738 Wed, 09 Jul 2008 15:08:39 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30738 Il n’y a plus de controverse alors ! :-)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frédéric https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30736 Wed, 09 Jul 2008 15:01:09 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30736 Non.

http://www.capitale.gouv.qc.ca/chantiers/les-fresques/fresque-de-la-capitale-nationale.html

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/07/09/fresque-controversee/#comment-30731 Wed, 09 Jul 2008 14:05:43 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=6122#comment-30731 Est-ce qu’il va y avoir du rouge finalement ?

Signaler ce commentaire

]]>