C’est surtout le travail journalistique que je m’interroge:
Dans un article du 30 dec 2007 , Mme Porter titre:
« 400eme de Québec: La Fête d’abord  »
« L’histoire de Québec jouera le second rôle ! »

Voici sa méthode journalistique pour prouver son point:
-Elle analyse le spectacle de Denis Bouchard
-Elle analyse le show du Cirque du Soleil
-Elle analyse le show Moulin-a-Images
-Elle anlyse le mega-show « OPERA-URBAIN »

Et elle soupire : « Mais ou est donc Champlain, Ou est donc l’histoire?
——————————-

C’est simple: l’histoire et Champlain sont AILLEURS que sur les sites des méga-shows; ils sont dans les conférences musées, expositions, au musée de la civ. a Place 400eme etc etc

Avez-vous déja constaté en allant a la bibliotheque municipale combien sont absents les shows musicaux et rocks des livres que vous empruntez?
Il faut croire que le livre n’est pas un bon support pour les mega-shows (le livre-chantant n’est pas au point encore)

Treve d’ironie, Le Soleil-québec, Radio-canada(quebec) et Québec-Urbain font un excellent travail journalistique!
Ils sont présent sur les lieux ou ca se passe et ils font de l’animation et de l’information en plus.
Le Soleil = excellent *****
Radio-can-québec = excellent *****
Quebec-Urbain =Super-excellent ****** (110%)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Je ne peux pas moi non-plus , éviter les simplifications, mais voici quand même de quoi a mettre dans leur soupe:

Il y a 2 groupes qui participent aux fêtes:
1-les gens ordinaires qui participent a toutes les activités et qui sont présents en tres grands nombres sur tous les sites.
Ce sont eux qui font de ces fêtes un tres grand succes! Appelons-les les « optimistes-joyeux »

2- L’autre groupe (les dénigreurs blasés) disent ne rien vouloir savoir des fêtes et disent ne vouloir que des grands shows-rock…
Comme ils ont été gatés par les nombreux shows sur les plaines, ils ont tendance a répéter cette phrase: « Labeaume (ou Gelinas) a sauvé les fêtes »

Bien que minoritaire, ils tirent la couverture de leur bord pour masquer le tres grand succes des activités a caractere historique, culturelle, muséales, religieuses, géographiques,sociales, etc etc

Un bon journaliste bien informé ne devrait pas répéter comme un perroquet ce qu’il entend a travers des branches (de la radio?)

A titre d’exemple , pour notre journaliste, il y a eu un débat pointu et intellectuel au musée de la civilsation sur le patrimoine ds le cadre du 400eme; la conférence n’était pas annoncé dans les journaux mais on a quand même refusé des gens a l’entrée (désolé , c’est « full »)
Et les exemples de la sorte , il y en a plein!

————————————–

Je me rends compte en lisant les journaux de Montréal qu’ils sont plutôt mal informés sur ces fêtes.
En effet il y a un mythe qui est répandu a Montréal: « Il n’y a AUCUNE dimension historique dans les fêtes de Québec. »

Et les conférences de Vaugeois, de Lacoursiere, de Réjean Lemoyne, de Arcand, Jean Provencher , de Louisa blair, de Denis Delage, de Serge Fillion, de Serge Bouchard …???? ???? ???

Et les nombreux livres publiés sur québec??? et les expositions muséales? (les Huguenots, Québec vu par les peintres, moulin a images etc etc)

Et le Belem? et la rencontre a Bordeaux? Et la transat Quebec-stMalo? Et le spectacle « Rencontres » animé par Champlain? Et la bande-dessiné sur Champlain? et les chansons-themes? Et la cartographie des routes continentales ? Et les expositions amérindiennes?
Et Lindbergh? Et le Pageant sur les Plaines? Et les timbres? Et le Chateau St-Louis mis a nu? Et le site Jacques-Cartier ouvert pour 2008? Et l’exposition sur les Jésuites? Et l’histoire des Juifs de Québec? …… ……… ………. …… ……… ……… …….

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

J’ai pensé exactement la même chose à propos du 400e. J’ai plutôt l’impression que les organisateurs originaux du 400e, qui ont probablement fait une bonne job en général, même si ce n’était pas parfait, se ont fait « tasser ». La preuve c’Est le spectacle du 31 décembre, c’était peut-être pas parfait mais c’était très hot et Labeaume/Gélinas n’ont très peu à y voir car ils venaient juste d’arriver.

Signaler ce commentaire

C’est une phrase qui agace.
On préférerait entendre
quelque chose comme : » il a donné un coup de barre nécessaire…, il a redressé le bateau…etc

80% et plus des activités du 400eme ont été planifiés avant la venue du maire et ont connu de tres grands succes…

Lui donner le crédit qui lui revient n’exige pas qu’on déforme les faits.

Le bateau a été mis a la mer par quelqu’un d’autre, mais le maire peut se targuer d’avoir contribué a l’avoir mené a bon port!

Signaler ce commentaire

ca c’est bien vrai et j’ai rarement entendu du monde ici lui donner le crédit qui lui revenait pour avoir fait le ménage avec l’aide de Gélinas !

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Affirmer que ces animateurs s’inclinent, c’est la moindre des admissions. L’important ici est de séduire le peuple. Et le « peuple », pour en faire partie, il faut nécessairement aimer le hockey, la musique heavy metal, chialer contre tout ce qui vient d’en haut et dédaigner tout ce qui pourrait ressembler à « un petit doigt en l’air ».

On peut pourtant « être du peuple » et s’intéresser à autre chose dans la Vie. On peut être adepte de la musique symphonique ou du Hip-Hop et dès lors, ces animateurs nous excluent de leur populace si précieuse pour leurs BBM à la con.

Les payeurs de taxe doivent-ils correspondre à un portrait précis et éventuellement, appuyer Labeaume, Boucher, Lamontagne ou autre Pelletier pour être vraiment considérés comme « du vrai monde »??

Wo.

Signaler ce commentaire