Commentaires sur : Limite en hauteur des bâtiments: L’opposition approuve conditionnelement https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Thu, 04 Sep 2008 12:53:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Jean Cazes https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33896 Thu, 04 Sep 2008 12:53:24 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33896 David: si tu veux nous envoyer un scan accompagné de la source, ce serait apprécié! ;-)

Signaler ce commentaire

]]> Par : David https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33892 Thu, 04 Sep 2008 12:19:36 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33892 «Si beau? Faudrait au moins voir une esquisse…»

J’ai reçu récemment une étude de marché fait par le Groupe Altus sur le marché locatif des espaces à bureau de Québec et il y a une esquisse de ce projet dessus. Oui j’ai déjà vu mieux comme esquisse, mais bon, je disais plutot que c’est un beau projet dans le sens du développement du boulevard Laurier

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gilles https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33867 Thu, 04 Sep 2008 02:32:37 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33867 D’après moi les chances sont de 50 %- 50 % de voir 20 étages se construire sur Laurier par Cominar.

1) Les négociations avec le conseil de quartier avaient déjà approuvées 20 étages.

2) Cominar est, de loin, le plus gros promoteur de Québec et la ville ne veut pas se les mettre trop à dos compte tenu de l’avancement du dossier et de leurs investissements à Québec.

3) Le conseil exécutif de la ville s’est montré prudent mardi, il a laissé couler….sans vraiment mettre de l’avant tout ses nouveaux réglements.

Bref, qui vivera, verra…

Mais tout ce débat démontre une chose de positive, il nous concerne TOUS car nous tenons TOUS au développement de la ville de Québec. Même si nos opinions sont partagées, nous voulons voir Québec grandir et s’épanouir pour le bien de TOUS.

Pour ma part je favorise la concentration du développement d’un quartier des affaires comme ca ce fait partout dans le monde.

Londres à sa CITY, Paris à La défense, etc…..Québec s’éparpille…..moi je crois quelle n’en a pas les moyens, mais je ne détient pas la vérité absolut…..

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean Cazes https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33840 Wed, 03 Sep 2008 22:47:23 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33840 « C’est un si beau projet pourtant! »

Si beau? Faudrait au moins voir une esquisse…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Marc https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33829 Wed, 03 Sep 2008 21:12:38 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33829 et tout ca pour 3 etages…risquer 130 millions d’investissement.Ca en fait des taxes que la ville peut réinvestir en subventions

Signaler ce commentaire

]]> Par : David https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33825 Wed, 03 Sep 2008 21:00:09 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33825 Je pense au projet de cominar, coin rte de l’Église et Laurier. Ça pourrait mettre en péril la construction de la 2ième tour. C’est un si beau projet pourtant!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Marc https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33823 Wed, 03 Sep 2008 20:47:47 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33823 il n’y a plus grands champs et bois sur laurier…je serais d’accord si les projets n’etaient pas en route…c’est du niaisage

Signaler ce commentaire

]]> Par : Olivier https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33822 Wed, 03 Sep 2008 20:42:08 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33822 Quand la ville sera assez dense.. peut-être que là on pourra penser à lever plus haut… en attendant.. celle-ci va continuer à s’étaler et grugé les bois et champs limitrophes

Signaler ce commentaire

]]> Par : Rémi https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33816 Wed, 03 Sep 2008 19:51:39 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33816 Y va sauter tant et aussi longtemps que ca va me tenter.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Marc https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33815 Wed, 03 Sep 2008 19:44:34 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33815 tiens le disque recommence a sauter…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Rémi https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33812 Wed, 03 Sep 2008 19:28:33 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33812 Moins de hauteur = plus d’édifices à répartir pour densifier la ville de Québec.

Moi je suis bien d’accord avec ca.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Max https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33809 Wed, 03 Sep 2008 18:20:49 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33809 Trois-quarts d’un million de personnes.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Martin Paré https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33804 Wed, 03 Sep 2008 17:10:30 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33804 Je ne comprends pas l’argument par rapport à d’Estimeauville. Pourquoi absolument vouloir faire un nouveau centre-ville là-bas? On en a déjà trois alors que Québec ne compte qu’un demi-million de personnes. C’est quoi cette obsession? Le site a énormément de potentiel mais est-ce vraiment nécessaire d’en faire un nouveau Lebourgneuf???

Signaler ce commentaire

]]> Par : Manu https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33797 Wed, 03 Sep 2008 16:01:59 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33797 @Sebastien : il est désormais interdit d’élever les débats au 20e étage, alors on doit en faire un débat de fond. Sérieusement, je suis bien d’accord avec toi.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Sebastien Gauthier https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33792 Wed, 03 Sep 2008 15:45:26 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33792 A defaut d’etre particulierement brillant comme reglement, cette nouvelle mesure de la ville aura au moins eu pour effet de nous divertir un peu et de provoquer des debats de fonds, necessaire dans toute democratie qui se respecte.

Signaler ce commentaire

]]> Par : PAM https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/03/limite-en-hauteur-des-batiments-lopposition-approuve-conditionnelement/#comment-33778 Wed, 03 Sep 2008 12:59:36 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=7446#comment-33778 et c’est reparti!

Signaler ce commentaire

]]>