http://www.cmaq.net/node/30902

Signaler ce commentaire

À écouter!! http://www.radio-canada.ca/radio/christiane/modele-document.asp?docnumero=63943&numero=1880

Signaler ce commentaire

Est-ce que cela veut dire que tout le bataclan à la Chambre des communes est organisé comme les élections ? Je préfère le Cirque du Soleil à ce cirque électoral.

Signaler ce commentaire

Il demeure que les analystes d’élections que j’ai entendu aux nouvelles ces derniers jours répète qu’une bonne partie des gens votent selon l’image (du chef d’un parti notamment) et non le fond. Donc oui, en plus du fond, on ajoute l’image comme stratégie électorale, sur laquelle on mise. Mais il y a 30-40 ans, même si on mettait le « fond » plus en évidence, je ne suis pas sûr qu’on votait plus pour le fond que l’image. Peut-être aussi qu’avant, celui ou celle qui ne considèrait pas réellement les idées des partis votaient selon son patron, son syndicat, son mari… et aujourd’hui c’est selon la télé et youtube (qui amène une toute autre vitrine pour les partis, bien que souvent hors de leur contrôle)

Signaler ce commentaire

C’est sûr qu’il n’y a pas de grands projets et aucun débat. Je peux témoigner que nombre d’étudiants universitaires de 1er sicle en science politique ont du mal à situer leur propre pays sur le globe…Ils s’expriment avec 300 mots de vocabulaire, à peine plus que le langage des primates. Le peuple carbure aux téléromans et aux radios-poubelle. Ils vont élire André Arthur par acclamation. Nous sommes parfaitement décadents, plus préoccupés par le prix de l’essence que par toute autre considération.

La démocratie doit aller de pair avec l’éducation sans quoi elle perd tout son sens.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

On est bien loin des années 70: nous sommes à l’ère des « faiseurs d’images » plutôt que des penseurs!

Signaler ce commentaire

Vous me faites réagir de la même façon que ca vous fait réagir quand des gens expriment leur exaspération vis-a-vis des gens apte au travail qui reste sous la charge de l’état.

Ceci dit, je suis certain que si on fouille de facon honnête, on pourrait se rendre compte qu’il y a autant de gens « déconnecté » de la réalité, attaché au superficiel ou bien « des mouton à l’écoute des médias » qui vont voter pour le Bloc ou le NPD que pour les conservateurs par exemple.

Signaler ce commentaire

Je l’ai déjà dit ailleurs: je ne suis pas un fan de Duceppe, je suis très critique à l’idée de la sauveraineté, mais je connais presque personnellement Mme Gagnon que j’ai vu très souvent sur le terrain dans les activités des groupes populaires de Québec où j’ai milités.

J’aime les politiciens « visibles » et engagés dans leur milieu; ils deviennent rares et opportunistes!! C’est pour ça entre autres qu’elle aura mon vote, même si je suis bien tenté de voter (encore) pour les Verts.

Ma vision idéale de la société québécoise, elle ressemble en effet à celle décrite dans l’article. Est-elle la vision prônée par le Bloc? Dans l’ensemble, je suis le premier à en douter:

« L’identité politique formulée par le chef du BQ relève davantage d’une adhésion claire et sans équivoque à de grands principes (est Québécois tout individu pacifiste, prônant le développement durable, qui se montre favorable aux mariages des conjoints de même sexe, au contrôle des armes à feu, à la réhabilitation des jeunes délinquants au détriment d’une approche plus répressive, à la légalisation de la marijuana, etc.). En d’autres termes, à en croire Gilles Duceppe, un Québécois serait un animal politique humaniste animé par des principes ainsi que des valeurs progressistes et sociales-démocrates. Bref, qu’il serait une sorte de modèle moral pour le reste de l’humanité. »

Je suis peut-être un idéaliste, et oui, j’aimerais vivre dans une société tolérante, humaniste et soucieuse de son environnement!! Mais le mouvement de droite, une tendance lourde, est « drôlement » fort, en ce moment…

Signaler ce commentaire

Jean, vous êtes le premier à décrier les préjugé sur les BS et les pauvres mais vous êtes très souvent le premier à sortir les préjugés sur les gens qui sont plus à droite au niveau politique.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080903/CPOPINIONS02/809030887/6732/CPOPINIONS

———–
Le dogmatisme de Duceppe
Par Jean-François Caron

« Contrairement à ce que laisse entendre Gilles Duceppe, le Québec n’est pas une société unanimiste et exempte de débats démocratiques. »
…
l’identité politique formulée par le chef du BQ relève davantage d’une adhésion claire et sans équivoque à de grands principes (est Québécois tout individu pacifiste, prônant le développement durable, qui se montre favorable aux mariages des conjoints de même sexe, au contrôle des armes à feu, à la réhabilitation des jeunes délinquants au détriment d’une approche plus répressive, à la légalisation de la marijuana, etc.). En d’autres termes, à en croire Gilles Duceppe, un Québécois serait un animal politique humaniste animé par des principes ainsi que des valeurs progressistes et sociales-démocrates. Bref, qu’il serait une sorte de modèle moral pour le reste de l’humanité.

…

Le Québec, comme toutes les autres sociétés libérales, est traversé par des tensions politiques qui vont de l’extrême gauche à la droite et dont l’opposition démocratique de ces courants contribue à lui donner toute sa vigueur.

Signaler ce commentaire

a moins que ca soit l’absence d’intelligence qui pousse quelqu’un a voter pour des gens qui ne pourront jamais rien réaliser.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Eh ben! Est ce qu’au moins on peut se les racheter au prix que l’on veut? Genre une somme symbolique? Comme ça, ca laisserait plus de fonds pour tout le reste.

Signaler ce commentaire

pour Arthur, si çà l’amuse son siège et bien grand bien lui fasse…

Signaler ce commentaire

Probablement un sérigraphe :)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Que voulez-vous: certains médias vont mousser comme d’habitude « à planche » le gouvernement actuel, et je dirais qu’un bon 40% de la population va voter pour lui parce qu’elle trouve le premier ministre « beau et propre ». Ou alors, elle s’abstiendra car bien plus intéressée à l’avenir des « vedettes » de la téléréalité que celle de leur pays et de sa sociale-démocratie.

Au diable, donc, les supposées belles valeurs de société des Québecois, et traitez-moi de snob si vous voulez!!

Au fait, on parlait des pancartes…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Si ce n’est pas suffisant comme espace publicitaire, alors les partis politiques n’ont qu’à s’afficher sur le Web comme tout le monde. On est en quelle année déjà?

Signaler ce commentaire

Je me souviens….de rien, vous avez simplement pas de fierté.

J`étais fédéraliste auparavant, tellement que je suis allé vivre là… et bien après quelques mois, j`ai vite compris ce qu`étais vraiment le Canada.

De toute façons, apprenez l`anglais et lisez le Globe and mail et le Nationnal Post, peut-être que vous allez finalement comprendre…

C`est vrai, vous préférez la radio poubelle et les « 32 de QI » qui vomissent n`importe quoi.

Signaler ce commentaire