Commentaires sur : Dur lendemain de veille pour Québec

Par : Oralien

Oralien — Wed, 17 Sep 2008 15:59:47 +0000

Monsieur Bienvenue parle du chantier je crois, il faut pas oublier que ces grands chantiers, du genre de la 175, de Rabaska ou du Tramway dopent de manière senseible l’économie d’une région pendant longtemps.

Il faut être réalistes, une part des bonnes nouvelles économiques de Québec résulte des grands chantiers du 400e.

Signaler ce commentaire

Par : Jeff M

Jeff M — Tue, 16 Sep 2008 23:20:14 +0000

De toute façon, ne nous énervons pas. Comme l,a dit Éric, les prévisions de croissances c’est comme faire de la météo.

Signaler ce commentaire

Par : Jeff M

Jeff M — Tue, 16 Sep 2008 23:17:38 +0000

Ce qui augmente la croissance économique, l’accroissement des activités des entreprises et des organisations. Que l’on utilise un moyen de transport ou un autre n’a pas d’impact fort sur le taux de croissance, ce qui compte le plus c’est que les travailleurs se rende à destination à chaque matin. Si j’utilisait la logique de construire un tramway seulement pour la croissance économque, je pourrais utiliser le même argument pour construire des autoroutes.

Signaler ce commentaire

Par : Paul Bienvenue

Paul Bienvenue — Tue, 16 Sep 2008 20:40:03 +0000

C’est pour ça que je suis en faveur du tramway. Un investissement de 1 millard + en plein centre-ville de Québec serait profitable pour toute l’économie de la région.

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Tue, 16 Sep 2008 17:03:44 +0000

@nietnietniet

C’est un bon résumé.

Signaler ce commentaire

Par : nietnietniet

nietnietniet — Tue, 16 Sep 2008 15:07:01 +0000

A lire ce joli tableau et à voir les villes qui vont connaître les meilleures croissances, une envie irresistible de chanter une toune de Pet Shop Boys me prend :

« Go West Life is peaceful there
Go West There in the open air
Go West Where the skies are blue
Go West This is what we’re gonna do »

Signaler ce commentaire

Par : Eric Alvarez

Eric Alvarez — Tue, 16 Sep 2008 13:09:17 +0000

En terme de prédiction à long terme, les économistes ne sont pas plus fiables que les météorologistes : ) Ceci dit, s’il fallait que la croissance soit de 2,6%, je ne vois pas en quoi il faudrait en être malheureux.

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Tue, 16 Sep 2008 12:58:37 +0000

Ca doit faire 5-6 ans que la région à une forte croissance économique, et je me souviens qu’à chaque année (ou presque) le Conference Board prévoyait une chute pour l’année suivante…

Ca ne s’est pas produit encore… Cependant cette fois il est très plausible que cela va arriver surtout que le 400e est terminé. Mais je continue de garder espoir que la croissance va continuer d’être supérieur aux prévisions.

Signaler ce commentaire