Commentaires sur : Soeurs du Bon-Pasteur : en attendant la Cité Verte

Par : Martin Otis

Martin Otis — Wed, 24 Sep 2008 02:19:57 +0000

La «crèche» sera réutilisé également, de même que la maison blanche située plus à l’est sur le terrain

—–

aahh bonne idée de sauver cette maison..j’étais certain quelle serait démolie…

Par : Manu

Manu — Wed, 24 Sep 2008 01:41:16 +0000

@Jean : cette fois-ci je te l’accorde, c’est un champ de patates! :) (bon ok… c’est peut-être plus des betteraves et du navet)

Signaler ce commentaire

Par : Antoine

Antoine — Tue, 23 Sep 2008 23:15:25 +0000

les arbres qui poluent… WOOUUAAAA, vous écoutez trop la radio des animateurs anti environnement, ceux qui se foutent de cela, sur certains postes FM…

Signaler ce commentaire

Par : David

David — Tue, 23 Sep 2008 17:40:29 +0000

les batiments actuels ne crouleront pas sous le pic des démolisseurs ?

L’enveloppe de certains bâtiments sera conservé… mais il est certain que l’intérieur sera entièrement réaménagé…

P.S. encore aujourd’hui il y avait plusieurs ouvriers sur place et des containers pleins ! C’est bon signe!

Signaler ce commentaire

Par : Marc-André

Marc-André — Tue, 23 Sep 2008 15:32:46 +0000

les batiments actuels ne crouleront pas sous le pic des démolisseurs ?

Non, en fait pas tous, il y a même une grange qui sera déconstruit pour être rebâti ailleurs d’après ce que j’ai su. La «crèche» sera réutilisé également, de même que la maison blanche située plus à l’est sur le terrain.

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Tue, 23 Sep 2008 02:41:59 +0000

la conversion des bâtiments actuels

—-

les batiments actuels ne crouleront pas sous le pic des démolisseurs ?

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Tue, 23 Sep 2008 02:13:28 +0000

Passons le commentaire farfelu de Fernand (j’ai étudié notamment avec des « rêveurs écolos » en biologie et en géographie physique)…

J’ai publié aussi un billet sur le sujet qui montrait à quel point la surface visée est vaste. En fait, il s’agit d’un véritable « champ de patates » (avec quelques avec arbres) en plein centre-ville; un endroit parfait pour un projet résidentiel contemporain comprenant la conversion des bâtiments actuels, et des immeubles à haute densité sur sa partie nord.

À consulter:
https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/08/19/panorama-urbain-24-site-de-la-future-cite-verte-quartier-saint-sacrement

Signaler ce commentaire

Par : Yvan Dutil

Yvan Dutil — Mon, 22 Sep 2008 23:00:11 +0000

@Fernand

Votre dernier commentaire est pathétique. Les arbres consomment le C02 dans l’air, c’est pas possible de manquer de C02! Un milliard d’arbre c’est à peu près ce qu’il va falloir pour absorber les gaz à effet de serre de Rabaska. Deux milliards d’arbre sur la Terre, c’est des peanuts.

Signaler ce commentaire

Par : ArtByte

ArtByte — Mon, 22 Sep 2008 17:25:53 +0000

À quand une cheminée sortie de nulle part qui crachera inutilement un panache de fumée noire? À bas les arbres, ça fait malpropre!

Quelle mentalité exaspérante, vraiment…

Signaler ce commentaire

Par : Joe Bloe

Joe Bloe — Mon, 22 Sep 2008 15:11:57 +0000

Plantons un pollueur!

Signaler ce commentaire

Par : Charles

Charles — Mon, 22 Sep 2008 14:12:50 +0000

«Si on veut planter trop d’arbres faudra polluer davantage pour les nourrir…»
—————-
Faisons notre devoir de citoyens, polluons en coeur! Et ne plantons pas trop d’arbres! Fernand, avez-vous bien nettoyé votre cour, est-elle bien propre, sans arbres?

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Mon, 22 Sep 2008 12:45:23 +0000

Des containers et des ouvriers sur place ce matin! Est-ce que la construction commencerait enfin après tant d’années de discussions???

——-

bon dieu mon article était prémonitoire :O

Signaler ce commentaire

Par : David

David — Mon, 22 Sep 2008 12:29:44 +0000

Des containers et des ouvriers sur place ce matin! Est-ce que la construction commencerait enfin après tant d’années de discussions???

Signaler ce commentaire

Par : Carol

Carol — Mon, 22 Sep 2008 12:21:16 +0000

« car trop d’arbres nous obligera à émettre plus de carbone pour les maintenir en vie…

Si on veut planter trop d’arbres faudra polluer davantage pour les nourrir… »
…

Vraiment Fernand ! celle-la vous l’avez trouvé où ?

Comme disais Marie, lorsque que l’humain n’avait pas mis les pieds sur le continent, il y avait des forêts à perte de vues et pourtant l’automobile n’existait pas !

Signaler ce commentaire

Par : Marie

Marie — Mon, 22 Sep 2008 03:32:11 +0000

C’est la première fois que j’entends parler que les arbres consomment trop de gaz carbonique…. Elle est bien bonne!

Alors comment expliquer tous ces siècles, où il n’y avait pas autant de gaz carbonique qu’aujourd’hui et où s’étendaient à perte de vue des forêts immenses (Du moins en Europe et en Amérique)? Personne n’est mort de de ce soi-disant manque de carbone à ma connaissance.

Pour les arbres coupés à cause du projet, c’est triste, mais les entrepreneurs peuvent difficilement faire autrement. On espère que d’autres arbres seront plantés, sinon ce projet n’a de vert que le nom.

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien

Sébastien — Mon, 22 Sep 2008 03:15:11 +0000

L’espérance de vie restante de ces arbres(entre 10 et 15 ans) ne justifiait pas leur maintien… Surtout que la perturbation due aux travaux auraient pu sérieusement compromettre la survie de plusieurs…

Signaler ce commentaire

Par : Fernand

Fernand — Mon, 22 Sep 2008 02:57:23 +0000

Faut arrêter de penser ainsi. Savez vous qu’on avait lancé. une campagne pour planter 1 milliard d’arbres dans le monde et qu’on a doublé l’objectif.

C’est beau des arbres mais ca vit de carbone qu’on cherche à éliminer autant leur demander de faire jeûne car trop d’arbres nous obligera à émettre plus de carbone pour les maintenir en vie…

Si on veut planter trop d’arbres faudra polluer davantage pour les nourrir…

Signaler ce commentaire

Par : Phil

Phil — Sun, 21 Sep 2008 21:57:47 +0000

Si c’était une cité vraiment verte, les arbres devraient rester…

Signaler ce commentaire