Commentaires sur : Boite à Sciences : le dossier progresse lentement

Par : David Hamel

David Hamel — Sat, 25 Oct 2008 17:04:44 +0000

J’espère bien que le projet va aller de l’avant, j’en visiter plusieurs des centres de sciences avant et je trouve que c’est un important manque pour une ville touristique comme Québec de ne pas en avoir un. Le concept a déjà fait ses preuves depuis longtemps! Pour ce qui est de localisation, s’ils investissent vraiment dans le transport en commun, je crois que les Chutes-de-la-Chaudière est un site exceptionnel et qui gagnerait à être connu. Bravo

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Fri, 24 Oct 2008 15:07:15 +0000

En me relisant, je constate que j’ai fait pas mal de fautes: c’est ce qui arrive quand on écrit d’un jet…

Vivement une fonction « Edit », Citron! ;-)

Signaler ce commentaire

Par : Antoine

Antoine — Fri, 24 Oct 2008 14:59:18 +0000

Des images des images ???? il me semble que ce serait bien enfin de le voir ce projet…

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Fri, 24 Oct 2008 12:45:39 +0000

Ce projet est extraordaine, sauf que… Je reviens encore sur la question de l’accessibilité qui fait d’ailleurs l’objet de la conclusion de l’article:

« (…) De plus, l’organisation est en pourparlers avec les réseaux publics de transport en commun pour assurer la desserte régulière du centre par les autobus de Québec et de Lévis. On songe même à des activités combinées avec l’aquarium de Québec de même qu’à une répartition de l’achalandage de la clientèle scolaire tout au long de l’année avec une méthode mise au point par le centre des sciences de San Francisco. »

Pendant ce temps, des sites accessibles présentant énormément de potentiels récréo-tourisques « niaisent » sur la rive-Nord et Québec: D’Estimauville (près des battures de Beauport), la « zone sinistré » entre le Chemin Saint-Louis et l’Aquarium et surtout, surtout, le secteur de la traverse de Lévis!!

L’achalandage projetée, la présence des touristes, la proximité avec les résidants de la Ville et surtout ceux des quartiers populaires: est-ce vraiment calculé dans les foutues « retombées économiques »?

PS: il serait intéresant, Martin, de joindre l’image du projet à ce billet! ;-)

Signaler ce commentaire