Le Pq est un perti de type idéologique…ce qui signifie que l’idée vaut les moyens!!

En bref….un nepetite politique pour une politicienne de faible nevergure!!!

P.s…..Ses réalisations personnelles en tant que ministre ne sont guères pretigieuses!!!???

Signaler ce commentaire

@Citation : « Nous sommes un parti responsable et nous allons nous empresser de coopérer a résoudre le probleme économique (la crise)  »

Donc Aujourd’hui le parti libéral va convoquer une réunion spéciale avant les fêtes ayant pour theme la situation économique…

(Jusqu’ici ca semble logique n’est-ce pas?)

Réponse de Mme Marois a cette convocation économique:

« Mais l’empressement du premier ministre à ramener les députés au travail quelques jours avant Noël a quelque chose de suspect aux yeux de la chef péquiste Pauline Marois.

«Est-ce qu’il veut changer de président (de l’Assemblée nationale) plus vite? Est-ce qu’il veut donner des prix de consolation à ceux qui n’auront pas été nommés au conseil des ministres? Je crois que l’on peut se poser des questions», a-t-elle dit.  » (fin de citation)

C’est ca que je voulais dire : Le naturel revient vite au galop! LA PETITE POLITIQUE partisane !

Pauline Marois chef d’ÉTAT? J’ai de gros doutes…(Son dévouement va d’abord a ses ambitions personnelles , pas a la nation)

Signaler ce commentaire

Je ne sais pas si cette réponse est adéquate, mais il me semble qu’elle règle bien des questions et sujets de discordes.

Signaler ce commentaire

Oui le west island vote massivement pour le parti libéral, mais si on se met dans leurs souliers, ils n’ont pas une très grande variété de choix. Mais les francophones qui votent pour ce parti ne doivent pas etre traité de la façon dont vous le faite…Après tout, il y a eut un bon nombre de francophones qui ont votés pour ce parti. En tenant des propos comme vous le faites vous devenez vous aussi xénophobe.

Signaler ce commentaire

D’ou l’importance pour les gouvernements d’aller en investissements majeurs….le cout du projet sera faible car la main d’oeuvre et ls matériaux seront achetés « à rabais ».

Bien entendu, la question est quels sont les investissements d’infrastructure à faire!! Chaque parti à sa petite idée là dessus…..mais dans l’ensemble, si on prend le PLQ, PQ ou ADQ, il y a de fortes similitudes. La seule exception est Québec solidaire….qui ont de bien belles idées fort louables, certes, mais qui dans la pratique se montre souvent irréalisables….voire même, dans certains cas, plutôt farfellues!!!

Pour revenir au sujet initial…..En ce qui me concerne la grande nouveauté lors de cette élection est la rentrée de Armir Khadir (QS) à l’assemblée national….Je peux même vous faire quelque sprédictions: Il s’agit là d’un parti sans direction unique dont l’un des deux chefs sera absent à l’assemblée nationale. Il y a fort à parier que certaines dissentions dans le discours apparaissent. Et cela sans compter que m. Khadir à l’art de faire des déclarations pour le moins loufoque ( ex: la CIA/FBI sont responsables des attentats du 11 septembre). ET sa réaction à la déconfiture de l’ADQ montre un homme au triomphe arrogant qui possède une pensée sectaire car il s’est réjoui de la défaite de ce parti. Pour un homme qui se veut etre démocrate, il devrait comprendre que la liberté démocratique dans un parlement est d’avoir divers partis politiques avec des visions diverses.

Signaler ce commentaire

Cela étant dit, je ne suis pas Péquiste et je ne suis pas anti-anglais ayant habité Toronto au cours des 5 dernières années. Par contre, j’avoue sans aucune retenue que je n’aime pas tellement la communauté anglophone du Québec surtout ceux qui habitent la région montréalaise. C’est une communauté qui vit selon une mentalité d’assiégés, recluse sur elle-même. Cette communauté refuse toute intégration avec les francophones même s’ils sont de plus en plus nombreux à parler notre langue. Je vous donne un exemple. Environ 20-25% de la clientèle de McGill et Concordia est francophone. Avez vous dja entendu parlé d’un anglophone fréquentant l’université de Montréal, l’UQAM, Laval l’UdeS etc ? Même chose pour les hôpitaux francophones. En fait, ces anglophones nous considèrent un peu comme une sous-race, comme des êtres humains étant fondamentalement inférieurs.

Bref, c’est clair que cette communauté rejette carrément ce que le Québec est majoritairement. Alors, comment comme francophones peut-on voter pour le même parti qu’une communauté aussi raciste et xénophobe ? C’est ça qui me dépasse.

Signaler ce commentaire

« a déflation dimue les couts salariaux. »

Ca met justement une pression pour l’abaissement des salaires pour tout le monde, me semble, non?

Signaler ce commentaire

Ne vous inquiétez pas pour des éventuelles coupures de salaires chez les fonctionnaires.

La présente crise est fort différente de celle des années 80….À cette époque il s’agissat de stagflation….C’est à dire une récession accompagné d’une forte poussée inflationiste. Aujourd’hui c’est la déflation……..qui se trouve à etre le contraire de l’inflation. Allez lire les nouvelles économiques et vous verrez que la banque du Canada vient de baisser son taux directeur de un point et demie. L’idéee derrière cette mesure est de favoriser la circulation de l,argent….car si les gens arrête de consommer le ralentissement économique s’en trouveras augmenter.

La dernière fois que notre continent à connu la déflation fut durant les années 1933-38….ou l’indice des prix à la consommation avait baissé de 27%!!!!

Lors d’une telle crise l’état n’a qu’un seul devoir……Investir dans des programmes d’infrastructure pour 1- Créer de l’emploi….ce qui n’est pas une mauvaise chose. 2- Ces infrastructure seront en place lors de la reprise économique. 3- l’emprunt se fait à un taux fort bas!!

Ainsi, dans un tel contexte….construire un barrage hydro-électrique créer de l’emploi….ne coute pas cher….et donc le retour sur l’investissement sera bon lorsque la demande augmentera lors de la reprise économique….Autrement dit on fait une maudite bonne affaire!!!!

En 1980 les emprunts coutaient fort cher car les taux d’intérêts étaient fort élevé…d’ou la coupure de 20% car les dettes de l,état étaient très ( trop) élevés. Aujourd’hui la situation est différente car la déflation dimue les couts salariaux.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

L’ADQ est un parti très à droite et a souvent amené des idées qui méritent d’être réfléchies même si elles nous choquent souvent à prime abord. Prenez l’exemple de son idée de privatisation partielle d’Hydro-Québec qui me faisait sursauter à prime abord mais qu’après quelques réflexions j’étais un peu moins contre même si je ne suis pas pour.

Le salaire minimum a déjà monté beaucoup ces dernières années, et le monter d’avantage à l’entrée d’une récession enlèverait des marges de manoeuvres aux entreprises déjà en difficulté financières, qui seraient obligées de compenser cette charge par des pertes d’emploi et des fermetures…

Comme le dit JP-Duval, on fera probablement face à une déflation d’ici peu, et là, chanceux seront ceux qui auront la chance de ne subir qu’un simple gel salarial. Je vois mal comment on pourrait augmener les petits au salaires minimum alors que ceux qui gagnent plus que le minimum devront renégocier leurs salaires à la baisse…

D’ailleurs, si j’étais un employé de la Ville ou un autre employé syndiqué en cours de négociation, je me dépêcherais à signer au plus sacrant! Pour les non-syndiqués, bein c’est simple, aucune protection = condition salariale et statut d’emploi précaire.

Vous souvenez-vous des coupures de 20% que le PQ avait imposé aux fonctionnaires vers 1980? On risque fort de voir quelque chose du genre se produire avec Charest (majoritaire) d’ici quelques années, et lorsque ça se produira, là, la Région de Québec ne sera plus épargnée par la récession.

@Jacques T.

La politique n’est pas si hors sujet que celà versus le sujet de ce site. Elle a un impact majeur sur le développement économique de Québec. Présentement le fait que Charest, le premier ministre, soit aussi le responsable de la Région de Québec (même si je doute qu’il le demeure longtemps) est une valeur ajoutée, et qu’un des députés élus dans la région soit candidat potentiel pour être le chef d’un parti (lire: Eric Caire pour remplacer Dumont) est loin d’être négligeable non plus.

Signaler ce commentaire

Je ne parlais pas de vos commentaires mais plutôt du choix de certains sujets à éviter.

@ Sébastien

Je ne suis pas M. Teasdale. J’ai un problème d’identification car mon nom est le plus courant au Québec, mon prénom et mon nom sont déjà utilisés sur ce site.

Signaler ce commentaire

M. Teasdale, est-ce la raison pour laquelle votre intervention se retrouve ainsi à la fin?

Signaler ce commentaire

On peut toujours changer de canal si on n’est pas capable de me supporter dans mes bilets ou mes commentaires… ;-)

Solidairement,
Jean Cazes
Fidèle collaborateur pour Québec Urbain depuis mai 2005

Signaler ce commentaire

Il est amusant de lire chaque billet de Québecurbain et d’y placer en ordre décroissant la qualité de chacune des interventions ( de la tête au fond de culotte )

On en arrive très vite à constater que le siège est toujours occupé par les deux même fesses…
la gauche et la droite et le pire c’est qu’ils ne se parlent jamais.

S.v.p. Jean, cessez de fournir le papier à toilette.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Je te prierais de retourner me relire et de ne pas m’associer à tes paralogismes, qui soit dit en passant sont loin d’être très subtiles!!

Je n’ai jamais affirmé que le PLQ était un parti d’anglophones, encore moins que le reste des québécois était lié aux anglophones ayant voté PLQ…

Les anglophones font bien ce qu’ils veulent, et les francophones aussi!

Non mais quelle montée de lait!

Jean : Faudrait qu’elle fonctionne cette sociale-démocratie… J’ai une amie française qui est enseignante ici, et qui a de sérieux problèmes de santé en même temps et doit souvent consulter des spécialistes. La réforme en éducation est considérée dans le milieu comme un véritable échec, pas à cause des idées mais à cause du manque de leadership pour l’appliquer; et côté santé elle pense sérieusement rentrer en France : parce qu’ici ce n’est que des délais de plusieurs mois, des appareils qui datent d’y a 20 ans, elle a eu des erreurs de diagnostique qui ont retardé ses traitements et aggravé son cas (hé oui!) des médecins blasés ou exténués incapables de raisonnements éclairés… Les seuls progrès qu’elle fait de ce côté c’est lorsqu’elle rentre en France pour ses vacances où elle peut profiter d’une médecine à la fine pointe. Ça me révolte à chaque fois de voire à quel point deux des piliers de notre système public relevant d’une soi-disant sociale-démocratie font pitiés à voir… Une honte!

Signaler ce commentaire

Mais j’étais réaliste tout de même, dans Taschereau. Agnès Maltais méritait un autre mandat. Je l’ai souvent rencontrée dans divers activités de groupes des quartiers centraux où j’ai milités dans le passé. Sens de l’engagement, intégrité reconnus: je peux en témoigner.

Et pour ce qui est de l’ADQ, bien, je ne m’attendais pas à une telle dégelée. Disons que j’ai encore de travers, tout de même, la récente déclaration du bras droit de Dumont qui était contre la hausse du salaire minimum!!! Encore une autre façon de se faire du capital politique sur les gens les plus vulnérables de la société, sans aucune compassion, en laissant sous-entendre que les démunis MÉRITENT leur sort.

J’évite ici de m’étendre sur le sujet, mais disons que je suis un peu moins inquiet sur les valeurs des Québécois moyens après cette élection… à l’ère Obama!

Maintenant, il y a une pluralité de partis représentés au Parlement, ce qui est très sain pour des débats sur des enjeux majeurs de société, dont l’environnement.

Reste un grand ménage à faire, maintenant, du côté du Canada…

Bref, vive la sociale-démocratie!

Signaler ce commentaire

@Sébastien : même si 100% du West Island votait pour le PLQ, cela ne fait ABSOLUMENT PAS du PLQ un parti d’anglophone, et ne lie ABSOLUMENT PAS à ces gens le reste des Québécois qui ont voté pour le PLQ. Ce n’est pas parce que les manchots empereurs sont noirs et blancs que les vielles émissions de télés en noir et blanc sont des manchots. Voyons donc! Et si les anglophones de l’ouest de Montréal votent continuellement PLQ, c’est probablement que c’est pour eux le moins pire des choix. Si tu as soif et que je présente trois verres contenant respectivement de l’eau savonneuse, du vinaigre, et une boisson gazeuse. Est-ce que le fait de boire la boisson gazeuse, car c’est tout ce que tu considère buvable, fait de toi un « associé aux américain » sous prétexte que presque tous les américains en boivent tous les jours et que c’est le breuvage le plus consommé dans leur pays? Voyons donc…

Il est normal d’être mécontent de « perdre ses élections », mais de la à insulter tous les gens intelligents qui avaient de très bonnes raisons de voter autrement…

Signaler ce commentaire