Commentaires sur : Le chômage en baisse à Québec

Par : Michael

Michael — Tue, 17 Feb 2009 00:43:12 +0000

Cher Richard,

J’avoue que je ne sais même pas par où commencer tellement ton message ne semble pas s’adresser à moi. Allons-y par le commencement…

D’abord, désolé de te décevoir: je passe effectivement encore de temps en temps sur QU. D’ailleurs, je ne sais pas pkoi un désabonnement à un média dont tu sembles pourtant te délecter pourrais te réjouir. C’est un peu paradoxal, non?

Ensuite, j’aimerais te préciser un point qui me semblait pourtant clair: je n’ai pas d’opinion tranchée sur le sujet du billet, et je n’ai jamais fait la moindte intervention polarisée ici. Je ne blâme ni la droite, ni la gauche, ni Fernand, ni Jean: le problème est justement qu’au lieu de débattre des faits, on se polarise (comme tu viens d’en donner un exemple parfait) et on transforme le débat en engueulade. C’est ÇA qui m’énerve.

Si cela peut te faire plaisir, je ne bois pas de vin bio (il est généralement assez ordinaire sauf exception), je suis passablement de droite économiquement, je ne crache pas sur Wal Mart (ils occupent un créneau où je ne me reconnais peu mais ils y ont du succès et tant mieux pour eux!) et je n’aime pas non plus les interventions à sens unique de certains collaborateurs de QU.

Mais je sais vivre, et je pense qu’on arrive davantage à convaincre les gens quand on arrive soi-même à les écouter, et à savoir reconnaître dans les arguments de ceux avec qui on n’est pas d’accord quelques bribes de bon sens.

Si Jean émet souvent des commentaires très éditoriaux dans des billets, c’est justement son droit: toi qui est un tenant de la liberté d’opinion devrait s’en réjouir, et débattre avec lui au lieu de déraper. C’est ce que j’apprécierais faire, et c’est justement pour cela que j’enrage quand, au lieu d’une discussion, il y a une foire d’empoigne où des commentateurs enragés et polarisés portent des jugements à l’emporte-pièce sans prendre le temps de se demander si leur opinion ne serait pas mieux servie s’ils apprenaient parfois à se taire.

Je ne comprend toujours pas d’où vient ton dérapage à propos de l’économie (tes deux derniers paragraphes), ni d’où tu tiens ton opinion que je suis de gauche économiquement. Car il s’agit bien d’une opinion complètement gratuite, mal informée, et non de faits. Ce qui illustre très bien le problème avec les commentaires ici.

Je laisserai les autres lecteurs décider pour eux-mêmes si ton attitude relève davantage de « l’argumentaire que de l’obstinage » comme tu le dis si bien, mais il me semble plutôt limpide que mon intervention visait non pas à prendre position pour un camp ou l’autre mais plutôt à demander aux deux camps de respirer par le nez et de débattre plutôt que de radoter toujours les mêmes choses. Toi qui te prononces aussi ouvertement contre les « mentalités mono orientées » devrait en être content, non?

PS: Je n’ai pas dit « hurler pour des mièvres ». Il y avait une première partie à cette phrase que tu as tronqué. Je voulais dire que si on se plaint du manque de jugement de certains commentateurs, ces mêmes personnes se plaisent à nous qualifier de mièvres ou de censeurs. J’espère que cela est plus clair…

Cette fois, c’est promis, je ne reviendrai pas sur ce billet. Ce n’est pas par intérêt pour ton opinion que je suis revenu ici mais bien pour éviter de laisser planer des doutes sur mes positions.

Commentaires sur : Le chômage en baisse à Québec

Par : Michael

Par : Richard

Par : Michael

Par : Marc-Olivier Labrecque

Par : Richard

Par : Richard

Par : Goldoche

Par : Michael

Par : Erick

Par : Fernand

Par : Lili

Par : psa

Par : Richard

Par : Richard

Par : Max

Par : Goldoche

Par : arr4ws

Par : Fernand

Par : Matrix

Par : Fernand