Il a mis le doigt dessus

Signaler ce commentaire

Actuellement, le maire lui-même attise ce mépris, en plus de sembler être à la solde de Red Bull comme on reproche à Harper et Bush d’être à la solde des pétrolières. Il a d’ailleurs beaucoup baissé dans mon estime depuis le début de cette saga….

Signaler ce commentaire

Je ne trouve pas que Québec est une ville où il ne se passe rien! Ceci dit, je n’ai rien contre la tenue du Red Bull. Je crois seulement que l’opinion des gens dont la qualité de vie est directement concernée est quelque chose d’important à considérer dans la tenue de ce genre d’événement… C’est pas parce que des gens ont choisi de vivre dans un quartier où il s’y passe beaucoup d’activités qu’ils n’ont pas leur mot à dire!

Le Vieux-Québec est un quartier historique, touristique, commercial ET résidentiel et les gens ont tendance à l’oublier!

Et ce n’est pas comme si c’était le seul endroit de la région où on peut tenir cet événement!

Signaler ce commentaire

Les gens sont tanné que Québec soit une petite ville tranquille. Et avec le chialage qu’on subit depuis quelques mois, les gens ont peur qu’on reviennent à la morosité d’avant. Y me semble que c’est pas dur à comprendre.

Signaler ce commentaire

« Des fois j’ai l’impression que les gens s’imaginent que le vieux Québec ça se résume simplement à un parc d’attraction. Ce qui me désole le plus dans cette histoire, c’est de lire et d’entendre la hargne, le mépris et parfois même la haine de concitoyens envers d’autres concitoyens »

Comme tu as raison! Moi non plus je ne comprends pas pourquoi les gens sont si méprisants envers les résidants… Comme si le fait d’habiter dans le Vieux-Québec voulait dire qu’on renonce automatiquement à ses droits de citoyen…

c’est triste…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Moi aussi je trouve les gens extrémistes…. ça fait presque peur.

Signaler ce commentaire

Hum ! oui cela aussi me désole, je vois les gens se mobiliser pour un évènement sportif, mais quand c’est pour des valeurs essentiels (tolérance ou autre aspect de la vie)on a de ladifficulté à collaborer entre nous :(

Signaler ce commentaire

J’ai eu exactement eu la même réflexion. Les plus gros irritants sont la lourdeur de la structure qui plombe l’endroit et la durée dans le temps des travaux, 5 semaines rien de moins. Comme l’endroit est très très exigu, tu combines ça aux bruits incessants des travaux en plus du foutoir environnant (j’ai même assisté lors d’une promenade dans le coin à la paralysie totale de la circulation dans la côte pendant plusieurs minutes à cause d’un accident entre un fardier et une sous compact) Ce n’est pas surprenant que les résidents râlent. Des fois j’ai l’impression que les gens s’imaginent que le vieux Québec ça se résume simplement à un parc d’attraction. Ce qui me désole le plus dans cette histoire, c’est de lire et d’entendre la hargne, le mépris et parfois même la haine de concitoyens envers d’autres concitoyens, Faut dire que l’écho médiatique de merde n’aide en rien à un dialogue respectueux et constructif.

@Fernand »Ce serait pas pire que les citoyens du Lac St-Charles qui eux n’ont même pasa ce service »

C’est quoi ça? Ce n’est toujours pas la faute des résidants de la cité si la ville daigne doter un service d’incendie digne de ce nom à Lac St-Charles. Bof avec vous c’est toujours le mode binaire qui prédomine.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Nous aurons enfin le centre-ville tant souhaité. Un qui sera jeune et dynamique.

La majorité silencieuse s’est finalement levée pour faire triompher le bien commun…

Signaler ce commentaire

Malgré cette dure réalité, les individualistes n’ont pas compris que si le navire coule, ils couleront avec! À moins qu’ils soient si bien nantis que ça ne les touchera pas… (j’espère que c’est pas le cas)

C’est scandaleux de gaspiller autant de talent, d’argent, de temps et d’énergie en discussions, tergiversations, parties de bras de fer, jeux politiques, menaces de poursuite, engueulades au lieu de se consacrer à la recherche et à la réalisation de projets constructifs, innovateurs, porteurs de bénéfices et d’avenir pour l’ensemble de la population. Bon sang, ne laissons pas encore la minorité priver la majorité d’un projet emballant et des retombées $ qui profiteront à tous.

Signaler ce commentaire

Bien sûr, les gens qui habitent dans le Vieux Québec ont des droits et ils veulent les faire respecter. C’est légitime. Toutefois, si les aléas de la vie dans un lieu historique où ça bouge beaucoup sont si insupportables, en particulier lors de la tenue d’activités et d’événements à fréquentation intense, déménager dans un lotissement plus tranquille serait peut-être à envisager! Ou encore, faire une pierre deux bons coups : au moment opportun, prendre des vacances… au Québec afin de ne pas être incommoder, en plus de contribuer à l’essor économique!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

——————-

Caricature de Samedi du journal de Quebec :

http://f.imagehost.org/0287/chialeux.jpg

Signaler ce commentaire

A mon avis les gens de l’hotel en question qui a fait cette offre sont bien intentionnés, mais ils n’ont pas compris le vrai problème des résidents, qui ne se limite pas juste à endurer du vacarme pendant deux soirées… c’est d’ailleurs que bien du monde ne semblent pas comprendre.

Signaler ce commentaire

« s’il fallait qu’un incendie se déclare, pas sûr de l’accessibilité rapide des pompiers pour combattre l’hypothétique brasier »

Si un incendie se déclarait dans une maison de la Cote de la Montagne en plein durant la compétition, non seulement les pompiers ne seraient pas du tout capable de s’y rendre, mais les milliers de spectateurs seraient incapable de fuire…. pas besoin de vous faire un dessin.

J’ai rien contre le Crashed Ice, mais j’ai quelque chose contre les évènements mal organisés, et ce que j’ai vu l’année où j’y suis allé (la première fois dans la Cote de la Montagne) était inacceptable au plan de la sécurité.

D’ailleurs, il y en avait tout simplement pas de sécurité. C’est pas une joke, l’Archevêché avait aidé 80 personnes à évacuer les lieux par l’intérieur de ses murs, et des centaines d’autres ont traversé leurs terrains en escaladant une dangereuse clôture à piquants.

D’ailleurs, je vois Red Bull carrément comme un mauvais citoyen corporatif, du genre promoteur qui encaisse le cash, pendant que la citoyens payent le reste avec leurs taxes. N’oublions pas que c’est la Police de Québec, en temps supplémentaire, qui comble (en partie) la sécurité défaillante qui devrait être assumée par les organisateurs.

Et pour ce qui est des « retombées économiques », mon oeil! J’en profite même pour répéter les commentaires de Louis vers le début de ce billet, que je trouve très appropriés à la clientèle de cet évènement:
« Le touriste, lui, réside un ou deux jours, apporte souvent son lunch et loge chez son beau-frère. »

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire