Signaler ce commentaire

Merci de la précision. Elle est transmise « à qui de droit ».

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Sauf erreur, il n’y a pas une permanence pour faire ce que auriez souhaité.

Signaler ce commentaire

Les condos « Maréchal Joffre » débutent à 235 000,00$. On parle surement de 3 et demi.

Ca prend au minimum un 4 et demi si t’as des enfants.

Admettons qu’un 4 et demi au premier coute:
250 000,00$ – 275 000,00 $

Sachant que pour le même prix t’as un terrain et une maison unifamiliale en banlieue ou en périphérie, le choix est facile…

L’autre problème c’est la mentalité des gens de Québec. La plupart s’entendent sur le fait que pour élever des enfants il est mieux de s’établir en banlieue.

Signaler ce commentaire

Quand on a comme politicien le 8ème le plus populaire Amir Khadir on a un problème. Lui qui a contribué à la caution pour libérer un terroriste Adil Charkaopui et qui tire ses souliers à tout venant. Un bel exemple de tolérance…

Quand on accepte des propos comme ceux de l’imam Saïd Jaziri qui a tenté de ridiciàuliser des québécois, on a un problème. C’est drôle on a la paix depuis qu’il a été déporté.

Une fable est une caricature, cessez d’avoir des haut-le-coeur de constater le déclin de notre peuple…

Ayez donc le courage de visionner jusqu’au bout ce Youtube

http://blip.tv/play/AdmXMI6nSg

Quand à Dave deux, votre avis me laisse de glace…

Ne vous en déplaise je représente la voix de plusieurs de mes concitoyens : le gros bon sens. Ici ce n’est pas une scéance d’autocongratulation, ni un club de nombrilistes. La pensée unique n’existe pas…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

N’oubliez pas que vous êtes d’un certain âge et que c’est avec l’aide des immigrants que nous réussiront à payer vos frais de santé pour répondre à vos besoins.

Signaler ce commentaire

P.S.: Et combien de couples déboursent plus de 700$ par mois en véhicules? Quelle perte!

Signaler ce commentaire

« La maison est squattée par un gang de coquerelles immigrées, le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle du Québec.

Les coquerelles organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté…. »

Si les responsables de QuébecUrbain laissent passer ça…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

L’interventionnisme de l’état a eu du bon pendant des années mais aujourd’hui on en subit les effets perverts: La déresponsabilisation

Signaler ce commentaire

C’était le fond idéologique de l’ADQ mais avec la proportion d’accrocs à l’état et aux syndicats on sait quel en a été le sort de ce parti.

La gauche prédominante dans les médias réclame encore plus d’interventionnisme de l’état. C’est le contraire qu’il faut aller pour trouver l’équilibre…

Un des maîtres à penser des économistes en dehors des sentiers battus et des libertaires comme moi est Frédéric Bastiat. Voici l’un de ses principes intemporels :  » D’après Bastiat, l’État a toujours deux mains. Une main douce et une main rugueuse. S’il donne quelque chose à quelqu’un, il doit aussi entrer dans les poches des autres pour s’approprier leurs gains. Le métier d’un politicien est de présenter la première et de cacher la deuxième. C’est la raison pour laquelle les électeurs croient toujours que la main douce peut être plus grande que la main rugueuse. »

La même logique se répète dans d’autres situations. Considérons, par exemple, le sauvetage des trois constructeurs automobile américains – General Motors, Chrysler et Ford. Pour que l’État puisse les sauver, il doit avoir de l’argent. Mais comment peut-il obtenir de l’argent? Il n’y a que trois sources: prélever des impôts, emprunter ou imprimer de l’argent. Et toutes les trois ne sont, en fait, que des formes d’impôts. Regardez les américains qui commence à déchanter, trop tard 700 milliards sont partis en pure perte. Ici on tape sur Harper pour qu’il dépense au plus vite et on imite l’erreur des États-Unis sans s’en rendre compte…

Je vous invite à consulter le site sur Bastiat cette personne méconnue qui avait le don de décrire des situations complexes.

On ne peut qu’être frappé par l’acuité avec laquelle ce brillant économiste a dépeint notre sécurité sociale actuelle, il y a un siècle et demi. Lisons ces paroles sages…

« Les Harmonies Économiques » – 1850

J’ai vu surgir spontanément des sociétés de secours mutuel, il y a plus de vingt-cinq ans, parmi les ouvriers et les artisans les plus dénués, dans les villages les plus pauvres du département des Landes […] Dans toutes les localités où elles existent, elles ont fait un bien immense […] Leur écueil naturel est dans le déplacement de la Responsabilité. Ce n’est jamais sans créer pour l’avenir de grands dangers et de grandes difficultés qu’on soustrait l’individu aux conséquences de ses propres actes. Le jour où tous les citoyens diraient : « Nous nous cotisons pour venir en aide à ceux qui ne peuvent travailler ou ne trouvent pas d’ouvrages », il serait à craindre […] que bientôt les laborieux ne fussent réduits à être les dupes des paresseux. Les secours mutuels impliquent donc une mutuelle surveillance, sans laquelle le fonds des secours serait bientôt épuisé. Cette surveillance réciproque […] fait la vraie moralité de l’institution. C’est cette surveillance qui rétablit la Responsabilité […]

Supposez que le gouvernement intervienne. Il est aisé de deviner le rôle qu’il s’attribuera. Son premier soin sera de s’emparer de toutes ces caisses sous prétexte de les centraliser ; et pour colorer cette entreprise, il promettra de les grossir avec des ressources prises sur le contribuable […] Ensuite, sous prétexte d’unité, de solidarité (que sais-je ?), il s’avisera de fondre toutes les associations en une seule soumise à un règlement uniforme. Mais, je le demande, que sera devenue la moralité de l’institution quand sa caisse sera alimentée par l’impôt ; quand nul, si ce n’est quelque bureaucrate, n’aura intérêt à défendre le fonds commun ; quand chacun, au lieu de se faire un devoir de prévenir les abus, se fera un plaisir de les favoriser ; quand aura cessé toute surveillance mutuelle, et que feindre une maladie ne sera autre chose que jouer un bon tour au gouvernement ?

Ne trouvez-vous pas qu’un texte de 1850 s’adapte bien à ce qu’on vit aujourd’hui ???

Le passé pour moi est un présent pour nous inspirer et garder le gros bon sens quand on prépare l’avenir. Ce que je déplore c’est qu’on ne s’en inspire de moins en moins. Pourtant l’homme est intrinsèquement le même, il ne fait que poursuivre la route de la connaissance…

http://bastiat.org/fr/index.html

Signaler ce commentaire

« Ce qui a fait notre force c’est la confiance en soi et le peu de normes imposées par l’état. »

Sans être pour une société ou tout est réglementé, on sait ce qui est arrivé aux états-unis avec la crise financière…

Trop de réglementation amène des avantages et des inconvénients. Il en va de même pour une société qui opte pour un laisser-aller…

L’idéal c’est de trouver l’équilibre…

Signaler ce commentaire

Ce qui a fait notre force c’est la confiance en soi et le peu de normes imposées par l’état. L’article « Propriété à vendre » est symptomatique de la société d’aujourd’hui. Tout est devenu compliqué et le moindre geste impose une bureaucratie envahissante. J’ai déjà loué une maison avec une simple poignée de main et un regard franc dans les yeux que j’ai habité sans intervention du proprio jusqu’à ce que je décide d’aller ailleurs en l’avisant verbalement seulement deux mois d’avance. Essayez ça de faire celà aujourd’hui. On pouvait se fier sur la parole donnée, plus aujourd’hui ou ton voisin te jalouse.

Ce n’est pas nous qui avons voulu cette société mais quand on met tout dans la gouverne de l’état on se ramasse dans un monde que j’ai caricaturé par la fable de Lafontaine. Le chapeau ne vous sied pas, tant mieux vous êtes l’exception. Mais venez pas me blâmer d’avoir travaillé 40 ans sans prendre de vacances dans le sud et d’avoir préféré de faire comme la fourmi, le plein pour ma retraite…

Regardez ce qui se passe à Montréal nord ou une gang de rue veut contrôler la ville et faire la police à la place des autorités compétentes. Vous y verrez les coquerelles de la fable.

Au fait je suis comptable-vérificateur et j’ai roulé ma bosse dans le privé comme dans le public. J’ai même été gestionnaire de PME de 60 employés. J’ai accepté de prendre les valises pendant 29 ans aux quatre coins du pays pendant que ma femme restait à la maison pour élever nos enfants. Nous avons fait des sacrifices et je n’ai pas honte de profiter de ce que j’ai acquis par ceux-ci. Partir quinze jours et trois semaines sans pouvoir appeller plus d’une fois par semaine chez-soi, autrement c’était à mes frais, je ne sais combien le ferait à ma place aujourd’hui. Les seules vacances que je me suis permis c’est que j’amenais ma famille en voyage avec moi l’été à mes frais aux Iles-de-la Madeleine, en Gaspésie, dans les provinces maritimes, en Abitibi, sur la Cote-Nord, à Toronto, à Calgary ou à Vancouver.

Signaler ce commentaire

Ça c’est les chiffres 2005 de Desjardins qui annoncent un surplus des condos de luxes pour 2005. Plus près de nous il y a les chiffres de la SCHL de décembre 2008 qui annonce une sursaturation des condos de luxe pour la région de Québec de
l’ordre de 28.4%. Prévision d’augmentation a 31.3%, si les constructions ce maintiennent, d’ici fin 2010. Autrement dit, pour la région de Québec, sur 100 condos, il y en a 28.4 de trop.
Mais là tout dépend des quartiers. Le plus gros surplus ce
trouve a Charlesbourg suivi par beauport. Québec centre-ville
est moins en surplus (4.6%) ce qui explique la folie des
constructions pour le luxe. Par contre on prévoie un bon
essoufflement pour le troisième trimestre de 2009.

Signaler ce commentaire

Je ne crois pas qu’il y a une crise du logements dans cette catégorie.

Signaler ce commentaire

Je sais que ce blogue est dédié à l’urbanisme et à l’architecture de la ville de Québec, mais je me permets le commentaire suivant car je me suis senti piqué au vif par celui de Fernand.

J’ai 38 ans, je travaille depuis 14 ans comme professionnel et je n’ai pas joué à la cigale ces dernières années, bien au contraire.

La majorité des gens qui ont de l’argent à Québec sont effectivement les boomers et ce n’est pas parce qu’ils ont nécessairement travaillé durement et accumulé des $$$ à la sueur de leur front, mais bien parce la plupart sont issus de la fonction publique municipale ou provinciale.

Dans le temps, un diplôme collégial vous garantissait pratiquement un emploi à vie, syndiqué et avec tous les avantages sociaux que l’on connaît.

Vous pouviez vous acheter un domicile pour plus ou moins le double de votre salaire.
Maintenant, on vous demande de plus en plus de diplômes et de qualifications et le tout, avec des salaires et des avantages moindres et pour des responsabilités accrues. En ce moment, une maison vous coûte en moyenne 4 fois votre salaire et le ratio est encore plus élevé pour les propriétés situées en ville. Pas surprenant qu’il y ait tant d’étalement urbain.

Et vous osez nous faire la morale!!

On essaie tout simplement de faire notre place avec les conséquences de l’héritage économique laissé par votre génération!

Signaler ce commentaire