Commentaires sur : Nouveau colisée: six mois pour vivre ou mourir

Par : peanut

peanut — Wed, 01 Apr 2009 19:43:20 +0000

Faut le faire, avec tout près de 81,000 signatures ils se posent encore la question à savoir si Québec ou le Québec veulent avoir une équipe de la LNH. (Signature sur Québec LNH.com)

C’est sûr et certain que Québec veut avoir une équipe, mais de là à payer $1000. ou plus cela est invraisemblable.

Ce n’est pas tout le monde qui a $1000. à mettre en plus du billet à payer.

Quand l’équipe sera officiellement annoncée cela va créer un engoument et le monde vont se garocher pour acheter les billets.

Drôle de façon de mener ce projet à terme.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Mon, 23 Mar 2009 16:17:36 +0000

En fait, pour préciser le « risque » dont je parlais, c’est seulement si l’amphithéâtre se construit (les 10 sièges qu’on aura acheté pourront alors se revendre beaucoup plus cher que le prix d’origine, mais les chances sont minces). S’il ne se construit pas, l’argent est remis au acheteurs intéressés, alors ni perte ni gain dans ce cas.

Signaler ce commentaire

Par : Marc-Olivier Labrecque

Marc-Olivier Labrecque — Mon, 23 Mar 2009 14:54:14 +0000

Il nous reste encore le « peut-être un jour ca va arriver ».

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Sun, 22 Mar 2009 22:51:11 +0000

Faux,

Ottawa et la Caroline ont eu une équipe avant leur nouvel amphitéâtre. Les dits amphithéâtres ont été construits après l’arrivée de l’équipe.

Signaler ce commentaire

Par : Philippe Tremblay

Philippe Tremblay — Sun, 22 Mar 2009 19:09:53 +0000

@ Goldoche

C’est la poule et l’oeuf…

Pas d’amphithéâtre sans équipe de la LNH.
Pas de LNH sans amphithéâtre.

Comme le dit Manu c’est un investissement à risque.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sun, 22 Mar 2009 18:29:44 +0000

Ceux qui aiment les investissements risqués peuvent aussi y voir quelque chose d’intéressant. Imaginez le retour sur l’investissement si une équipe de la LNH revient à Québec dans 10 ans et qu’ils revendent leurs sièges… Mais bon, j’ai bien précisé « risqué ».

Contrairement aux premiers commentaires, j’encourage M. Bédard à continuer. Ça serait stupide de ne pas essayer jusqu’au bout, tout comme il serait aussi stupide de ne pas savoir quand s’arrêter si ça ne marche pas. Cette « seconde étape » de la vente était planifiée dès le départ, et c’est son dernier test pour savior si ça passe ou ça casse.

À cet égard, je trouve très logique et pragmatique sa façon de voir les choses. Si très peu de gens achètent des sièges, c’est une indication de désintérêt (que ce soir pour le principe du siège acheté, pour la création d’un amphithéâtre, ou peu importe la raison). À l’inverse, si des gens achètent, c’est qu’il y a un intérêt (et c’est le même principe que les cartes de membres ou d’abonnement qui donnent des privilèges, ça fidélise les clients).

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Sun, 22 Mar 2009 16:04:01 +0000

Désolé, mais la seule façon que je paierais 1000$ pour un siège c’est si l’équipe de hockey de la LNH venait avec, point final.

Vraiment, payer 1000$ pour 2-3 shows supplémentaires par annnée, wow!

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien Gauthier

Sébastien Gauthier — Sun, 22 Mar 2009 14:53:23 +0000

Chronique d’une mort annoncée:

C’est triste à dire mais ce projet la va mourir comme beaucoup d’autre à Québec depuis les 30 dernières années. La, on en est rendu à rapetisser le concept du nouveau Colisée qui va passr de 20K sièges à 18K et on a même entendu 15K qui est l’actuelle capacité du vieux Colisée. Également, on veut maintenant diminuer le nombre de loges corporatives. Ces mêmes loges qui sont le nerf de la guerre au niveau de la génération de revenus d’un amphithéâtre. Bref, tout ça commence drôlement à ressembler au projet des tours Cominar dont j’avais déja écris sur QU que la deuxième tour (si on peut appeler ca une tour) ne verra probablement jamais le jour. Je persiste et signe!!!!

Je lève toutefois mon chapeau à M.Mario Bédard pour son ambition, son courage et sa vision. Ça me désole de voir que les gens n’embarque pas plus avec lui mais ça ne me surprend pas Québec étant Québec. Je suis désolé aussi pour tout ces gens à Québec qui ont le gout d’autre chose que des petits parcs et qui veulent des projets de plus grande envergure que le rafistolement d’un escalier dans le vieux-Québec.

Signaler ce commentaire

Par : Ludovic

Ludovic — Sun, 22 Mar 2009 14:43:20 +0000

C’est un peu étrange comme affirmation. Comme si le succès du concept de la vente de leurs sièges était une une condition pour pouvoir affirmer que les gens de Québec veulent un amphithéâtre.

N’est-il pas possible que certains n’aiment pas ce concept, tout simplement?

Commentaires sur : Nouveau colisée: six mois pour vivre ou mourir

Par : peanut

Par : Manu

Par : Marc-Olivier Labrecque

Par : Goldoche

Par : Philippe Tremblay

Par : Manu

Par : Goldoche

Par : Sébastien Gauthier

Par : Ludovic

Par : R Dupuis