Commentaires sur : Quelle est votre vision pour la falaise de Sillery ?

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sat, 16 May 2009 20:50:53 +0000

Par : Loùis

Loùis — Fri, 15 May 2009 22:39:29 +0000

@Nicholas

Bonjour. Je suis tout à fait d’accord avec vous pour dire qu’il faut être vigilant et ne pas laisser des promoteurs peu scrupuleux bâtir n’importe quoi sur ces espaces. Je me réjouis aussi d’entendre que vous ne fermez pas la porte à tout développement. Toutefois, je suis plus disposé à voir des bâtiments en hauteur s’y construire que vous. Je pense notamment au projet de la Cité verte dans St-sacrement. Augmenter la densité de population d’un quartier favorise les commerces de proximité (Maguire et les rues commerçantes avoisinantes pourraient connaître un nouvel essor) en plus de permettre une amélioration du service de transport en commun. Ce qui s’est construit dans le passé ne fut pas très réussi, mais espérons qu’il s’agit d’une époque révolue.

Mais si vous voulez m’expliquer pourquoi un édifice de 12 étages par exemple ne pourrait pas être construit près de la patinoire St-Michel, je veux bien écouter vos arguments et m’y rendre s’ils sont convainquants.

Signaler ce commentaire

Par : Nicholas Gagnon

Nicholas Gagnon — Fri, 15 May 2009 14:08:09 +0000

Bonjour Louis,

Je comprends et respecte votre point de vue, selon moi la question est plus à savoir avec quoi et comment le développement peut être réalisé. Je crois qu’il faut dire un NON clair et fort au développement à outrance et cela ne veut pas dire NON à tous les projets!

Pour faire suite à votre commentaire, pour ce que vous espérer, je crois que le parc du bois-de-Coulonge et le domaine Cataraqui sont sans danger parce qu’ils sont déjà des propriétés publiques (CCNQ). Pour les autres espaces verts rattachés aux Grands Domaines, incluant les Soeurs de Sainte-Jeanne-d’Arc, je considère qu’il faut rester extrèmement vigilant. Je me permet de citer Virgile: «On ne doit mettre son espoir qu’en soi-même». Il faut s’impliquer!

L’administration Labeaume semble chérir la densification d’avant-garde et les projets d’édifices en hauteurs, ainsi soit-il, mais ce genre de développement sur les falaises de Sillery, c’est pour moi innaceptable.

Dans Le Soleil du 24 avril dernier, le maire Labeaume affirmait: «Je veux m’entendre avec les promoteurs pour que les immeubles servent à embellir la ville». Passer sur le chemin Saint-Louis et apprécier une percée visuelle sur le fleuve; Trouver moi un immeuble, même vert, plus beau que cela!

Merci.
http://nicholasgagnon.blogspot.com/

Signaler ce commentaire

Par : Julien

Julien — Fri, 15 May 2009 13:28:34 +0000

pour le domaine Cataraqui, pas trop de danger, il est déjà en cours de restauration dans le but de le conserver et l’utiliser à des fins d’enseignement…

Signaler ce commentaire

Par : Loùis

Loùis — Fri, 15 May 2009 11:57:06 +0000

J’espère que certains terrains seront développés à l’image de ce qui est projeté pour la cité verte, mais que des espaces verts seront conservés, les cimetières bien sûr mais aussi en particulier Les Soeurs de Sainte-Jeanne-d’Arc et le domaine Cataraqui. Le reste peut être développé quant à moi.

Signaler ce commentaire