Diminution de l’immigration de 100 pourcent, faut vraiment RIEN comprendre aux problèmes économiques du Québec et avoir un fond raciste pour dire ça.

On manque de jeunes et de main d’oeuvre pour combler des emplois qui non seulement sont cruciaux au bon roulement de l’économie mais apporteront les taxes nécessaires pour payer les soins de santé et l’éducation de la population.

Le problème d’espace, s’il y en a un, ou du moins de la destruction de terres agricoles ou espaces naturels est du à la périubanisation, l’étalement urbain de type banlieue avec des maisons unifamiliales. La solution à ça est la densification en ville mais tu t’y opposes toujours et préfère arrêter l’immigration à la place.

Signaler ce commentaire

Propos d’un blogueur

Signaler ce commentaire

C’est au lecteur de distinguer la section du journal dans laquelle s’inscrit un article. Ici, c’est dans la section des chroniqueurs, elle-même dans la section « Opinions ». Donc nécessairement, il ne s’agit pas d’un article neutre et indépendant.

Dans un petit resto, rien n’empêche un cuisinier ou un gérant de faire un peu de service sans pour autant qu’on ne lui reproche sont titre.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Cette fois-ci je vous donnes raison sur plusieurs points.

1/La tendance à la concentration est malheureusement inévitable.
2/Je suis d,’accord avec vous pour les blogues. Le nouveau pouvoir indépendant. La preuve, ce je dis ne passerais pas la rampe dans un journal ordinaire.
3/Radio-canada ce vide et éventuellement seras réduit a un ou
deux correspondants.
4/MédiaMatinQuébec était largement supérieur au journal de Québec au point que je souhaite un autre lock-out.

Par contre, je maintiens que les principaux médias de Québec
ne sont plus qu’un ramassis de potineurs urbain pour
intellectuelle. La preuve la plus frappante, rappelez-vous il y a
qq années la venue à Québec du Quenn Mary ou Élizabeth- je ne
sais plus quel nom- ce fut à radio-Canada et au Soleil reportages sur reportages. Même que Radio-Canada avait installer ses
fesses sur place pour nous rassasser continuellement la même
litanie sur les dimensions du bateau. L’an passé à la venue
des vedettes, leurs moindres éternuements faisait la une.
Vous n’avez qu’à lire la couverture du Soleil aujourd’hui
encore le MOULIN À IMAGE, et pour dire quoi? DES BANALITÉS,
DE STUPIDES BANALITÉS. Un Écho-Vedettes pour intello.

Ça M.Gobeil c’est du potinage urbain, plus connu mondialement
sous le terme de PEOPEL’S PRESS.

Signaler ce commentaire

Depuis quelques années, les textes des journalistes de La Presse sont publiés dans Le Soleil. Et dans un avenir pas si lointain, il y aura UN journal publié par GESCA, avec des cahiers « locaux» où écriront les François Bourque de ce monde.
C’est prévisible.
Quant à l’Indépendance de tout pouvoir souhaitée, elle va se retrouver ici. Sur QU. Ou d’autres blogues du genre.
Les grands médias ont des contraintes connues. Ce qui n’empêchera pas le journal Le Soleil d’être actuellement la norme au niveau de l’information. Les locaux de Radio-Canada se vident. Et les autres ont quitté (TQS). Pour le Journal de Québec, je cherche encore la qualité trouvée dans le MédiaMatinQuébec lors du conflit connu.
En passant, votre qualificatif de « journaliste à potin urbain» n’est pas fondé si vous voulez ainsi qualifier le M. Bourque dont il est question. Mais je peux sans doute me tromper dans l’interprétation de vos propos.

Signaler ce commentaire

M. Bourque émets (avec talent) ses opinions dans le journal Le Soleil. Et il est aussi président de la fédération professionnelle des journalistes du Québec. Depuis plusieurs mois, ses propos (très bien écrits) ressemblaient souvent plus à quelqu’un ayant eu un coup de foudre « journalistique» pour le renommé Maire Labeaume. Ce qui a été d’ailleurs souligné. Par crainte sans doute qu’il n’ait plus la saine distance requise face à ce pouvoir. On verra (et j’en suis) ce qu’il en est à partir de l’automne prochain. Moment où le pouvoir souverain sera.

Signaler ce commentaire

Perception interressante de ce type. Pourtant plusieurs autres disent
qu’il est le bras médiatique de la mairie, une sorte d’agent de communication. Faut pas mélanger journalisme d’investigation, totalement absent a Québec, et journalisme à potin urbain pour
plaire a tous et chacun. Cette presse sans opinion qui comme les
dîner congelés est sans saveur et qui veut plaire a tout le monde
en épargnant les susceptibilités, n’est que de la vulgaire miasse.
Dans les écoles de journalisme vous apprenez sottement que dans
les sociétés démocratiques que l’information de presse et les
journalistes sont indépendants de tout pouvoir politique et
idéologique. Dans les faits, nous nous retrouvons à Québec
avec des journalistes qui ne sont que de mignon gastéropode
qui se cache dans leurs coquilles et bouffe les graines qu’on veut
bien leurs balancer.

Signaler ce commentaire

François Bourque est un journaliste SOLIDE! Il est même président de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec depuis 2007!!

http://www.ledevoir.com/2007/11/22/165412.html

Cela dit, je connais le milieu pour y avoir déjà oeuvré comme pigiste…

Signaler ce commentaire

Marx n’était pas un idéologue (uniquement) dans le sens où tu le conçois, c’était quelqu’un qui dénonçait le vernis idéologique du libéralisme en faisant une critique du capital. Par contre, il est un idéologue en écrivant le Manifeste. Un idéologue est quelqu’un qui fait l’apologie d’une idéologie à l’instar de l’Institut économique de Montréal ou même un peu du PQ et la souveraineté.

Signaler ce commentaire

Nuance, Bourque n’est pas un journaliste mais un chroniqueur tout comme Réjean Lemoine. Et pour vous rappeler ce qu’est un journaliste en voici la description tiré du code de déontologie de:
http://www.fpjq.org/index.php?id=82
Noté le passage « …qui les maintient a distance des pouvoirs et
des groupes de pression… » Ouf, deux mondes différents.

Les journalistes basent leur travail sur des valeurs fondamentales telles que l’esprit critique qui leur impose de douter méthodiquement de tout, l’impartialité qui leur fait rechercher et exposer les divers aspects d’une situation, l’équité qui les amène à considérer tous les citoyens comme égaux devant la presse comme ils le sont devant la loi, l’indépendance qui les maintient à distance des pouvoirs et des groupes de pression, le respect du public et la compassion qui leur font observer des normes de sobriété, l’honnêteté qui leur impose de respecter scrupuleusement les faits, et l’ouverture d’esprit qui suppose chez eux la capacité d’être réceptifs aux réalités qui leur sont étrangères et d’en rendre compte sans préjugés.

Signaler ce commentaire

Pas bête ton hypothèse Manu. En fait c’est pas juste une hypothèse, c’est bien de cela dont il est question dans l’article: une « gestion de la décroissance ». Fini les rêves de bien du monde, fini les projets et les « trips », on parle plutôt de « survie ». Heureusement c’est pas notre cas ici!

Signaler ce commentaire

Seule remarque: mélanger zone agricole et boisé urbain est quant à moi une très mauvaise association. Ce n’est pas la même vocation, pas la même dynamique.

Je suis d’accord avec Fernand, les banlieues de Québec ce sont construites sur d’anciennes terres agricoles qui ont été dézoner. Il est normale que si la ville s’agrandit, les terres agricoles adjacentes deviennent interessantes pour les promotteurs car il y a une demande. Je trouve cela normale d’autant plus que certaines terres ne sont pas exploitées. Reste que ces zones agricoles sont généralement en périphérie et participe en quelques sorte à l’étalement urbain. Question de balance.

Signaler ce commentaire

Après quelques minutes de recherche, mon hypothèse semble tenir. Un article parmi tant d’autres à ce sujet :

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/5516536/US-cities-may-have-to-be-bulldozed-in-order-to-survive.html

Une petite recherche de « bulldozing flint » (sans les guillemets…) sur Google donne pas mal de lecture.

Signaler ce commentaire

1) Étant plus jeune, il m’arrivait de m’aventurer dans le vaste secteur des terrains des communautés religieuses de Sillery. Je crois aussi que le potentiel récréotouristique (sentier et vue sur le fleuve) est important dans ce coin de la ville méconnu du grand public. Un plan d’aménagement, en lien avec la Promenade de Champlain, devrait être piloté en mettant l’accent sur ce potentiel « grand public ». Des tours à logements? Quatre ou cinq en retrait des plus belles percées visuelle, avec une architecture véritablement contemporain? Pourquoi pas! Le désastre serait de planifier, par exemple, 500 logements de style semi-détachés!

2) Serres SMA: j’étais un partisan de la sauvegarde INTÉGRALE du site! Une vocation agricole un plein coeur urbain, c’est devenu exceptionnel. Une occasion ratée de faire de ces terres un écomusée (au sens « vivant », avec des artisans à l’oeuvre) axé sur le patrimoine agricole québécois, le rôle historique de la ferme auprès de l’hôpital Robert-Giffard et le développement durable, tout ça en lien avec le domaine de Maizerets, la baie de Beauport et l’hypothétique Neurocité dans la perspective de son implantation sur le site des défuntes Galeries Sainte-Anne.

Rappel: https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/05/panorama-urbain-30-les-vastes-terres-de-lex-ferme-sma

3) Enfin, concernant François Bourque, je continue à le citer de temps à autres dans mes billets, car il fait un travail très honnête comme journaliste et commentateurs de l’actualité urbaine. C’est d’autant plus important qu’on perd Réjean Lémoine, coupé par on-sait-qui. Des amateurs sans culture qui se disent journalistes sur nos ondes radio (et comme par hasard qui sont très à droite), plusieurs comme moi en ont un peu soupé, à Québec! À la médiocrité, il faut opposer la qualité…

Signaler ce commentaire

Je ne suis pas allé voir leur histoire, mais c’est peut-être relié à un tout autre problème : les reprises hypothécaires. Il y a des quartiers autour de certaines villes (dont Détroit) où la moitié des maisons ont été reprises par les banques, et où 4 maison sur 5, parmi celles encore habitées, sont à vendre. Autrement dit, 90% des maisons sont à vendre, dont plus de la moitié par les banques, et personne n’en veut.

On imagine facilement la chose : les maisons abandonnées se font squatter, vandaliser, elles ne valent plus grand chose, et le quartier n’est plus sécuritaire (sans compter que la ville qui a de moins en moins de revenus doit couper dans ses dépenses, donc moins de services). Bref, les gens font faillite et quitte de force ou fuient carrément le quartier.

Il s’agit bien souvent de quartiers récents, de 5 à 10 ans, construits au coeur d’une économie « déréglée » pour ainsi dire.

Donc s’il s’agit d’un de ces quartiers (ce qu’il faudrait vérifier), non seulement il est déjà presque vide, mais ceux qui y restent encore seront probablement content qu’on paie une « juste valeur » pour leur demeure et qu’on les aide à déménager. Sans déménager dans un « nouveau quartier plus dense à construire », ils trouveront sûrement place dans d’autres banlieues pas trop loin où plusieurs maisons (mais pas trop) sont à vendre.

Signaler ce commentaire

Ils ont complètement perdu la boule ou quoi? Les gens qu’ils vont chasser des banlieues, croit-ils qu’ils vraiment qu’ils vont aller vivre en ville. Non, la plupart vont sacrer leur camp dans les banlieues des villes voisines, et Flint ne deviendra plus q’un village. D’ailleurs Flint c’est déjà pas une grosse ville, à peine plus gros que Sherbrooke, rien de comparable avec Québec.

Tant qu’à être partis, ils seraient aussi bien de raser Flint au complet et d’aller tous vivre à Détroit. Flint est déjà une banlieue « éloignée » de Détroit au même titre que Donnaconna une banlieue « éloignée » de Québec!
Mais n’oublions pas que Détroit est un très bon exemple d’exode massif vers les banlieues, à un point tel qu’on y trouve non seulment des bâtiments abandonnés à profusion, mais des quartiers complets!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Effectivement, si on ne fait qu’établir des contraintes supplémentaires à Québec, on ne fait qu’inciter les gens à s’établir ailleurs qu’à Québec.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire