Simple petit commentaire.. question de mémontrer mon ignorance la plus totale dans le monde de la photographie (… je prends mes photos avec mon cellulaire….) Mais je la trouve superbe cette image!

Signaler ce commentaire

Ce n’était pas un questionnement… juste une manière (probablement pas claire) d’expliquer ce qui m’agace. Merci quand même!

Signaler ce commentaire

Merci ! :)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Merci Seb. C’est exactement ce à quoi je pensais. Mais je ne réussissais pas à mettre « le doigt dessus ».

Signaler ce commentaire

Merci Marion de lui faire remarquer ce fait. C’est pas facile de
faire des fautes de français quand on en a pas l’habitude.

@Philippe Tremblay

Je connais très bien le High Dynamic range, mais j’avoue que mon
explication sur le HDRL manquait d’une petite précision. J’aurais
du faire la différence entre le HDRL-A et le HDRL-P. Petite
différence.

Milles excuses.

Signaler ce commentaire

C’est carrément ce que je voulais dire :) Merci

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Pas sûr…

Le HDR en photographie c’est pas que du post-processing. C’est la prise de plusieurs photos du même sujet à divers degrés d’exposition pour compenser les limitations de l’appareil en ce qui a trait au dynamic range (par rapport à l’oeil humain, en tout cas).

HDRL c’est une technique de rendu 3D utilisé dans les cartes graphiques modernes.

Signaler ce commentaire

J’adore cette usine, elle fait très Gotham City.

Signaler ce commentaire

Pour apporter un début de réponse a ton questionnement, disons
que le HDR est le début du processus du HDRL (L pour Lighting).
C’est a dire le High Dynamic Rendering Lighting (HDRL) qui est
le grand frère du High Dynamic Range, l’autre HDR celui que l’on
retrouve aujourd’hui dans presque tout les logiciels de traitement
de photo, question de mode.

Donc si je comprend bien ta question, tu parle de l’effet d’adaptation de la luminosité sur le rendement globale de la photo??? Dans les effets n’utilisant que le HDR, les scènes ne sont composées que de couleurs. Ainsi un ciel comme ici auront strictement les mêmes teintes et tu les verras donc exactement de la même manière. Le HDRL apporte un paramètre supplémentaire
qui est l’intensité lumineuse. Dans l’exemple de la photo ici, on
pourra donner au ciel une intensité de 100 (exemple) pour le
le bâtiment et une intensité de 1000 pour le ciel la plus grosse
source lumineuse cette différence permettra au domaine
d’intensité du plan comme tu le mentionne, de rendre les deux
objets différents et d’apporter une dégradation plus subtile dans
la partie la plus lumineuse, ici le ciel.

Point de vue technique c’est fort simple, la clé du HDRL est
tout simplement l,augmentation de la précision des pixels. Pour
arriver a ce résultat il suffit tout simplement de prendre chaque
couche de couleur et de les traiter non plus en 32 bits, mais en
128 bits en plus. De cette façon en plus d’améliorer les nuances
colométriques, rajouter de l’intensité lumineuse. Par la suite il
s’agit de manipuler les algorithmes selon les effets désirer:

1-Un flou pour faire du « glow » selon l’intensité lumineuse de
chaque pixel.
2-Un filtre pour calculer la luminosité globale de la scène en
fonction de l’intensité lumineuse.
3-Est pour faire « faincé » un effet de retard pour simuler le
temps d’adaptation de l’oeil (avec écran HD seulement)

J’espère que j’ai répondus a ton questionnement???

Signaler ce commentaire

Bref, y a pas de recette magique… quand on veut compresser toute plage de luminosité qu’on observe sur une plage d’écran d’ordinateur, on doit soit sacrifier le contraste, soit « tricher » aux limites des différents plans. Ce genre d’effet m’agace toujours un peu, mais dans ce cas-ci au moins, cela crée un certain effet de relief qui est intéressant.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Quant au HDR, voici une explication .

Pas toujours évident pour les contribuables profanes que nous sommes :)

Et comme à l’habitude heureuse, bravo pour la photo.

Signaler ce commentaire