Commentaires sur : PPU Colline Parlementaire: Rapport des consultations publiques du 23 mai maintenant en ligne

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Fri, 21 Aug 2009 21:06:19 +0000

En réponse à Max.

Sur St-Amable ? Elle est déjà occupée au complet. Que proposez-vous ?

Par : Martinus

Martinus — Fri, 21 Aug 2009 19:20:19 +0000

En réponse à Max.

Je dois avouer que commentaires sont assez conservateurs. Cela est toutefois justifié dans le cas des resto/bars à l’ouest du Concorde. Outre les problèmes de bruit, il ne faut pas trop concentrer ce type d’usage au même endroit sinon on risque de faire de la mauvaise compétition commerciale. D’ailleurs, ce secteur aurait plus à gagner avec de la forte densité résidentielle.
Je trouve dommage qu’on n’aborde pas plus le cas de la rue St-Amable. Je pense qu’on pourrait y trouver une alternative à l’expension commerciale de grande-allée.
Qu’en pensez-vous?

Signaler ce commentaire

Par : Max

Max — Fri, 21 Aug 2009 17:58:33 +0000

Très frilleux les commentaires. Beaucoup ne veulent pas de restaurents à l’ouest de Grande-Allée par crainte du bruit que cela pourrait causer….! Oh boy, la Coline n’est pas un village, pourtant!

Signaler ce commentaire

Par : Martinus

Martinus — Thu, 20 Aug 2009 13:55:18 +0000

Ce rapport est en effet très intéressant. On perçoit clairement la vision des citoyens du secteur, mais aussi des professionnels de l’aménagement et un peu des développeurs/promoteurs.
J’ai hate de voir comment la Ville va faire pour conjuguer le rôle local et métropolitain de la Colline parlementaire, son activité quotidienne autant que ces événements festifs, son patrimoine bâti et son besoin de modernité…
Quel excitant projet qu’est ce PPU!!!!:)

Signaler ce commentaire

Par : dave deux

dave deux — Thu, 20 Aug 2009 10:51:35 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

Merci. Je m’aligne toujours sur ce que je lis tout en tentant de conserver un niveau compréhensible pour le public.

Signaler ce commentaire

Par : Louis

Louis — Thu, 20 Aug 2009 04:45:57 +0000

Étant un locataire du Montmorency, j’ai de la difficulté à comprendre qu’on s’acharne à vouloir fermer la SEULE pisicine extérieure chauffée d’une immeuble locatif en ville et entourée darbres dont plusieurs sont cinquantenaires, alors que juste à côté, il y a un stationnement énorme et sans arbre devant le Ministère de la Culture et des Communications. Regardez sur la dernière photo, cet espace demeurerait un trou béant dans le nouveau plan. Comment se fait-il qu’il soit épargné? La ministre Saint-Pierre serait-elle plus forte que Napoléon IV ? :))

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Thu, 20 Aug 2009 04:18:00 +0000

Je crois que ce genre de consultation peut être profitable que si on le considere principalement comme un carnets d’exercices, un carnet d’intentions…
Pas un carnet de solutions!
———————————————————

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Thu, 20 Aug 2009 03:34:10 +0000

En réponse à dave deux.

Décidément, vous maniez la « langue de bois » avec un art consommé.

Signaler ce commentaire

Par : dave deux

dave deux — Wed, 19 Aug 2009 21:57:10 +0000

Après lecture de ce rapport, nous constatons un bel effort pour
décrypter les configurations socio-spatiales du secteur de Colline
parlementaire de Québec. Grâce à la mise en perspective des
paramètres socio-morphologiques qui décrivent, assez sommairement, les aspects de la géographie sociologique du
secteur de la Colline, nous pouvons facilement dégager trois grandes variables: 1/ La structure sociale (résidentielle et administratif) 2/La structure de l’habitat (toujours résidentielle et administratif) 3/L’harmonisation des deux premiers points qui sert a intégrer les différentes fonctions de ce secteur (toujours résidentielle et administratif).
En résumé, l’intérêt de ce rapport est de privilégié un dialogue
entre les divisions sociales en ce basant sur les rapports d’ateliers
dont les recommandations sont directement liés par l’observation
des liens tissés entre la fonction résidentielle et administrative.
Comme nous devions nous attendre, ce rapport ne prend pas
position, mais suggère plutôt qu’ils existent d’autres voies tout
aussi pertinentes que la confrontation sociale (une spécialité de la haute autorité de la ville) comme le dialogue par la connaissance
des différents intervenants sociaux de ce dossier.

Signaler ce commentaire