On a un maire qui y va pas mal plus raide avec ses propres fonctionnaires, les policiers surtout, et qui est quand même… maire!

Payant politiquement de casser du sucre sur ces « salauds » de fonctionnaires, « fourreurs de système » alors que « nos taxes » augmentent!

(gros soupir)

Signaler ce commentaire

Pourquoi ce commentaire sur « la diligence du contentieux » ? Ces derniers exécutent les mandats qui leur sont confiés par le comité exécutif. Au rythme demandé par ce dernier. Faut croire que des tentatives de règlement hors-cour n’ont pas permis d’éviter le recours aux tribunaux, qui doivent justement être « le dernier recours ».
Pour quelqu’un qui demande à être élu comme conseiller municipal, je trouve que votre propos est fort questionnable.
Vous auriez fait quoi vous ?

Signaler ce commentaire

Monsieur Jolicoeur a eu l’amabilité de me répondre:

« L’article de Régis Caron réfère à une question présentement devant les tribunaux; je m’interdirai en conséquence tout commentaire.

Pour ce qui est de la fonction résidentielle dans le Vieux-Québec\Colline parlementaire je vous invite à voir notamment la restauration de l’ancien Centre de recrutement de l’Armée,rue St-Jean,la construction de condos rue McMahon,la construction des coopératives,boul René-Lévesques, le recyclage de la Résidence Ste-Geneviève rue St-Amable. »

Je l’en remercie.

Signaler ce commentaire

merci de me corriger pour la date des travaux.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Si ma mémoire est bonne, fin 2005, début 2006.

Signaler ce commentaire

Il n’y a pas de fermeture annoncée. Mais s’il est annoncé que la Ville va devant les tribunaux, le resto va sûrement faire connaître sa position. Sting avait bien apprécié son repas au St-Amour.

Signaler ce commentaire

Tu as lu quelque part qu’il allait fermer?

Je me demande, il date de quand cet agrandissement dont il est ici question.

Signaler ce commentaire

J’aimerais bien que le conseiller Jacques Jolicoeur s’exprime ici, sur ce sujet. Comme il lit Québec Urbain, attendons ….

Signaler ce commentaire

J’ai d’autres photos d’un repas mémorable à ce restaurant. ;-)

Signaler ce commentaire

Et encore….

Vous remarquerez, la prochaine fois que vous passez sur St-Jean de soir, les étages de tous les bâtiments à l’est du McDo sont vides! Y a aucun logement là, comme plusieurs autres bâtiments du Vieux!

La raison? les bâtiments ne répondraient pas aux normes incendies, et il reviendrait trop chers de les rendre conformes…

Résultat : alors qu’on se plaint de la perte de vie de quartier dans le Vieux, que celui-ci se vide de ses résidents, la Ville n’a aucun programme efficace pour réhabiliter ces dizaines de logements… J’en ai visité un, propriété d’une connaissance, sur la Côte de la Montagne… Un superbe logement, avec mur de brique et plancher de bois franc, mais il est vide (et le restera) depuis une 20aine d’année…

Ça devrait être une priorité de la Ville, mais personne n’en parle…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Mais pour la rue Saint-Jean, c’est de l’hypocrisie administrative. La rue est commerciale de fait depuis très longtemps avec une utilisation résidentielle très secondaire (habituellement, dans les deuxièmes étages des commerces). C’est le zonage de la rue au complet qui devrait être modifié.

Signaler ce commentaire

Alors pourquoi a t’on changé le zonage sur une partie de la rue St-Jean pour accepter le resto Le Paillard propriété de l’ami du conseiller en place ???

On a même trituré la pétition de 20 noms pour empêcher un référendum sur la question…

Signaler ce commentaire