Manu c’est tout à fait ce qui se passe avec Québec et je crois même que le succès du 400e est justement relié à ce sentiment d’appartenance et ce désir de réussite (ou de s’en sortir si tu préfères).

Concernant les grosses villes, je ne crois pas vraiment que c’est pour « planter » Montréal que les gens de votent pour Laval, mais bel et bien par sentiment d’appartenance (comme tu le dis) pour leur municipalité. C’est le même principe pour ceux qui votent pour des bleds, mais je trouve que ca dépasse la logique à un moment donné. Quand tu vas en voyage en Europe et que quelqu’un te demandes d’où tu viens, dis-tu que tu demeure à Lévis ou à Québec? A Laval ou Montréal? C’est déjà pas évident d’expliquer à un étranger que Québec c’est aussi une ville et non pas juste une province…, si en plus tu leur parles de Charlesbourg ou de Beauport, wow!

C’est aussi vrai que les grosses villes s’assisent sur leurs lauriers quand elles « s’autosuffisent » (facon de parler). C’est aussi le même principe avec les pays et les civilisations. C’est d’ailleurs ma théorie sur la disparition des grandes civilisations du passé tels les romains et les aztecs, à force de s’assir sur leur lauriers, ils finissent par se faire dépasser, voir même s’écrouler sous leur propre poids! La prochaine civilisation à disparaitre est à mon humble avis « les américains » qui laisseront la place aux chinois comme dominateurs du monde. Bon je sais je m’écarte du sujet, mais déjà le sujet de ce billet est rigolo à la base…..

Signaler ce commentaire

Outre cette raison et celle des rivalités « ville-centre » et « ville-banlieue » comme Laval que tu mentionnais plus haut, je vois aussi tout plein d’autres raisons, mais n’étant pas sociologue, je ne saurais juger de leur véracité :

– plus une ville est petite, plus le sentiment d’appartenance (à la limite : « je suis né et je vais mourir ici ») des gens est grand et un vote pour leur ville a à la limite une siginifcation toute personnelle;
– les citoyens des grandes villes n’ont « rien à prouver » selon eux, alors l’exercice le semble futile, tandis que les « villes juste un peu plus petites » peuvent montrer un léger syndrome de « besoin d’affirmation » (en ce sens, que la palme revienne à Québec confirmera le « gros village » plutôt que de le contredire).

Pour Québec, il y a sûrement l’effet 400e qui se poursuit, entre autres sous la forme d’un certain chauvinisme (et bientôt un certain M. Rapaille viendra nous conforter dans ce sentiment)

Reste à voir s’il la carte Chance « Avancez sur Promenade » sera remplacée par « L’élection de M. Labeaume attire les foules. Avancez sur Québec ».

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Actuellement c’est Québec qui mène (dans les villes sérieuses) et je comprends parfaitement que les internautes de Québec moussent leur ville, réaction tant qu’à moi reliée au fait qu’on s’est fait abaisser et traiter de « gros village » un peu trop longtemps…

Signaler ce commentaire

Peut-être avons-nous un « réseau social sur Internet » tissé plus serré ici qu’ailleurs… ou encore quelques personnes vraiment motivées à s’enregistrer avec des dizaines d’adresses de courriel.

Signaler ce commentaire

De plus, des grosses villes perdent des points parce les gens votent pour d’importantes banlieues à la place (ex: Laval vs Montréal).

Signaler ce commentaire

A part aussi les villes qui « rayonnent » autrement que par la population, comme par exemple Niagara.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

C’est là qu’on va voir qui est le plus branché sur le monde…

Signaler ce commentaire

Pas besoin de mettre Val-Bélair, puisqu’au sens de la loi, ce n’est pas une ville, ni même un village, mais plutôt un quartier dans l’arrondissement Laurentien de la Ville de Québec.

Signaler ce commentaire

Pour ceux qui ne connaissent pas ce classique :
http://www.youtube.com/watch?v=QKC6qouaWRk

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Il reste encore 40 jours, le monde des grandes villes auront eu le temps de voter ;) En ce moment, il n’y a pas assez de votes pour que ce soit significatif mais logiquement plus la ville est grosse, plus elle a d’électeurs :p

Signaler ce commentaire

C’est pas clair dans l’article à savoir si les 20 villes sont décidées par les internautes ou seulement 2 et les 18 autres par Monopoly.

Actuellement le classement est le suivant:

#1 Saint-Jean-sur-Richelieu 5.5%
#2 Quebec City 4.4%
#3 Windsor 4.2%
#4 Medicine Hat 4.0%
#5 Montreal 3.4%
#6 Trois-Rivieres 3.3%
#7 Oshawa 3.2%
#8 Kawartha Lakes 3.2%
#9 Sherbrooke 3.1%
#10 London 3.1%
#11 Winnipeg 2.7%
#12 Shawinigan 2.6%
#13 Sault Ste. Marie 2.4%
#14 Edmonton 2.4%
#15 Drummondville 2.3%
#16 Toronto 2.2%
#17 Brantford 2.1%
#18 Chilliwack 2.1%
#19 Ottawa 2.1%
#20 Chatham-Kent 1.9%

St-Jean-du-Richelileu en 1er pis Kawartha Lakes en 8e. Pire, Ottawa, la capitale du Canada, est même pas en lice. J’espère que les internautes ne décident pas entièrement du jeu!!!! Je crains malheureusement que oui.

D’après moi il y a un ti-joe qui mousse artificiellement son bled de St-Jean-du-Richmachin avec plusieurs adresses email etc, et à cause de ca, Québec et Windsor se ramassent en 2e et 3e place. Si c’est juste les 2 premiers votes qui comptent, même si Québec dépasse St-Jean-Chose, ce dernier reste en lice quand même.

Alors je m’engage personnellement à aller voter aussi souvent que j’y pense pour Québec ET Windsor.

Embarquez-vous dans le même bateau que moi ?

Evidemment ce truc ne fonctionnera que s’il y a de la place seulement pour 2 villes au tableau, sinon il va y avoir plein d’aberrations sur le tableau. Merde, Val-Bélair est pas en lice, je devrais le proposer….

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Si je me fie aux couleurs utilisées dans liste des classements, les deux villes se verraient assigner les places de Broadwalk et Park Place.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire