Commentaires sur : Giffard et Montmorency : des quartiers pauvres

Par : fred

fred — Thu, 22 Apr 2010 04:55:28 +0000

La meilleure solution c est le logement sociaL plus de coop d’habitation en déplaise au incendiaire immobilière qui font exploser le prix des loyers

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Sat, 20 Feb 2010 18:58:23 +0000

En réponse à Patrick.

Si toutes les classes s’enrichissent le problème restera le même. Tu auras de l’inflation. Les coûts s’ajusteront en conséquence.

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Sat, 20 Feb 2010 18:57:03 +0000

En réponse à Rémi.

Ah je veux bien mais ca va dévaluer le dollars…

lol

Signaler ce commentaire

Par : Georges-Antoine

Georges-Antoine — Sat, 20 Feb 2010 18:27:00 +0000

En réponse à Rémi.

D’une machine à imprimer de l’argent.

Signaler ce commentaire

Par : Patrick

Patrick — Sat, 20 Feb 2010 12:31:29 +0000

La meilleurs solution c’est d’enrichir les riche affin d’avoir les moyen d’avoir des pauvres moins pauvres. Mais ici on regarde pas la qualité de vie des pauvres mais l’écart avec les riches. J’aime mieux voir des riches à 250 000$ et des pauvres à 35 000$ que de voir des riches à 75 000$ et des pauvres à 20 000$. Les pauvres malgré ce qu’on pense s’enrichisse aussi au dépend des riches. L’équité n’est pas nécessairement que tous le mondes soit identique.

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Sat, 20 Feb 2010 04:18:15 +0000

En réponse à Georges-Antoine.

D’où proviendrait cet argent ?

Signaler ce commentaire

Par : Georges-Antoine

Georges-Antoine — Sat, 20 Feb 2010 03:22:41 +0000

Georges-Antoine pense que la solution contre la pauvreté serait de donner de l’argent aux pauvres pour qu’ils ne le soient plus.

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Sat, 20 Feb 2010 03:20:14 +0000

En réponse à heron23.

Le seul moyen d’enrichir les pauvres est de redistribuer l’argent des mieux nantis. sauf qu’en faisant cela on pénalise ceux qui investissent beaucoup de leur temps au travail. Si on fait ca on tue l’entrepreneurship et la productivité et on s’appauvrira encore plus.

Ca n’existe pas un système équitable. Il y aura toujours des inégalités. C’est une utopie d’espérer éliminer la pauvreté.

Si on remonte à l’homme des cavernes, il y en avait des inégalités. Les plus fort survivaient et les faibles mourraient.

Quelle est votre solution ?

Signaler ce commentaire

Par : heron23

heron23 — Sat, 20 Feb 2010 01:30:07 +0000

En réponse à Rémi.

Moi, personnellement, j’en ai un peu contre le régime capitaliste. Ceci dit, j’en ai ras-le-bol des phrases comme celles-là:

« des enjeux ont été priorisés et des pistes d’actions ont été proposées ».

Je ne crois pas tellement dans ces sortes d’actions utopistes et oui, moi-aussi, je crois que les quartiers pauvres vont… progresser.

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Fri, 19 Feb 2010 17:55:31 +0000

Je crois que c’est utopique de penser éliminer tous les quartiers pauvres. On vit dans un régime capitaliste (je n’ai rien contre) et il y aura toujours des gens moins nantis.

Signaler ce commentaire