Commentaires sur : «La Ville que nous voulons» à la défense des boisés de Québec

Par : François Magellan

François Magellan — Thu, 25 Feb 2010 13:25:49 +0000

En réponse à Francois Pic.

je ne suis pas ce François. Depuis le temps que j’écris ici, ce pseudo devrait m’être réservé ici ;c)

Signaler ce commentaire

Par : François

François — Thu, 25 Feb 2010 04:15:30 +0000

En réponse à Francois Pic.

Bonjour M.Picard

Il me semble, bien que je connaisse pas très bien les arrondissement de Beauport et Charlesbourg, que ces boisés ne sont pas situé près des axes du Métrobus?

Que voulez-vous dire par « ça s’en vient? »

J’aimerais bien en savoir plus sur tout ce qui semble se développer à l’Hotel de ville ces temps-ci pour le développement de la ville. Tout ça m’a l’air franchement intéressant!

Merci

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Thu, 25 Feb 2010 03:28:50 +0000

En réponse à François.

L’ennui c’est que le promoteur ne propose que des projets qui lui semblent rentables, ce qui va de soi, et qui correspond donc indirectement à ce que la population veut.

Évidemment, il y a toujours un peu de gambling dans tout ça, car c’est en fait selon la demande anticipée un an à l’avance qu’ils opèrent, et ceux qui osent sortir des sentiers battus peuvent rapporter gros, comme faire faillite s’ils n’ont pas les reins assez solide (i.e. s’ils ne font pas déjà plusieurs autres projets « financièrement sécuritaires » comme des unifamiliales en bordure des forêts justement).

Un plus petit promoteur « jeune et innovateur » n’a malheureusement pas les moyens de ses ambitions, du moins, les institutions financières sont passablement frileuses à leur donner.

Tout ça pour dire que s’il y avait réellement une demande pour tous ces quasi-fantasmes urbanistiques de super quartiers centraux du 21e siècle (tout le monde s’entend généralement pour dire que ce serait une bonne chose, mais peu y déménageraient), alors les promoteurs seraient en pleine compétition pour ces précieux terrains.

Entendez-vous ce vrombissement d’une horde de promoteurs en marche vers l’hôtel de ville?

Moi non plus.

Signaler ce commentaire

Par : Francois Pic

Francois Pic — Thu, 25 Feb 2010 01:50:27 +0000

À François: le potentiel de redéveloppement le long des axes Métrobus, par exemple, est franchement surprenant. Et je l’ai dit il y a presqu’un an: il faut revoir la façon de développer dans les zones plus sensibles (boisées, en pente, etc.) et ça s’en vient. Nos citoyens devront aussi apprendre à vivre autrement.

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Wed, 24 Feb 2010 23:15:23 +0000

En réponse à François.

Bien sûr, il ne faut laisser tout faire au promoteur. La ville doit mettre ses culottes.

Et je crois que c’est pertinent de conserver des espaces boisés dans chaque quartier, la question c’est combien et à quel prix?

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Wed, 24 Feb 2010 23:13:57 +0000

En réponse à Manu.

100% d’accord.

Signaler ce commentaire

Par : François

François — Wed, 24 Feb 2010 17:27:17 +0000

et toujours la même conclusion de ma part : tout dépend de la façon dont on intervient. La ville servile devant les promoteurs, qui joue la dure avec ses amendes, alors que le promoteur n’a qu’à la refiler aux acheteurs, parce que c’est moins compliqué pour lui que changer ses méthodes de construction, c’est là le noeud du problème. Puis il y a tous ces terrains vacants qui peuvent être viabilisés auparavant.
J’aimerais bien obtenir une réponse de la ville – peut-être que M. Picard qui lit de temps à autre pourrait donner l’explication – en ce qui a trait à tout le potentiel de développement inexploité dans tous ces espaces. On estime à combien d’unités de logement ? Et jusqu’à quel point la ville se rend-t-elle aux pressions des promoteurs pour développer leur propre profit, en proposant des projets non intégrés à l’environnement, n’eut égard à celui de la communauté ? Pour l’information de chacun, voir les projets qui avaient été développés il y a une cinquantaine d’années comme Tapiola en Finlande, Radburn dans le New Jersey, et quelles leçons peut-on en tirer aujourd’hui. À Québec, l’urgence de construire a le dos large.

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Wed, 24 Feb 2010 13:58:43 +0000

En réponse à Manu.

Je voulais écrire hier… mais je me suis ravisé, il était tard et je ne trouvais pas les mots…

J’ai bien fait. Tu as écrit exactement le fond de ma pensé et pas mal mieux que je ne l’aurais fait ! ;-)

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Wed, 24 Feb 2010 03:52:39 +0000

Si on ne coupe pas ces arbres, on va en couper d’autres ailleurs. C’est une belle cause de vouloir protéger les forêts, surtout près des villes, mais force est de constater que les gens ne s’objectent rarement à la coupe d’arbres en général, mais plutôt seulement à ceux qui sont à deux pas de chez eux.

Pratiquement toujours le même constat : des gens habitent un secteur « de plein droit », sans égard aux arbres qui ont été coupés pour leur faire de la place (oubliant que leur « gentil promoteur » étaient le « méchant promoteur » pour d’autres avant eux), s’imaginent qu’après avec coupé des arbres pour eux c’est maintenant assez et qu’il faut arrêter, et prennent pour acquis (et utilisent gentiment ou non) une forêt ou terre à bois qui ne leur appartien pas.

Les bonnes intentions sont ainsi noyées dans un océan d’hypocrisie et je suis rendu particulièrement insensible à cette cause, et toujours aussi cynique envers la nature humaine.

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Wed, 24 Feb 2010 01:18:43 +0000

Il faudrait qu’ils aménagent les forêts pour les rendre acessible à tous été comme hiver et que ça serve de raccourci pour les cyclistes. Mais là, c’est pas ça qu’il veulent, ils veulent juste qu’il ne se passe rien. Ça c’est tannent. Faites pas ça mais je ne sais pas ce que vous devez faire. Ou oui, je le sais, ne financez plus les écoles privées et redonnez-moi l’argent (pour que je l’économise pour aller dans le sud) ou injectez là dans les routes. Le genre de truc qu’on entend tout le temps.

Signaler ce commentaire

Par : François

François — Wed, 24 Feb 2010 01:11:13 +0000

En réponse à Rémi.

et heureusement qu’il y a des personnes qui veillent au grain. Certains préféraient une population béniouiouie.

Commentaires sur : «La Ville que nous voulons» à la défense des boisés de Québec

Par : François Magellan

Par : François

Par : Manu

Par : Francois Pic

Par : Goldoche

Par : Goldoche

Par : François

Par : Matrix

Par : Manu

Par : Pier Luc

Par : François

Par : Rémi