Commentaires sur : Le Chemin St-Louis: bien patrimonial

Par : heron23

heron23 — Wed, 24 Feb 2010 22:46:00 +0000

En réponse à paradiso.

Je parlais bien entendu à partir de la porte Saint-Jean. Ce qui inclut les quartiers Saint-Jean-Baptiste, Montcalm et Saint-Sacrement.

Signaler ce commentaire

Par : paradiso

paradiso — Wed, 24 Feb 2010 18:05:46 +0000

En réponse à heron23.

C’est certain que le ch. Ste-Foy était l’axe principal de communication, devenant – un peu plus à l’Ouest – la rue Notre-Dame tout le long du fleuve jusqu’à Montréal.

Mais en ce qui me concerne, j’en retiens surtout le Gogo pizza, Jac & Jill, la cour à bois Garon et la boutique Speed & Sport dans un édifice de tôle ondulée. Le patrimoine a été passablement saccagé. Il n’y a plus rien à protéger ou presque.

Reste qu’on pourrait en améliorer la signalétique et le mobilier urbain, et enfouir quelques fils.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Wed, 24 Feb 2010 03:42:19 +0000

Bonne idée… mais je crains qu’on abuse de cette protection (ou que c’en soit justemen un faux prétexte) pour éviter toute densification du secteur, de la part de ceux qui ont l’habitude de se plaindre de la disparition de certains lopins de gazon (leurs voisins « religieux », dont ils prennaient pour acquis les vastes et paisibles étendues gazonnées et parsemées d’abres), et qui ne veulent surtout pas qu’un blocs de condos vienne faire de l’ombre sur ce gazon qu’ils ont le loisir de regarder pousser au soleil dans un quartier où les gens chuchotent sur le trottoir.

Je caricaturise, mais vous voyez ce que je veux dire… Maintenant qu’à peu près n’importe quoi de tangible ou intangible peut être considéré patrimonial, il serait facile d’en abuser pour défendre des intérêts pesonnels aux dépends d’intérêts collectifs, en prétendant comme par hasard défendre des intérêts collectifs patrimoniaux.

Je souhaite que ces mesures de protection patrimoniales ne figent pas les choses telles qu’elles le sont, bien qu’elles doivent figer le cadre de développement de ce qu’elles protègent. Le patrimoine ne doit pas être vu, selon moi (avis d’un non-expert en la matière), comme des artéfacts de musée qu’on conserve sous vide à l’abri des rayons UV pour éviter toute altération, mais plutôt comme une partie intégrante de notre vécu, notre culture et qui, comme ceux-ci, doit évoluer dans le temps.

Signaler ce commentaire

Par : heron23

heron23 — Wed, 24 Feb 2010 01:22:17 +0000

J’abonde dans le même sens pour une certaine reconnaissance de ce chemin patrimonial.

Parallèlement (c’est le cas de le dire !!), il faudrait appliquer la même reconnaissance au Chemin Sainte-Foy (de la rue Saint-Jean jusqu’à la Pointe de Sainte-Foy et éventuellement, à la Côte de Cap-Rouge). Ce chemin est peut-être même plus ancien que le Chemin Saint-Louis (à vérifier): c’était le chemin vers le village de Sainte-Foy et celui de Cap-Rouge. Ce chemin aussi était parsemé d’anciennes propriétés et villas.

Au fur et à mesure que Québec a connu son développement, on peut voir une progression urbaine vers l’ouest (« Go West, Young Man » !!).

Signaler ce commentaire