Rehausser de 120m, même en gravier ou en terre, c’est un gros chantier qui aura son impact, peut être aussi gros qu’un grand hôtel. C’est une petite montagne qu’il faut aller excaver ailleurs pour la transporter jusqu’au sommet de la montagne visée. Les routes devront se faire d’une manière ou d’une autre. L’impact visuel est différent, mais là ça devient une question de goût.

L’aspect financier me semble le plus problématique, car on parle de bâtir quelque chose qui servirait essentiellement pour les JO. Ça me paraît difficile de remplir un tel hôtel de façon régulière.

Signaler ce commentaire

Tout dessin commence par ce que vous appelez un gribouillis. Pour ce qui est de rehausser avec de la terre, ce ne serait pas bien. Une montagne c’est avant tout de la roche, de la terre ce n’est pas stable, ça vas partir avec l’eau. Il y a de la terre sur une montagne mais pas si épais que ça. En dessous c’est une grosse masse de roche.

Signaler ce commentaire

Je pense qu’il l’est parce qu’ils ont développés de le Versant Nord. Le Versant Sud était assez développé pour qu’il ne soit pas nécessaire de s’occuper du Nord pour être rentable. S’ils l’ont fait c’était certainement pour accroître leurs profits encore plus.

Signaler ce commentaire

Fernand, j’étais certain que vous seriez contre, je suis surpris. En tout cas moi je verrais peut être quelques condoms en location comme à l’hôtel Sommet des Neiges à Tremblant. Il y a des gens plein aux as qui peuvent se permette de passer un mois dans un endroit comme ça, payer le gros prix et travailler un peu le soir sur leur portables. Mais je privilégiais les chambres et les aménagements du genre spa, golf virtuel, salle d’entrainement, boutiques de trucs cheaps qui coûtent une beurrée, etc.

Signaler ce commentaire

Ouaip ! En accord là-dessus ! Quelques choses de plus durables et non « pseudo rassembleur ! »

Signaler ce commentaire

On oublie que le comité olympique contribuera pour compenser les différences de coûts avec les projets des proprios. Eux velent développer et ils ont de l’argent…

Oublions pas le train de banlieue qui nous y conduira dès l’an prochain. J’espère que le maire Clotaire Labeaume pourra en tenir compte dans son plan de mobilité durable…

Signaler ce commentaire

Encore faut-il réussir à vendre les condos après les JO. Si le village est à Québec, aucun problème, ça ne finira par se vendre. Mais qui voudra d’un condo au sommet du massif? Il y a surement de la clientèle, mais assez pour remplir cette immense édifice? Une analyse plus approfondie est nécessaire.

Signaler ce commentaire

Non il va s’envoler avec l’hélice dessus…

Signaler ce commentaire

Je penses qu’il peut servir pour loger les athlètes et les entraineurs et personnel du CIO y compris les juges de compétitions. Ça évite le déplacement journalier entre le logis et la piste.

Par la suite un hôtel ou simplement des condos de luxe peut rentabiliser le tout à condition que la différence de prix peut être compensé par un versement de l’organisation olympique compensée par les droits de télévision et autres médias.

Il demeurera un édifice esthétique et utilitaire pour longtemps pas juste 15 jours. Franchement ça respecte ce que les propriétaires exigent du projet.

Signaler ce commentaire

Il faut aussi penser au fait qu’après les olympiques, cette structure nous permet d’accueillir d’autres évènements, comme la coupe du monde de ski.

Mais ce que j’aime particulièrement dans le concept, c’est justement qu’on ne fait pas que rehausser une montagne, investissement utile que pour quelques évènements. On construit carrément un minivillage durable. Mais bon, il faudrait que le projet soit viable afin que l’investissement ne soit pas inutile.

Signaler ce commentaire

Parce que Lake Placide, Lillehamer ou Sochi n’aurait jamais été connu internationnalement avec le festival international des mangeux de patate bio, l’exposition mondiale des jardins écologiques, ou le congrès mondiale des observateurs d’oiseaux.

C’est plate, mais c’est ça.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

En fait c’est Intrawest qui est en faillite. Je ne sais pas si Tremblant est rentable ou non.

Signaler ce commentaire

Moi aussi! ;)

Signaler ce commentaire

Ça pourrait tout de même être le plus gros cadran solaire au monde!

Sérieusement, il y aurait peut-être moyen de créer une certaine illusion de montagne (ou de cap de roche pour une partie) dans la texture du bâtiment? On n’imaginait tout de même pas un look « verre et acier » à cet endroit? du moins, j’espère que non.

Reste que ce n’est qu’une idée, et que je la trouve beaucoup plus intéressante que le « monticule de roche technique ». Il suffirait de reprendre cette idée d’hôtel (qui peut aussi contenir du stationnement sur les premiers étages, un centre d’acceuil et d’autres installations pour en faire un site récréo-touristique permanent) et de l’adapter un peu mieux à son milieu.

D’ailleurs, puisqu’on souhaite justement faire un assez gros centre récréo-touristique dans le coin (sans égard aux JO), c’est peut-être bien de concentrer les installatiosn en un point pour en laisser le plus possible en « nature » autour.

Signaler ce commentaire

Je crois qu’il faille privilégier un rehaussement qui se fonde avec la montagne. Le plus naturel possible. Minimiser l’impact. Le fleuve, les épinettes, comme vous dites, démagogiquement je dois dire, c’est bien la philosophie première qui guide présentement le projet de développement du massif. Et concernant la fameuse esquisse, la construction d’un hôtel et de dizaines de chambres, c’est l’ajout de routes, de pressions sur le milieu. Et dans l’hypothèse de problèmes financiers, ça pourrait devenir une sorte d’éléphant blanc ; on aurait soustrait du territoire à un meilleur développement. J’ai confiance en Gauthier actuellement à la barre du Massif pour ne pas tomber dans le piège de la mégalomanie.

Signaler ce commentaire

OK, c’est assez Dubaï comme concept mais… pourquoi pas? Qu’est-ce qu’on fait avec cette foutue montagne qu’il faut impérativement avoir si on veut présenter les JO. Sinon, qu’on arrête de fabuler, pas de montagne, pas de JO. Si on attend quelque chose « incarnée dans son milieu », on va faire un pit de sable avec des épinettes car il y a rien dans ce coin-là à part la magnifique vue sur le fleuve. Qu’est-ce que vous proposez sinon?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

haha

/thread

Signaler ce commentaire