<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 4 sites pour un nouveau Colisée	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Mar 2010 18:43:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Erick		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68491</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 18:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68491</guid>

					<description><![CDATA[Personnellement, je considère toujours ExpoCité comme le meilleur endroit, car il est très central, à la frontière du centre-ville et de la banlieue, facile d&#039;accès, et la place ne semble pas manquer à condition que le stationnement soit souterrain ou à étages juste à coté et non pas en surface comme les galeries de la capitale car ca occuperait tout le reste du terrain.

J&#039;ai toutefois deux bémoles: 
1) il y a peu ou pas d&#039;hotels autour
2) la qualité du transport en commun laisse à désirer, mais je suis d&#039;avis que ca prend pas des projets pharaoniques pour ajuste le transport en commun à cet endroit, chose qui serait fortement souhaitable même sans nouveau colisée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, je considère toujours ExpoCité comme le meilleur endroit, car il est très central, à la frontière du centre-ville et de la banlieue, facile d&rsquo;accès, et la place ne semble pas manquer à condition que le stationnement soit souterrain ou à étages juste à coté et non pas en surface comme les galeries de la capitale car ca occuperait tout le reste du terrain.</p>
<p>J&rsquo;ai toutefois deux bémoles:<br />
1) il y a peu ou pas d&rsquo;hotels autour<br />
2) la qualité du transport en commun laisse à désirer, mais je suis d&rsquo;avis que ca prend pas des projets pharaoniques pour ajuste le transport en commun à cet endroit, chose qui serait fortement souhaitable même sans nouveau colisée.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68491"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68491 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68491"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Erick		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68489</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 18:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68489</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68260&quot;&gt;Manu&lt;/a&gt;.

Ca serait full pratique que l&#039;autoroute passe dedans, comme ca ceux qui cherchent toujours à stationner le plus près possible pour ne pas dire en dedans seraient comblés :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68260">Manu</a>.</p>
<p>Ca serait full pratique que l&rsquo;autoroute passe dedans, comme ca ceux qui cherchent toujours à stationner le plus près possible pour ne pas dire en dedans seraient comblés :)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68489"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68489 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68489"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Erick		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68488</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 18:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68488</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68254&quot;&gt;FredBM&lt;/a&gt;.

A moins que des experts leur démontre que c&#039;est un mauvais choix pour une quelconque raison.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68254">FredBM</a>.</p>
<p>A moins que des experts leur démontre que c&rsquo;est un mauvais choix pour une quelconque raison.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68488"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68488 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68488"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Erick		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68486</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 18:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68486</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est bon qu&#039;on regarde les autres options. 

Lebourneuf: Central si on exclus la rive-sud. Le gros hic c&#039;est le transport en commun, mais ca peut se corriger. De toute manière Lebourneuf s&#039;en vient un 3e pôle à Québec et nos &quot;grands penseurs&quot; devront un jour ou l&#039;autre chercher à relier adéquatement les 3 poles de Québec ensemble et non pas juste les 2 autres qu&#039;on a actuellement. 

St-Roch-Est: l&#039;auteur oublie de souligner la proximité de la gare intermodale où déjà actuellement convergent les trains et bus interurbains, et qu&#039;en plus cette gare est la plus convoitée pour un éventuel TGV. Ca peut-être pratique pour des grands évènements.

Ste-Foy: l&#039;auteur compte utiliser les parkings des centre d&#039;achats pour faire des navettes comme les feux Loto-Québec. La, il est à coté de la track, car les centres d&#039;achats ne laisseront pas les non-clients s&#039;installer dans leurs parkings qui ont déjà peine à suffir à leur propre clientèle. Pour le reste, celui-ci est A1 pour son aspect &quot;central&quot; si on tient compte de la rive-sud, A1 pour l&#039;accès en TEC, et assez bien pour l&#039;accès en auto.

Boulevard Champlain: La, il en a fumé du bon. Dans ce cas-ci, il n&#039;est pas &quot;à coté de la track&quot; mais plutôt &quot;à coté du tunnel&quot; car il veut utiliser le tunnel qui traverse sous la ville mais faire une station à la haute-ville vis-à-vis du millieu du tunnel ! Faudrait qu&#039;il m&#039;explique comment il compte s&#039;y prendre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est bon qu&rsquo;on regarde les autres options. </p>
<p>Lebourneuf: Central si on exclus la rive-sud. Le gros hic c&rsquo;est le transport en commun, mais ca peut se corriger. De toute manière Lebourneuf s&rsquo;en vient un 3e pôle à Québec et nos « grands penseurs » devront un jour ou l&rsquo;autre chercher à relier adéquatement les 3 poles de Québec ensemble et non pas juste les 2 autres qu&rsquo;on a actuellement. </p>
<p>St-Roch-Est: l&rsquo;auteur oublie de souligner la proximité de la gare intermodale où déjà actuellement convergent les trains et bus interurbains, et qu&rsquo;en plus cette gare est la plus convoitée pour un éventuel TGV. Ca peut-être pratique pour des grands évènements.</p>
<p>Ste-Foy: l&rsquo;auteur compte utiliser les parkings des centre d&rsquo;achats pour faire des navettes comme les feux Loto-Québec. La, il est à coté de la track, car les centres d&rsquo;achats ne laisseront pas les non-clients s&rsquo;installer dans leurs parkings qui ont déjà peine à suffir à leur propre clientèle. Pour le reste, celui-ci est A1 pour son aspect « central » si on tient compte de la rive-sud, A1 pour l&rsquo;accès en TEC, et assez bien pour l&rsquo;accès en auto.</p>
<p>Boulevard Champlain: La, il en a fumé du bon. Dans ce cas-ci, il n&rsquo;est pas « à coté de la track » mais plutôt « à coté du tunnel » car il veut utiliser le tunnel qui traverse sous la ville mais faire une station à la haute-ville vis-à-vis du millieu du tunnel ! Faudrait qu&rsquo;il m&rsquo;explique comment il compte s&rsquo;y prendre.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68486"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68486 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68486"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Georges-Antoine		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68345</link>

		<dc:creator><![CDATA[Georges-Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 22:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68345</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68305&quot;&gt;christian&lt;/a&gt;.

Les terrains vagues de banlieue sont généralement moins propres; jonchés de déchets. Les alentours sont souvent tristes et ternes; c&#039;est la réalité. Je trouve que c&#039;est un mauvais cadre pour un lieu qui attire jusqu&#039;à 18 000 personnes par soir. C&#039;est surtout une chance ratée de densifier en emmenant les gens au centre-ville tout en bonifiant celui-ci.

Je ne voulais pas insinuer que les gens de la banlieue sont des personnes poisseuses.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68305">christian</a>.</p>
<p>Les terrains vagues de banlieue sont généralement moins propres; jonchés de déchets. Les alentours sont souvent tristes et ternes; c&rsquo;est la réalité. Je trouve que c&rsquo;est un mauvais cadre pour un lieu qui attire jusqu&rsquo;à 18 000 personnes par soir. C&rsquo;est surtout une chance ratée de densifier en emmenant les gens au centre-ville tout en bonifiant celui-ci.</p>
<p>Je ne voulais pas insinuer que les gens de la banlieue sont des personnes poisseuses.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68345"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68345 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68345"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Georges-Antoine		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68344</link>

		<dc:creator><![CDATA[Georges-Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 22:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68344</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68235&quot;&gt;Georges-Antoine&lt;/a&gt;.

Avec des stationnements incitatifs près des grands terminus, ça pourrait très bien fonctionner.

On a fait le choix de densifier la ville et de développer le transport en commun; agissions en conséquence! :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68235">Georges-Antoine</a>.</p>
<p>Avec des stationnements incitatifs près des grands terminus, ça pourrait très bien fonctionner.</p>
<p>On a fait le choix de densifier la ville et de développer le transport en commun; agissions en conséquence! :)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68344"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68344 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68344"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sam		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68307</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sam]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 16:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68307</guid>

					<description><![CDATA[1-St-Roch avec entree principale sur Charest - ferait le lien Haute-ville, basse ville, hotels, resto, etc. Vrai centre-ville de Quebec

2-Ste-Foy - Nouveau centre-ville de Quebec. Effet d&#039;entrainement et structurant pour TEC (sur Hochelaga et non Laurier...) restos, tours a condos, etc.

3-Expo-cite  - On garderait le Colisee et tout le site pour d&#039;autres manifestations en plus d&#039;une preparation pour les JO (Vancouver a toujours son Pacific Coliseum qui a servi pour les JO de 2010)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1-St-Roch avec entree principale sur Charest &#8211; ferait le lien Haute-ville, basse ville, hotels, resto, etc. Vrai centre-ville de Quebec</p>
<p>2-Ste-Foy &#8211; Nouveau centre-ville de Quebec. Effet d&rsquo;entrainement et structurant pour TEC (sur Hochelaga et non Laurier&#8230;) restos, tours a condos, etc.</p>
<p>3-Expo-cite  &#8211; On garderait le Colisee et tout le site pour d&rsquo;autres manifestations en plus d&rsquo;une preparation pour les JO (Vancouver a toujours son Pacific Coliseum qui a servi pour les JO de 2010)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68307"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68307 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68307"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68305</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 14:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68305</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68284&quot;&gt;Jonathan&lt;/a&gt;.

Y a quand même quelqu&#039;un dans ce post qui ne souhaite pas que le nouveau colisée soit sur un terrain &quot;poisseux&quot; de la banlieue...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68284">Jonathan</a>.</p>
<p>Y a quand même quelqu&rsquo;un dans ce post qui ne souhaite pas que le nouveau colisée soit sur un terrain « poisseux » de la banlieue&#8230;</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68305"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68305 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68305"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Francis L		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis L]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 03:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68293</guid>

					<description><![CDATA[Pour le site de l&#039;actuel station de police, c&#039;est vrai que ça serait très bien situé! Mais le terrain est très petit, même le colisé pepsi ne pourrait pas aller là. Et il ne faudrait pas faire cela au détriment du parc, l&#039;un des plus vieux de la ville. Alors il faudrait plutot déborder du coté de la rue Cardinal-Maurice-Roy (voir la faire disparaitre). Il faudrait reconfigurer le secteur en entier, mais ça serait certainement un beau projet!

Je fais plutot une autre proposition : dans l&#039;éventualité ou la papeterie (en difficulté financière) devait fermer, ça ferait un endroit exceptionnel! Au bord du fleuve, proche de Saint-Roch, ça serait superbe!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le site de l&rsquo;actuel station de police, c&rsquo;est vrai que ça serait très bien situé! Mais le terrain est très petit, même le colisé pepsi ne pourrait pas aller là. Et il ne faudrait pas faire cela au détriment du parc, l&rsquo;un des plus vieux de la ville. Alors il faudrait plutot déborder du coté de la rue Cardinal-Maurice-Roy (voir la faire disparaitre). Il faudrait reconfigurer le secteur en entier, mais ça serait certainement un beau projet!</p>
<p>Je fais plutot une autre proposition : dans l&rsquo;éventualité ou la papeterie (en difficulté financière) devait fermer, ça ferait un endroit exceptionnel! Au bord du fleuve, proche de Saint-Roch, ça serait superbe!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68293"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68293 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68293"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Francis L		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis L]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 03:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68291</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68289&quot;&gt;Goldoche&lt;/a&gt;.

Oui en effet, mais il y a déjà un autre projet en cours qui semble prometteur, ça serait dommage de la couper alors qu&#039;on peux placer l&#039;amphiteatre ailleurs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68289">Goldoche</a>.</p>
<p>Oui en effet, mais il y a déjà un autre projet en cours qui semble prometteur, ça serait dommage de la couper alors qu&rsquo;on peux placer l&rsquo;amphiteatre ailleurs.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68291"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68291 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68291"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Goldoche		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68289</link>

		<dc:creator><![CDATA[Goldoche]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 03:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68289</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est bizarre que la pointe-aux-lièvres n&#039;ait pas été envisagée comme site. C&#039;est bien situé, ça relancerait St-Roch aussi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est bizarre que la pointe-aux-lièvres n&rsquo;ait pas été envisagée comme site. C&rsquo;est bien situé, ça relancerait St-Roch aussi.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68289"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68289 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68289"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Vincent		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 02:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68286</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68275&quot;&gt;Bonjour&lt;/a&gt;.

Avec toutes les nouvelles constructions dans ce secteur de Sainte-Foy, ça ca être le nouveau centre ville ! Mes choix dans l&#039;ordre:
1) À la place du manège militaire
2) Sainte-Foy
3) St-Roch

On ne devrait même pas considérer d&#039;autres sites !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68275">Bonjour</a>.</p>
<p>Avec toutes les nouvelles constructions dans ce secteur de Sainte-Foy, ça ca être le nouveau centre ville ! Mes choix dans l&rsquo;ordre:<br />
1) À la place du manège militaire<br />
2) Sainte-Foy<br />
3) St-Roch</p>
<p>On ne devrait même pas considérer d&rsquo;autres sites !</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68286"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68286 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68286"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jonathan		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68284</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jonathan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 02:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68284</guid>

					<description><![CDATA[je ne pense pas que le stationnement comme tel soit un enjeu si important que cela. Peu importe le cas, il serait possible de construire plusieurs niveau de stationnements en souterrain. alors pour ce qui est des dimensions, les sites de St-Roch et Ste-Foy ne sont pas désavantagés de ce point de vue.

je trouve intéressant la tournure que prend le débat, avec d&#039;autres propositions de sites en plus de ceux proposés par l&#039;architecte et le géographe.  Pour une fois ça ne vire pas en guéguerre puérille banlieue vs urbain!

bravo à tous.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je ne pense pas que le stationnement comme tel soit un enjeu si important que cela. Peu importe le cas, il serait possible de construire plusieurs niveau de stationnements en souterrain. alors pour ce qui est des dimensions, les sites de St-Roch et Ste-Foy ne sont pas désavantagés de ce point de vue.</p>
<p>je trouve intéressant la tournure que prend le débat, avec d&rsquo;autres propositions de sites en plus de ceux proposés par l&rsquo;architecte et le géographe.  Pour une fois ça ne vire pas en guéguerre puérille banlieue vs urbain!</p>
<p>bravo à tous.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68284"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68284 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68284"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : retour-nordiques		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68280</link>

		<dc:creator><![CDATA[retour-nordiques]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 01:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68280</guid>

					<description><![CDATA[pour le &quot;partage du parking&quot; avec le stade...le stade accueil environ 5000 personnes tandis que un colisée accueil 18-20000 personnes...ce n&#039;est pas la même chose, mais j&#039;avoue que pour le transport en commun et la proximité de la ville, se serait un bon site!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pour le « partage du parking » avec le stade&#8230;le stade accueil environ 5000 personnes tandis que un colisée accueil 18-20000 personnes&#8230;ce n&rsquo;est pas la même chose, mais j&rsquo;avoue que pour le transport en commun et la proximité de la ville, se serait un bon site!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68280"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68280 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68280"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bonjour		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bonjour]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 01:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68275</guid>

					<description><![CDATA[Il doit ABSOLUMENT être le plus près possible du centre-ville (dans ma tête centre-ville = St-Roch/colline et non Ste-Foy). Mes choix en ordre:

1) Centrale de police (permet de créer un pôle sportif avec le stade de baseball, et comme les matchs sont à des saisons différentes, leur stationnement pourrait être partagés, mais surtout le transport en commun pourrait être bonifié et aussi faut penser tout de suite au réaménagement de l&#039;autoroute laurentienne en boulevard et créer une proximité avec la rue et densifier).

2) Expo-cité (permet de créer un méga-pôle d&#039;activités, espaces en masse sur le site pour des activités connexes, olympiques, etc.)

3) d&#039;Estimauville?? (je sais pas trop)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il doit ABSOLUMENT être le plus près possible du centre-ville (dans ma tête centre-ville = St-Roch/colline et non Ste-Foy). Mes choix en ordre:</p>
<p>1) Centrale de police (permet de créer un pôle sportif avec le stade de baseball, et comme les matchs sont à des saisons différentes, leur stationnement pourrait être partagés, mais surtout le transport en commun pourrait être bonifié et aussi faut penser tout de suite au réaménagement de l&rsquo;autoroute laurentienne en boulevard et créer une proximité avec la rue et densifier).</p>
<p>2) Expo-cité (permet de créer un méga-pôle d&rsquo;activités, espaces en masse sur le site pour des activités connexes, olympiques, etc.)</p>
<p>3) d&rsquo;Estimauville?? (je sais pas trop)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68275"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68275 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68275"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jeff M		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff M]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 01:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68273</guid>

					<description><![CDATA[Que dire....
En autant que ce ne soit pas dans le champ de patate de St-Augustin, je dirais que ça peut aller.
Au bord du fleuve sur le boul Champlain... pas très accessible. Je ne le sens pas. Et le port voudra rien savoir.

Ils n&#039;ont pas étudié le parc Victoria. Ça m&#039;étonne. Pas d&#039;expropriation. Une autoroute. TEC développé. Une centrale de police qui devra déménager un jour. Près d&#039;une zone commerciale. Ça m&#039;a l&#039;air parfait.

Entk, on se croise les doigts pour que ça aboutisse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que dire&#8230;.<br />
En autant que ce ne soit pas dans le champ de patate de St-Augustin, je dirais que ça peut aller.<br />
Au bord du fleuve sur le boul Champlain&#8230; pas très accessible. Je ne le sens pas. Et le port voudra rien savoir.</p>
<p>Ils n&rsquo;ont pas étudié le parc Victoria. Ça m&rsquo;étonne. Pas d&rsquo;expropriation. Une autoroute. TEC développé. Une centrale de police qui devra déménager un jour. Près d&rsquo;une zone commerciale. Ça m&rsquo;a l&rsquo;air parfait.</p>
<p>Entk, on se croise les doigts pour que ça aboutisse.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68273"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68273 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68273"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 23:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68261</guid>

					<description><![CDATA[Ok, voici le rappel annuel : 

on écrit St-Roch avec un H, pas avec un K.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, voici le rappel annuel : </p>
<p>on écrit St-Roch avec un H, pas avec un K.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68261"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68261 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68261"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68260</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 23:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68260</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68235&quot;&gt;Georges-Antoine&lt;/a&gt;.

St-Roch a effectivement tous les avantages... sauf l&#039;espace!  

Il faudrait détruire (et reconstruire, autrement si on le souhaite, tant qu&#039;à y être...) au moins une des deux brettelles aériennes existante, à moins qu&#039;on accepte qu&#039;elle passe dans l&#039;aréna (il n&#039;y a pas assez d&#039;espace en-dessous, à moins de mettre la moitié de la bâtisse sous le niveau du sol). On mentionne poétiquement &quot;Réaménagement des bretelles de l’autoroute&quot; comme si ce n&#039;était rien de plus qu&#039;une petite rue à retaper...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68235">Georges-Antoine</a>.</p>
<p>St-Roch a effectivement tous les avantages&#8230; sauf l&rsquo;espace!  </p>
<p>Il faudrait détruire (et reconstruire, autrement si on le souhaite, tant qu&rsquo;à y être&#8230;) au moins une des deux brettelles aériennes existante, à moins qu&rsquo;on accepte qu&rsquo;elle passe dans l&rsquo;aréna (il n&rsquo;y a pas assez d&rsquo;espace en-dessous, à moins de mettre la moitié de la bâtisse sous le niveau du sol). On mentionne poétiquement « Réaménagement des bretelles de l’autoroute » comme si ce n&rsquo;était rien de plus qu&rsquo;une petite rue à retaper&#8230;</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68260"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68260 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68260"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : retour-nordiques		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68258</link>

		<dc:creator><![CDATA[retour-nordiques]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 23:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68258</guid>

					<description><![CDATA[1) Expo-cité
2) Ste-Foy
3) St-roch ( malheureusement, il faudrait exproprier des terrains et il y aurait un manque de stationnement.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) Expo-cité<br />
2) Ste-Foy<br />
3) St-roch ( malheureusement, il faudrait exproprier des terrains et il y aurait un manque de stationnement.)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68258"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68258 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68258"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : FredBM		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/03/28/4-sites-pour-un-nouveau-colisee/#comment-68254</link>

		<dc:creator><![CDATA[FredBM]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 22:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=18458#comment-68254</guid>

					<description><![CDATA[Nous pourrions en discuter longtemps. Je crois que tous amènent des idées intéressantes. Cependant, je crois que la Ville a arrêté son choix et que le nouveau Colisée sera construit à Expocité. Les autres scénarions ne seront sans doute même pas envisagés. 

Mais tout de même, je crois qu&#039;un amphithéâtre dans St-Rock aurait été  très intéressant. Un peu comme le Centre Bell en plein milieu de Montréal. Après les matchs des Canadiens, les gens quittent l&#039;endroit et vont tous prendre le métro. Il y a une ambiance incroyables dans les rues! Il ne faudrait pas que ce soit comme à Ottawa. Après les matchs des Sénateurs, les gens quittent tous vers leurs domiciles. Si un travail n&#039;est pas fait pour installer des restaurants et bars autour d&#039;Expocité, je crains que la situation d&#039;Ottawa se répète ici...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous pourrions en discuter longtemps. Je crois que tous amènent des idées intéressantes. Cependant, je crois que la Ville a arrêté son choix et que le nouveau Colisée sera construit à Expocité. Les autres scénarions ne seront sans doute même pas envisagés. </p>
<p>Mais tout de même, je crois qu&rsquo;un amphithéâtre dans St-Rock aurait été  très intéressant. Un peu comme le Centre Bell en plein milieu de Montréal. Après les matchs des Canadiens, les gens quittent l&rsquo;endroit et vont tous prendre le métro. Il y a une ambiance incroyables dans les rues! Il ne faudrait pas que ce soit comme à Ottawa. Après les matchs des Sénateurs, les gens quittent tous vers leurs domiciles. Si un travail n&rsquo;est pas fait pour installer des restaurants et bars autour d&rsquo;Expocité, je crains que la situation d&rsquo;Ottawa se répète ici&#8230;</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_68254"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 68254 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_68254"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-05-29 02:51:59 by W3 Total Cache
-->