Commentaires sur : Ferme SMA: La Ville de Québec achète le terrain

Par : christiane

christiane — Fri, 16 Apr 2010 20:45:37 +0000

Et puis Manu,
J’aimerais bien que les entrepreneurs aient le soucis de bien faire et n’aient pas uniquement le soucis du bénéfice…
Un peu de fierté pour ce qu’ils font, pas seulement pour ce qu’ils possèdent.
L’un n’empêche pas l’autre en passant.
Je n’ai rien contre ceux qui s’enrichissent en autant qu’ils le fassent aussi en respect du bien collectif…

Signaler ce commentaire

Par : christiane

christiane — Fri, 16 Apr 2010 20:37:35 +0000

En réponse à Manu.

J’aimerais bien connaître ces enjeux
et je serais curieuse de savoir le prix des résidences et des terrains avoisinant les terres SMA si elles étaient transformées en un magnifique parc…
Un condo sur le bord du fleuve et à proximité d’un immense parc, C’est plus intéressant que dans un quartier bétonné.
Une vision long terme….
Le Central Park,
les Champs Elysés,
le Mont Royal,
les plaines d’Abraham,
Qu’est-ce qui fait la beauté et la qualité de vie d’un secteur d’une ville si ce n’est ses parcs et ses beaux Bâtiments mis en valeur?

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Wed, 14 Apr 2010 04:42:52 +0000

En réponse à christiane.

et avant de dire que la population se fait berner, ne vous est-il pas venu à l’idée que vous ne comprenniez pas vraiment les enjeux?

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Wed, 14 Apr 2010 04:41:42 +0000

En réponse à christiane.

Personne ne prétend empêcher l’étalement urbain à ce que je sache… d’où tirez vous cela?

La ville ne détruit pas les couvents en haute-ville, pas plus qu’elle n’a « les moyens de le faire ». Ils sont plutôt vendus à des entrepreneurs qui valorisent le terrain en construisant généralement des unités habitables (et la facture de démolition ou de conversion initiale est nécessairement refilée aux futurs occupants… pas à la ville, laquelle récolte d’ailleurs des taxes par la suite)

Rien n’empêche de faire des stationnements sous-terrains dans ce nouveau parc technologique. D’ailleurs, l’édifice fédéral qui sera constuit un peu plus au sud aura la plupart de ses stationnement sous-terrains il me semble.

Je ne vois qu’une seule immense carrière dans le secteur. Les autres sont plutôt loin… et que voulez-vous qu’on fasse avec au juste? Construire un parc technologique dedans? Ben voyons…

Le domaine Maizeret constitue déjà un très beau parc dans ce secteur.

Le secteur d’Estimauville peut devenir un secteur merveilleux avec des emplois et des résidents supplémentaires.

Actuellement, c’est vraiment (non, pas vraiment…) triste de voir que vous vous imaginez qu’on peut relancer un quartier en changeant des terres agricoles en jardins.

Signaler ce commentaire

Par : christiane

christiane — Tue, 13 Apr 2010 23:01:50 +0000

C’est formidable comme la population se laisse aisément berner…

Le quartier d’Estimauville a la formidable et UNIQUE chance d’avoir un immense »Central Park » et n’allez pas croire que le fait de construire sur ces terres va empêcher l’étalement urbain…c’est un leurre.

Mais S.V.P. ouvrez les yeux !

Il y en a de l’espace pour une densification censée…

Si la ville a les moyens de détruire des couvents en haute-ville,

pourquoi ne metterait-elle pas le bulldozer dans les vieux entrepôts du secteur d’Estimauville.

Les stationnements souterrains, ça existe…

Des immeubles multi-fonctionnels aussi…

Les deux immences carrières dans le secteur, qu’est-ce qu’on en fait?

J’ai passé mon enfance devant les plaines d’Abraham et j’ai vraiment apprécié ces grands espaces verts. Heureusement que ces plaines n’ont pas servi à l’immobilier ou de parc industriel.

Le secteur d’Estimauville peut devenir un secteur aussi merveilleux avec ces belles terres en jardin.

Actuellement, c’est vraiment triste à voir et ça risque de le rester… .

Signaler ce commentaire

Par : Yvan Dutil

Yvan Dutil — Tue, 13 Apr 2010 13:24:54 +0000

En réponse à Francis L.

Effectivement, il y a probablement moyen de soustraire une partie du terrain au développement afin de conserver des espaces verts de tous type. De toute façon, c’est tendance dans les parcs industriels. C’est justement ce qui a été prévu avec l’Innoparc à Lévis.

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Tue, 13 Apr 2010 01:55:42 +0000

Je pense que tout a été dit sur ce dossier.

Pour ma part, je trouve que les points positifs dépassent amplement les points négatifs.

Signaler ce commentaire

Par : djibé

djibé — Tue, 13 Apr 2010 01:44:47 +0000

Parc technologique et jardin communautaire…. j’ai bien peur que la ville ne soit pas en mesure d’y implanter une technologie autant vernaculaire!

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Tue, 13 Apr 2010 00:48:24 +0000

Je pense qu’il s’agit d’une bonne nouvelle, en autant qu’on utilise le terrain pour une bonne fin. J’espère que ce qu’on vas y construire sortira de l’ordinaire, et ça serait bien d’y aménager quelques jardins communautaires afin de rappeller le passé du terrain.

Signaler ce commentaire