Dimas à propos du Comité pop. SJB : « Ils étaient même contre le projet de la COOP de L’escalier »

Avant que tu ne te couvres encore plus de ridicule (ce qui serait un exploit avec ce que tu viens d’affirmer, mais bon…), je te suggère d’aller lire ce qui suit : http://www.compop.net/escalier

Signaler ce commentaire

En fait, il ne s’agit pas de personnes excitées en manque de hauteur, ici.
On parle simplement de NE PAS LIMITER LA HAUTEUR des projets qui sont DÉJÀ PROPOSÉS!!!
Il est vrai que Québec à court terme n’a pas ce qui est requis pour attirer des investissements architecturaux du calibre d’une ville qui a un véritable système de transport en commun sur rails, et des multiples universités. Par contre au niveau des nouvelles technologies, Québec, à moyen-long terme a le potentiel pour performer et innover dans le domaine, et ainsi diversifier le champ d’excellence économique de Québec, et par conséquent, amplifier l’effet boule de neige amorcé avec un simple flocon il y a de cela une quinzaine d’années, dans notre très prometteuse NOUVELLE CAPITALE.

Signaler ce commentaire

Bonne idée…………..

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Heu, es-tu familier avec Pier-Luc?

Signaler ce commentaire

Arrêtez de parler de TOUR pour un édifice de 20-25 étages.

C’est risible, on parle là d’un simple édifice.

La tour CN c’est une tour.

Le World Trade center , c’est une tour.

Le Seattle Space Needle c’est une tour.

La place Ville Marie et le complexe G ne sont même pas des tours!

On a l’air d’une gang de villageois retardés quand on utilise des qualificatifs comme ça pour des constructions aussi moyennes.

Voir en hauteur, avoir de la vision, c’est utile parfois…

http://www.electricpig.co.uk/wp-content/uploads/2008/06/green-tower.jpg

Signaler ce commentaire

La ville disait vouloir cacher le phallus érigé solitaire qu’est le complexe G, pour cela il faut construire d’AUTRES édifices en HAUTEUR, pour harmoniser le skyline de la Haute ville!

Avec des forces d’inertie comme ça, on n’arrivera à rien!

Il faut construire à des hauteurs raisonnables, les règlements de 8- 10 étages sont RIDICULES! Ils empêchent l’évolution naturelle de la ville .

15 étages c’est RIEN! c’est une joke, c’est absolument pas considérable en tant que hauteur dans une ville de la stature de Québec.

Il est désolant de constater qu’on a pas encore fini avec les vieux complexes. On laisse le comité populaire de Saint Jean Baptiste gâcher l’évolution de notre ville effervescente. Ils étaient même contre le projet de la COOP de L’escalier, ils vont TOUJOURS s’opposter à TOUTE forme de construction si c’est pas un parc ou un hlm. J’ai rien pourtant contre les parcs, mais il y a toujours un obstacle quoi qu’on veuille créer d’innovateur à Québec. Jean Paul L’allier s’est fait traiter de fou lorsqu’il a décidé de prendre un quadrilatère au centre ville et en faire un parc (carré Saint Roch).

On DOIT transcender ces obstacles et créer une ville dynamique, et avec une recherche esthétique au côté architectural, qui réactualise l’excellence que l’on perçoit dans la beauté des quartiers centraux de notre ville.

J’habite Saint Jean Baptiste et je réclame qu’on construise en hauteur une fois pour toute, qu’on densifie, et que par conséquent l’activité et la diversité augmentent dans le centre-ville

Signaler ce commentaire

« On rase tout pis on recommence… »

Cool! Dans quel coin tu habites? On commence par chez vous!

Signaler ce commentaire

À voir :

http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=117874

Si ca c’est pas de la hauteur et de la densité, c’est quoi….

Québec fait face aux mêmes contraintes que les autres villes du monde qui se développent……les terrains intéressant se font de plus en plus rare.

.

Signaler ce commentaire

Présentement tout se réalise à la pièces.

Ca va nous prendre un Baron Hausmann
comme à Paris….on rase tout pis on recommence…

Pour votre info.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Eug%C3%A8ne_Haussmann

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Pas d’accord. Un texte écrit dans un français approximatif peut avoir une qualité et une pertinence dont on peut apprécier les fondements.
Quant à ceux de « regys/regis », ils sont usuellement fort discutables. Pour ne pas dire plus. Mais tel est l’essence de ce blogue. Ouvert à tous.

Signaler ce commentaire

L’incalculable nombre de fautes dans votre texte en dit long sur la qualité et la pertinence de votre réflexion…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Tu peux ajouter Florence et Venise à la liste.

Signaler ce commentaire

Toutes? Faut pas exagérer. Dans toute la France, il n’y a qu’un gratte-ciel en dehors de Paris à Lyon. À Barcelone, il n’y a pas de gratte-ciel mis à part deux tours sur le bords de la mer et peu-être deux-trois tours d’habitation,

Signaler ce commentaire

Son commentaire mérite la suppression car son propos serait contre la liberté d’expression

c’est asser ironique comme réponse ;-)

Signaler ce commentaire

D’accord avec ca.

Signaler ce commentaire

Toutes les villes europénnes ont leur quartier des affaires, de Moscou à Madrid, en passant par Paris… ces quartiers, à l’écart des centres historiques, sont composés d’immenses tours (regardez le quartier Moscow city)… Donc Québec se construit un peu à l’européenne avec son nouveau centre des affaires à Sainte-Foy. Je recommande l’urbanisation du centre historique avec des édifices à condos d’une dizaine d’étages maximum… et laissez vos fantaisies de tours plus hautes les unes que les autres pour Sainte-Foy… le centre historique a été plus qu’abimé au cours des années, ne répétons pas les mêmes erreurs!!

Signaler ce commentaire

T’as raison..t’as raison…t’as raison….

C’est OK….

Y personne qui va mourir pour ca….

Signaler ce commentaire