C’est la capitale politique mais pas la capitale économique. La vraie capitale du monde c’est plus New-York. Et à New-York, des tours il y en a en masse, même au centre-ville.

Je dis vrai parce que le monde d’aujourd’hui roule grâce à l’argent et New-York c’est la ville des banques.

Signaler ce commentaire

C’est pour ça que ça va prendre un sky train-metro à Québec bientôt !

Signaler ce commentaire

En effet… il y a des endroits où 30 étages cadrent bien, mais probablement pas sur la colline parlementaire.

En passant, le gouvernement n’a jamais eu vraiement les moyens de construire de tels édifice. Comme à peu près tout ce qui a été fait dans ce temps là c’était en bonne partie emprunté et mis sur la dette publique qui était auparavant pratiquement inexistante. On paye encore aujourd’hui pour cela : près de 7 MILLIARDS cette année (2010) et environ 8 milliards en 2011-2012, simplement pour le service de la dette au Québec. Et à ce prix là, on ne rembourse pas grand chose, presque seulement des intérêts.

Mais bon, à cette époque on considérait qu’on l’avait cet argent là, et je suis d’accord sur le fait que pas grand monde n’a assez d’argent ou d’actifs en réserve pour s’assurer le financement d’une telle entreprise.

Signaler ce commentaire

C’est déjà un endroit sujet au trafic excessif et c’est une bonne chose puisque ça commence a créer une demande pour de l’habitation dense sur les lieux. Un centre-ville c’est par définition un endroit où il est peu approprié de se déplacer en voiture!

Oui aux tours qui créent du trafic! Ça va finir par saturer et les gens y viendront autrement ou choisiront d’y emménager. On ne peut pas espérer créer un milieu intéressant s’il est trop facile de s’y déplacer en voiture.

Signaler ce commentaire

«  »une tour de 30 étages ou plus serait probablement inutile pour une agglomération comme Québec (et que personne ne pourrait payer une tel construction… » »

@FredBM

– Et pourtant, Cominar voulait un « presque 30 étages » pour son complexe sur Laurier

– Et pourtant, des promoteurs (lors de la visite à Chicago) ont souhaité que la ville de permettre du 30 étages.

– Et pourtant le ville projette de permettre une tour de + de 30 étages dans le coin d’Estimauville…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

20 étages ? Good.
Mais que faites-vous comme proposition avec le trafic additionnel généré par de tels immeubles ?
Merci pour les nouvelles quant à Cominar.

Signaler ce commentaire

On attend avec impatience son plan d’urbanisme pour St-Foy et j’espère que le long de Laurier il permettras des hauteurs allan jusqu’à 20 étages. À noter que Cominar sont toujours en négociation avec les syndicats pour une nouvelle entente. Donc leur projets sont tous retardé. Mais je ne sais pas jusqu’à quand.

Bonne nouvelle pour la nouvelle tours de place québec.15 étages ne feras pas de tord pour ce secteur.

Signaler ce commentaire

Washington, la capitale politique du monde, n’a pas de gratte-ciel.

Signaler ce commentaire

Les édifices sur cette page ne sont pas au centre-ville de Londres, mais aux alentours. Le centre centre de Londres est constitué d’immeubles dans les 3 à 6 étages. Et si on remplaçait ces immeubles, c’est tout le cachet de Londres qu’on démolirait.

Même chose pour Paris qui possède des tours dans son quartier La Défense, mais au centre de la ville, les immeubles dépassent rarement les 6-8 étages. Pourtant, la ville possède le métro le plus dense au monde, comme quoi on n’a pas besoin d’être New York pour se payer des infrastructures sophistiquées.

Signaler ce commentaire

Reste que le Complexe G est la plu haute tour à l’est de Montréal et plus haut que n’importe quel édifice à Regina. Comme je l’ai dit dans un autre commentaire qui a les poches assez profonde pour construire une tour de 35 étages à Québec?

Probablement l’institution qui génère le plus d’emplois et de capitaux à Québec….. le Gouvernement du Québec ! Justement il en a construit une tour en 1972 (voir plus haut). Qui d’autre a assez d’argent, les compagnies d’informatiques ou bien celles de haute technologies? Ce ne sont pas le genre d’entreprise qui génère des milliards par année! Québec n’est pas Chicago et c’est tout à fait normal qu’avec une population environnante d’environ 750 000 habitants qu’on n’y retrouve pas de tour digne de Chicago.

Personnellement je suis bien satisfait du plan d’urbanisme de la Ville pour ce secteur, on cherche à densifier et maximiser l’espace. Cela tout en prenant en considération qu’une tour de 30 étages ou plus serait probablement inutile pour une agglomération comme Québec(et que personne ne pourrait payer une tel construction de 150 000 000$ et plus).

Signaler ce commentaire

et vlan!

Signaler ce commentaire

Vraiment?

http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=807

Signaler ce commentaire

À Londres les édifices ont en moyenne 8 à 12 étages et sont répartis à la grandeur de la ville . Et Londres n’est pas Régina,Sask….

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Et puis quoi encore, une compétition sur le nombre d’étages? Y en a 31 juste à côté au Complexe G et ça ne veut pas dire que c’est « mieux » que ce qu’on trouve à Halifax ou Regina. On se fout de savoir la hauteur des édifices dans d’autres villes, l’idée est de savoir ce dont on a besoin ici, et ce qui s’agencerait bien au reste. C’est ça qui est « mieux », et non de faire plus d’étages qu’un autre.

À mon avis, dans le cas présent, il me semble que 15 à 20 étages feraient l’affaire, en autant qu’il y en ait aussi pour du résidentiel. Sinon, si c’est simplement pour simplement du bureau, on n’a vraiment pas besoin de 15 étages à cet endroit. En fait, on n’aurait probablement pas besoin de bureau du tout. Qu’on les fasse plutôt dans St-Roch, beaucoup plus facile d’accès par tous les moyens de transports, et qu’on fasse plutôt des tours résidentielles en haut.

Signaler ce commentaire

Bien sur, les tours de carton gracieuseté de Cominar dans les stationnement de Laurier seront la norme, quel mentalité de village.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire