De même, comme les chars vont faire des détours, plus de pollution!

Signaler ce commentaire

Pourquoi ne pas simplement poursuivre la piste cyclable déjà existante sur Laurier/Grande-Allée entre l’Université Laval et Holland et ce, jusqu’à la colline parlementaire (Honoré-Mercier). Si la chaussée n’est pas assez large à certains endroits, on pourrait faire dévier cette piste par le Bois-de-Coulonge ou les Plaines d’Abraham.

Pour ce qui d’une piste cyclable plus au nord, ce n’est pas une mauvaise chose en soi, mais la parcours passant par de Callière/Père-Marquette/Crémazie est une bien meilleure solution que René-Lévesque. À partir de Turnbull jusqu’à Honoré-Mercier, on pourrait ramener cette piste sur René-Lévesque et, puisque la chaussée est beaucoup plus large dans cette section, l’élimination d’une voie pour les automobilistes serait inutile.

Signaler ce commentaire

Le passagé d’une voiture est déja descendu de sa voiture pour venir frapper mon véhicule, juste à cause que j’avais décidé de laisser passer un piéton.

C’est tout de même un cas exceptionnel, mais généralement, c’est vrai que lorsqu’on franchi la fontière en revenant au Québec il y a une différence notable dans la conduite. Les gens ici sont beaucoup plus émotif au volant.

Signaler ce commentaire

Si on se fie a l’article paru dans le Soleil ce serait vrai.

Si c’est le cas, il faudrait s’organiser et dénoncer tous les clients acheteurs de pub de cette station qui soutiennent par leurs publicités ce style de radio et ces propos.

Là, ça va faire mal…on touche le gros nerf: $$$

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

J’ai eu la même information par ma femme lorsqu’elle travaillait au ministère des transports. De plus, au Québec, on est extrêmement laxiste sur les charges des camions. C’est pas rares que ceux-ci doivent séparer leur chargement lorsqu’ils arrivent à la frontière.

Signaler ce commentaire

J’ai habité un an en Espagne et je n’ai pas souvenir d’avoir eu un problème. C’est vrai que l’urbanisme des villes limite les conflits entre piéton et automobilistes. Cependant, cela n’explique pas tout.

Signaler ce commentaire

Ca reste que sans témoin, on ne peut pas appeler la police.

Qui va vraiment arrêter pour témoigner avec vous?

Signaler ce commentaire

Où avez-vous pris vos statistiques? Pas que je doute de vos propos. J’aimerais seulement lire ce que vous avez lu.

Signaler ce commentaire

@ Yvan Dutil

De telles accusations ne sont pas portées devant un tribunal civil. Elles le sont devant un tribunal pénal ou criminel, selon la gravité de la faute reprochée. Et le citoyen doit être acquitté en présence d’une preuve qui soulève un doute raisonnable quant à la culpabilité du concerné. Le principe étant toujours le même : « Vaut mieux un coupable en liberté qu’un innocent en prison ».
Enfin, quant à la possibilité que des accusations soient portées devant un tribunal parce qu’un automobiliste aurait eu le comportement décrit dans cet article du journal Le Soleil, il faut évidemment qu’il y ait plainte et que preuve soit faite. Ce qui (dans le cas exposé) ne sera pas fait.
L’irresponsabilité de cet automobiliste (et je suis poli) n’aura que la dénonciation publique. C’est peu. Sans doute. Mais beaucoup.
Signe que les choses changent ….

Signaler ce commentaire

Tu as raison. Si jamais cela se rend en cours, l’accusé va gagner à coup sûr. L’avocat de la défense va poser des questions comme: est-vous bien sûr du numéro de plaque? Pouvez-vous donner la marque de la voiture? Est-ce que vous pouvez reconnaître le chauffeur?

Il y a un arrêté de la cours suprême qui dit qu’en matière civil un juge ne doit pas choisir entre deux versions. Il suffit de boulchiter assez et cela passe à tout coup.

Signaler ce commentaire

J’imagine que les gens de la ville de New York sont tous aussi idiots que les Montréalais parce que le virage à droite y est également interdit à peu près partout.

Signaler ce commentaire

En aucun cas je n’ai voulu faire l’apologie des propos de ces animateurs. Leurs propos doivent être dénoncés.

Je veux seulement faire réaliser que sur certaines voies, il sera toujours dangereux pour les cyclistes de rouler et ce même avec les conducteurs les plus courtois au monde.

Et aussi d’accord pour les pistes cyclables, ça en prend des meilleures et plus selon moi.

De plus, les piétons ne sont peut-être pas toujours à leur place sur les pistes cyables non plus.

Signaler ce commentaire

Tout à fait d’accord avec toi pour ce qui est des itinéraires, le gros bon sens est important ici.
Par contre, j’aimerais bien que nos pistes cyclables en soient des vraies.
Les patineurs, les poussettes et les machins électriques, pas sûr qu’ils soient vraiment à leur place. Mais bon…un peu de tolérance et la cohabitation peu se faire relativement bien.
Mais si c’est vrai qu’il y a encore des radios pour exciter une certaine classe de connards dans cette ville il ne faut pas les dénoncer mais les condamner!
Ça presse !!!
Ces imbéciles sont des criminels et les auditeurs des ces stations ont maintes fois fait la preuve de leur incapacité à avoir un sens critique et un jugement.

Signaler ce commentaire

Par exemple,
-rouler sur père-lelièvre au lieu d’Hamel.
– Prend la piste cyclable sur le bord de la rivière st-charles plutôt que les petites rues de st-roch

Dans le même ordre d’idée, pourquoi on implanterait pas une belle piste cyclable sur grande-allée. On pourrait utiliser en bonne partie les plaines, passer devant le collège Mérici et tout ça.

Ça serait sécuritaire, beau pour les touristes et fonctionnel. Le seul hic, ça exige un petit détour.

Signaler ce commentaire

Pas besoin d’aller bien loin pour avoir du civisme, juste a aller dans les cantons de l’est où peu importe où mais pourvu que ça parle anglais, pis en général le savoir vivre recommence à exister…

Des fois on fait vraiment p’tit peuple de minables…

Signaler ce commentaire

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201006/14/01-4290014-un-cycliste-victime-de-harcelement-sauvage.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_en-vedette_91290_section_ECRAN1POS2

Ça n’a aucun sens! Une campagne à la radio qui encourage les automobilistes à détester les cyclistes!

Allez lire la nouvelle c’est déconcertant c’est le genre de nouvelle qui me donne le goût de déménager ailleur en voyant qu’il y a des gens aussi imbéciles!

Vive les radios poubelles et leurs animateurs imbéciles!

Signaler ce commentaire

Les Espagnols (d’Espagne) sont très respectueux envers les piétons, bien que «latins». Les automobilistes québécois sont les plus rustres que j’aie connu, mis à part à certains endroits en Amérique Latine. Mais là, on est sorti du monde industrialisé.

Signaler ce commentaire

On dit souvent de prendre le numéro de plaque, mais je me demande ce que la police fait vraiment dans ces cas là.

Est-ce que la personne devra vraiment répondre de ses actes où est-ce qu’on fera seulement lui dire « faites attention mon cher monsieur »

En plus, ne faut-il pas un témoin? Or, la plupart des cyclistes sont seuls. Qui arrêtera vraiment pour témoigner de la scène avec vous?

Si ces imbéciles se comportent de la sorte, c’est qu’ils savent bien que dans 99% des cas, ils ne vivront aucune conséquence.

Signaler ce commentaire

@christian

Exagérer pour démontrer un point de vue n’est pas comparer. On appel ça une hyperbole.

Par exemple, quand quelqu’un dit « Je vais explosé, j’ai trop mangé »…et bin, croyez-le ou non, cette personne n’explosera pas vraiment. :-O

Quoique dans ce cas-ci, surtout en lisant l’article, on peut se demander si mon exaggèration en est vraiment une tant que ça.

Signaler ce commentaire