Commentaires sur : Québec – L’avenir du monastère des Ursulines suscite de vives inquiétudes

Par : steve

steve — Tue, 22 Jun 2010 22:10:21 +0000

Je suis content de voir que je ne suis pas le seul qui est inquiet quand à l’avenir de ces batiments. Si jamais vous avez assez d’informations M. Roberge pour nous informer comment fonctionne le côté administration de cet ancien empire de Québec, j’aimerais bien que l’un billet soit créer pour nous en imformé.

Signaler ce commentaire

Par : Nicolas Roberge

Nicolas Roberge — Tue, 22 Jun 2010 20:23:09 +0000

En réponse à Pier Luc.

Ceux des Augustines et du Séminaire de Québec sont de qualité. Toutefois, ceux que je mentionne en périphérie sont plus récents (60 ans) et moins beaux. Toutefois, ça reste des construction de qualité.

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Tue, 22 Jun 2010 20:07:53 +0000

Contrairement à d’autres, ce bâtiment est de qualité et il devrait être préservé. Mais il faudra lui trouver une vocation autre que celui qu’il a en ce moment. Si non, il finira par être abandonné.

Signaler ce commentaire

Par : Nicolas Roberge

Nicolas Roberge — Tue, 22 Jun 2010 15:00:12 +0000

Superbes photos de Yan Doublet duDevoir. Il y a une multitude de bâtiments imposants dans la Ville de Québec qui sont toujours occupés par des congrégations religieuses. Il y a un monastère de frère cloitrés sur le site du Séminaire de Québec. Il y a les Augustines proche de l’Hôtel-Dieu. Les Soeurs de la Charité ont des bâtiments proche de la côté Dufferin-Montmorency en plus de tout ce qu’elles possèdent à Giffard (Beauport). Il y a des Dominicaines qui ont un monastère ou un couvent (c’est selon) proche de l’autoroute de la Capitale dans Villeneuve.

Quels sont leurs options? Ils vendent des actifs pour continuer à payer pour ses infrastructures. Quand ils ne seront plus là? Ça va à qui ces actifs? L’état? Le diocèse? Le Vatican? J’aimerais écrire un billet là-dessus, mais je ne suis pas assez informé et je ne sais pas qui le serait.

Signaler ce commentaire