Commentaires sur : Le boulevard Laurier, nouveau centre-ville de Québec

Par : Vincent

Vincent — Wed, 18 Aug 2010 20:25:01 +0000

Le boulevard Laurier, près des ponts, a des croûtes à manger en fait d’urbanisme avant de pouvoir même aspirer à devenir un centre-ville. Tant qu’à moi, ce coin est un gâchit d’urbanisme. Comme l’indique l’article du Devoir fournie par Iberoux, l’intersection Laurier-De l’Église en particulier est un vrai bordel. Je n’habite plus Québec depuis quelques années, mais chaque fois que j’y retourne, je me souviens à quel point c’est l’enfer dans ce coin-là, tant pour les automobiliste, les cyclistes que les piétons.

Oui, je suis content que l’activité se diversifie un peu et que la proportion de détails/hôtels diminue au profits de bureaux, mais il y a du travail à faire, surtout en ce qui concerne l’infrastructure de transports, avant qu’on parle de « centre-ville ». D’ailleurs il faut penser à améliorer ça avant que tous ces bureaux soient pleins et que la population journalière de ce coin explose, car avec les infrastructures présentes, ça va être complètement débile.

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Wed, 18 Aug 2010 14:05:09 +0000

En réponse à Matrix.

Bien d’accord, un peu comme le midtown et downtown de new york. Mais moi je vois Laurier plutôt comme un prolongement du centre ville actuel que comme un nouveau pôle.

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Wed, 18 Aug 2010 14:04:07 +0000

C’est évident que pour le jounal « Les Affaires », la notion de centre ville est directement relié à la notion d’économie. Maintenant, prenez en compte les aspects culturel, historique, touristique, humain, et vous allez voir que Laurier est loins d’être un centre ville.

Signaler ce commentaire

Par : Erick

Erick — Tue, 17 Aug 2010 16:36:00 +0000

En réponse à davedeux.

Le centre des congrès près du réseau routier dont tu parles, il existe déjà, c’est le « centre de foires ».

Signaler ce commentaire

Par : MIMIR

MIMIR — Mon, 16 Aug 2010 16:55:59 +0000

En réponse à Maxime.

QU’est-ce qui est triste?

La ville évolue…c’est ce qui rend l’urbanisme si palpitant!

Signaler ce commentaire

Par : lberoux

lberoux — Sat, 14 Aug 2010 08:53:49 +0000

En réponse à PY.

Tout à fait d’accord avec ca!
Un centre-ville se caractérisait, historiquement, par la mixité de fonctions qu’on y retrouve. C’est un notion qui est mise à mal et plusieurs parlent de sa disparition. C’est vrai que pendant un temps, les urbanistes ont réfléchi en termes de zones monofonctionnelles que, dans ce contexte, la notion de centre-ville perdaient son sens. On parlait plutôt de pôles d’emplois,pôles d’achats, pôles résidentiels.
Mais avec les préoccupations environnementales la mixité fonctionnelle redevient un principe important et la notion de centre-ville retrouve de la popularité sans que l’idée soit de concentrer toute l’activité à un endroit. C’est pourquoi, on entend, dans les villes où l’environnement est une préoccupation importante, un discours qui se concentre sur les «noyaux de vie», des pôles multifonctionnels en quelque sorte.
Ainsi si historiquement on pouvait parler de «centre-ville», la notion risque de disparaître de notre vocabulaire dans quelques années. En tout cas, c’est un phénomène de plus en plus discuté dans la littérature scientifique.

Signaler ce commentaire

Par : lberoux

lberoux — Sat, 14 Aug 2010 08:33:48 +0000

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Sat, 14 Aug 2010 02:11:46 +0000

En réponse à Rémi.

Correction:

« On ne peut tout de même pas ignorer l’intérêt des promoteurs pour Sainte-Foy ou tout est à faire. »

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Sat, 14 Aug 2010 00:34:07 +0000

Le secteur du Boul. Laurier est le pôle des affaires de la région, tout le monde sera d’accord avec ca, donc arrêter de capoter avec le terme « centre-ville » et d’en faire une histoire à chaque fois.

Mais admettez que si on permet et encourage la construction de logements de plus en plus comme ca semble être le cas, ca pourrait, dans 20ans, devenir le « Centre-Ville Ouest » de Québec.

Signaler ce commentaire

Par : PY

PY — Fri, 13 Aug 2010 22:44:41 +0000

« Mais si on entend par centre-ville comme étant le quartier des affaires où logent, en plus, les grands cabinets d’avocats et les bureaux comptables, le boulevard Laurier, dans l’arrondissement Sainte-Foy, s’impose de plus en plus comme le centre-ville. »

Ben justement, c’est PAS ça un centre-ville. Ça c’est un pôle d’activité, ou un pôle d’affaires…
C’est tout. Je ne juge pas à savoir si c’est une bonne ou une mauvaise chose. C’est juste pas un centre ville. Et pas près de le devenir… j’espère pas en tout cas !

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Fri, 13 Aug 2010 22:31:13 +0000

Un pont qui relirais le vieux-Québec et Lévis serais très bien pensé.

Bonne nouvelle :

Toujours sur Laurier, Cominar a récemment acquis le terrain de l’Hôtel des Gouverneurs, porte d’entrée de la ville. L’hôtel fermera ses portes au plus tard en décembre. L’immeuble restera vide au moins deux ans, précise M. Dallaire, le temps de planifier sa mise en valeur.

Il s’agit d’un site exceptionnel qui a le potentiel pour accueillir quatre tours à vocation mixte, dont des bureaux, des commerces et des logements. Est-ce que l’une d’entre elles comptera plus de 30 étages ? » Je serais très surpris que la Ville permette quelque chose de plus haut que le Complexe G, sur Laurier. Mais je ne vous dis pas que je ne le demanderai pas « , a répondu M. Dallaire

Signaler ce commentaire

Par : Rémi

Rémi — Fri, 13 Aug 2010 22:20:44 +0000

Le boulevard Laurier n’est pas le nouveau centre-ville puisque la ville de Québec est une ville éparpillée. Elle est constituée de secteurs majeurs à vocations spécifiques.

Saint-Roch = Art, sciences et technologies
Colline parlementaire = Fonction publique
Sainte-Foy = Centre d’affaire
Lebourneuf = Petite et moyennes entreprises, succursales.

Évidemment, tout n’est pas aussi clairement délimité mais c’est du moins la tendance observée. On ne peut tout de même pas fermer les yeux sur l’intérêt marqué des promoteurs sur Sainte-Foy ou tout est à faire.

À long terme je crois que l’intérêt reviendra vers l’est. Le jour ou on construira un pond entre les deux rives. Peut-être même avant…

Suffit de créer l’engouement…

Signaler ce commentaire

Par : Maxime

Maxime — Fri, 13 Aug 2010 21:23:41 +0000

Voilà un bien triste constat…

Signaler ce commentaire

Par : davedeux

davedeux — Fri, 13 Aug 2010 21:12:51 +0000

En fait, il ne manque qu’un centre des congrès pour parfaire le tout.
Celui qui est a côté du Hilton ne devrait servir qu’aux salons
du livre, du mariage et autres. Quand au futur centre des congrès
plus près des axes routiers, ce serait l’idéal pour les congrès
d’affaires. Logique, la clientèle de ce genre de congrès n’est pas
très transport en commun contrairement a ceux fréquentant celui du Hilton qui est dans un véritable goulot d’étranglement routier.