Commentaires sur : Québec est prête pour un nouveau gratte-ciel https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Sun, 12 Sep 2010 03:00:40 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : jay https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-76744 Sun, 12 Sep 2010 03:00:40 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-76744 L’endroit idéal est le manège militaire. Près du fleuve pour une section loft condo pour la vue et près du parlement pour une section bureau. vivement un 50 étages pour Québec….

Signaler ce commentaire

]]> Par : Léonce Naud https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75228 Tue, 17 Aug 2010 19:18:21 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75228 En réponse à Goldoche.

« Les Amaricains, ils l’ont l’affaire! » (Elvis Gratton)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pier Luc https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75150 Mon, 16 Aug 2010 14:25:02 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75150 En réponse à Goldoche.

Ils parait qu’à Paris les appartements sont minuscules car il manque de place dans leur immeubles bas pour aménager des appartements sur le sens du monde. J’ai vu un reportage sur les explosion de fumée dans les appartements de paris. Ils montraient les minuscules cages d’escalier donnant sur des appartements avec des chambres qui faisaient seulement la largeur d’un lit… Le pompier qui parlais disait que c’était un danger public ces appartements parce que c’est propice aux boule de feux. Le feux prend, ça fait plein de fumée mais pas trop de flammes. Les pompiers entrent et commencent à l’éteindre. Et là BOUM! La fumée s’embrase et les pompiers doivent se garocher dehors en une fraction de seconde pour ne pas mourir dans un très violent incendie.

Quand ils rénovent des appartements qui ont brulés, ils les refont à l’identique car ils ne peuvent pas faire autrement…

Vraiment, il nous faut absolument des immeubles de pas plus de 6 étages pour avoir des appartements comme ça!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean Cloutier https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75130 Mon, 16 Aug 2010 01:45:28 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75130 En réponse à alex.

Effectivement, si plus de gens vont au même endroit au même moment de la journée, on peut les embarquer dans un grand véhicule quelconque à moindre coût. N’hésitez pas si vous avez besoin de plus de détails.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldorak https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75124 Sun, 15 Aug 2010 23:10:50 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75124 En réponse à Francis L.

Mais il est vrai que Saint Roch/Saint Sauveur, aurait GRAND besoin de construction en hauteur aussi.
Je suis d’accord.

Mais ça prendrait plus d’incitatifs fiscaux pour ce faire.

Mais je crois que ça commence de plus en plus à ce faire, le point tournant sera quand on aura enfin réussi a construire par dessus l’incroyablement laid auditorium de la Bibliothèque Gabrielle Roy.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldorak https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75123 Sun, 15 Aug 2010 23:07:13 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75123 En réponse à Gab3.

Oui en effet, merci de commencer a construire une VILLE, et non un village.
Que préférerais-tu, des mers de bungalows et des bingos de quatre étages?

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldorak https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75122 Sun, 15 Aug 2010 23:05:12 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75122 En réponse à Jean Cazes (monlimoilou.com).

Mais désolé, vous avez raison, puisque le quartier visé se prête À MERVEILLE pour l’édification de la Capitale. Soit l’arrondissement Ste-Foy.

Désolé, mais on demeure BEL ET BIEN DANS UNE VILLE à Québec.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldorak https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75121 Sun, 15 Aug 2010 23:02:23 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75121 Si vous voulez encourager le transport en commun a Québec, venez donc devenir membres de la page facebook pour le Tramyay à Québec:
http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Pour-le-tramway-a-Quebec-/128945493804559?ref=ts

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldorak https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75120 Sun, 15 Aug 2010 23:01:09 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75120 En réponse à Goldoche.

Des immeubles en hauteur, des gratte-ciel, il y en a des TONNES dans le quartier de la défense à Paris.

Paris demeure une très très belle ville, et ce, malgré Sarkozy.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75118 Sun, 15 Aug 2010 21:45:38 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75118 En réponse à alex.

Transport en commun qu’il voulait dire

Signaler ce commentaire

]]> Par : alex https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75113 Sun, 15 Aug 2010 19:39:37 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75113 En réponse à Jean Cloutier.

tout le monde qui va à la même place le matin et qui forment des bouchons monstre le matin, tu appelle ça de l’eficacité dans les transports?
Ok d’avoir un centre et de ne pas trop s’étendre mais je pense que si l’on peut utiliser les voies de circulation dans les deux sens en même temps, c’est l’idéale.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean Cloutier https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75109 Sun, 15 Aug 2010 17:00:26 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75109 Je pense que les immeubles ca ne sert pas juste à décorer non plus. L’idée est surtout d’avoir les plus hauts à la même place question de pouvoir créer une certaine efficacité dans les transports.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75091 Sun, 15 Aug 2010 11:26:13 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75091 En réponse à Francis L.

Ta raison

Signaler ce commentaire

]]> Par : Francis L https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75088 Sun, 15 Aug 2010 09:25:17 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75088 Ça ne sert à rien de construire une tour de plus de 33 étages si le complexe G continue à être le point culminant de la ville (donc par exemple, construire dans saint-roch). À Montréal, quelle est la plus haute tour? Beaucoup pense à la place ville marie, mais ce n’est pas le cas. Par contre, c’est le point culminant de la ville (outre le mont royal) et ça lui donne plus de prestige que son nombre d’étages.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75077 Sun, 15 Aug 2010 02:34:12 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75077 En réponse à Jean Cazes (monlimoilou.com).

Mais on parle du boulevard Laurier ici, pas du vieux-Québec.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75076 Sun, 15 Aug 2010 02:33:28 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75076 En réponse à Goldoche.

Okay Léonce, je crois que tu n’as rien compris.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75062 Sun, 15 Aug 2010 00:18:12 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75062 En réponse à davedeux.

Ok je ferai des commentaires de corvettes et de tourette la prochaine fois

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75055 Sat, 14 Aug 2010 20:28:52 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75055 En réponse à Carol.

Quasiment plié en deux

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75054 Sat, 14 Aug 2010 20:28:32 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75054 En réponse à davedeux.

hum…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Marc g https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/08/13/quebec-est-prete-pour-un-nouveau-gratte-ciel/#comment-75041 Sat, 14 Aug 2010 17:46:26 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=21079#comment-75041 Une tour par cominar! JAMAIS 33 x fois plus laid sérieusement avec le jule Dallaire comme référence mieux vaut éviter les gratte ciels. Non mais transformer le paysage de la ville radicalement par un gratte ciel mieux vaut engager les meilleurs architectes et faire un projet de Qualite, ce ne sont pas les Jules Dallaire, édifice delta et de la capitale qui font fois de Qualite architecturale , loin de la .

Signaler ce commentaire

]]>