Commentaires sur : Transport alternatif de l’avenir ?

Par : Manu

Manu — Sat, 28 Aug 2010 02:23:11 +0000

En passant, il me semble que les « feux d’artifices » au début du vidéo ça ne fait pas trop sérieux. Même les infopubs à la télé font mieux. Je vais toutefois mettre ça sur le compte de différences culturelles…

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sat, 28 Aug 2010 02:17:47 +0000

En réponse à Erick.

Ah..j’ai ma réponse : pour passer lui aussi sous les viaducs.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sat, 28 Aug 2010 02:16:47 +0000

En réponse à Erick.

Il fait dur.

Sérieusement, il est articulé en 4 sections.

Mais qu’on ne s’avise pas de réparer la rue en-dessous ou une conduite d’aqueduc. Et qu’on évite les accidents à une intersection… ou carrément en-dessous du bus!

Pour une grosse ville, c’est peut-être une manière pas trop coûteuse d’étager le traffic.

Mais à moins d’implanter ça sur tous les parcours de bus en ville, on vient de bloquer tous les autres dans ces voies… pourquoi pas 3m de libre en-dessous?

Signaler ce commentaire

Par : Erick

Erick — Thu, 26 Aug 2010 17:55:55 +0000

Le truc ici est simplement d’étager le transport en commun, comme avec un métro, un monorail, un skytrain, un tunnel pour les bus ou même pour les autos. Et je suis pas sur que cette option soit plus économiques que celles énumérées ci-haut.

Disons que ca fitterait très bien dans un film de Science-Fiction.

Signaler ce commentaire

Par : Léo Roy

Léo Roy — Thu, 26 Aug 2010 16:33:02 +0000

Une grosse ballounne…

Signaler ce commentaire

Par : Erick

Erick — Thu, 26 Aug 2010 16:06:50 +0000

En réponse à Yvan Dutil.

De plus il fait quoi ce bidule dans les courbes?

Signaler ce commentaire

Par : Yvan Dutil

Yvan Dutil — Thu, 26 Aug 2010 14:28:01 +0000

Vapourware pour le moment. Il semble que personne n’a remarqué qu’une conséquence de cette technologie c’est que la plafond est bas pour les autres usagé de la route: 2 m! Donc aucun camions, bus ne peut passer en dessous. C’est un sacré facteur limitatif si vous voulez mon avis.

Signaler ce commentaire

Par : Djibé

Djibé — Thu, 26 Aug 2010 13:08:45 +0000

Oubliez l’idée ici!!! C’est fait pour des grandes mégalopoles, là où la congestion est un problème constant!!!!!
Pékin : 26 millions d’habitants
Québec : 575 000

Signaler ce commentaire

Par : René D

René D — Thu, 26 Aug 2010 02:34:59 +0000

Je trouve l’idée plus intéressante que le Tram! Et surement moins couteuse, le seul ick! Es ce que ça peut fonctionner avec 30cm de neiges?

Signaler ce commentaire