Signaler ce commentaire

Cominar on dirais qu’ils ont toute retardé leur projets quelqu’un sais pourquoi????

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

En fait, l’Auberge des Gouverneurs a été démarrée par la Société Delta, donc par les proprios du Delta, d’où le nom de l’immeuble bien évidemment. Mais l’édifice original (le plus haut avec 13 étages) n’a jamais abrité l’Auberge des Gouverneurs.

Anecdote: le projet initial du Delta comportait deux tours jumelles de 10 étages communiquantes à chaque étage par passerelle. À cause d’un creux immobilier les proprios ont plutôt opté pour une seule tour plus haute, et ce, pendant le chantier de construction. Comme il était prévu d’alterner les toilettes hommes/femmes entre les deux tours grâce aux passerelles, ça s’est plutôt résumé à une toilette d’un seul sexe par étage. Il y a eu longtemps une légende urbaine à l’effet que les toilettes avaient été oubliées par l’architecte et qu’ils avaient supprimé une cage d’ascenseur pour faire les toilettes. Mais voilà, c’est faux, c’est la modification du projet original qui est à la source de cette bizarrerie dans le Delta 1.

Signaler ce commentaire

c’est ce qui nous a été dit lors de la visite…

Signaler ce commentaire

« ,me semble que c’est 4 etages possibles… »
——————-

Marc: pourquoi 4 ?? Les fondations ont été construite pour supporter la hauteur demandé à l’origine… alors ca pourrait monter à 27 étages sans problème si c’était permis…

Signaler ce commentaire

apres une visite du chantier,je te confirme qu’ils peuvent ajouter des etages a la tour deja construite,me semble que c’est 4 etages possibles…la deuxieme tour debuterait ou plutot continuerait a partir du mois de mars 2011 et Cominar discute avec la ville pour pouvoir monter a 29 etages en mixant bureau et residentiel (locatif).

Signaler ce commentaire

Oui espérons que ça aboutisse…

Signaler ce commentaire

La bâtisse est conçu pour recevoir 10 étages de plus sur les 17 déjà existante. C’est dans leur projet d’ajouter des étages aux 17 déjà existante. Pour les 26 étages , le projet est 16 étages bureaux et 10 étages de logements de luxe. Ils ont prévu le début de la construction mai 2011. Espéront qui tiennent leur parole.

Signaler ce commentaire

C’est le plus beau Centre-Commercial mais aussi le plus ennuyeux.

Signaler ce commentaire

Je pense qu’il y a deux calcul; celui du nombre de commerces et celui de la superficie. Il me semble qu’il y a plus de commerces à Laurier qu’aux Galeries de la Capitale. Mais, aux Galeries de la Capitale et sur les terrain environnants qui font partie du même complexe il y a une plus grande superficie commerciale (plusieurs magasins entrepôt). Mais si on met les trois centre commerciaux, ça fait vraiment grand et ça fait beaucoup de magasins.

Mais bon, que ce ne soit pas le plus gros ne veux pas dire qu’il est petit. Ça ne le rend pas insignifiant. Puis un grand centre commercial pour avoir des magasins en double, triple, quadruple… Car le monde est trop en mauvaise forme pour faire le tour du centre commercial alors les commerçants se rapprochent d’eux…

Signaler ce commentaire

Effectivement, c’est loin d’être fait, mais bon c’est bien de savoir que c’est fesable….

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Au contraire, c’est du progrès! J’ai toujours habité à St-Louis-de-France à quelques secondes de marche de cet intersection, et pour moi c’est un changement très positif qui a largement bonifier le secteur, agrégeant plus de services dans le quartier. Le motel était désuet et il n’y avait pas foule. Maintenant, le nouveau complexe fourmille de travailleurs qui animent davantage le coin. Le boul. Laurier est beaucoup plus vivant post-Jules-Dalaire qu’il ne l’était, et c’est un FAIT! Il reste du travail à faire, beaucoup de travail à faire au niveau de l’urbanisation (parcs, trottoirs, alignement des édifices, etc), mais je préfère beaucoup plus cette tour à celle du complexe G qui ne réussit pas à s’intégrer à son environnment, et ce, malgré les années. Je crois, Carl, que tes critiques sont des coups d’épée dans l’eau car tu n’aboutit pas à quelque chose de constructif. Je comprends que l’édifice aurait pu être plus beau en changeant quelques détails, mais il est à sa place, et je le répète, cette intersection est concue pour ce genre d’édifices et non pour quelques cabines de motel. Réveille stp! Personnellement, le seul hic est que le look aurait été incroyable si l’édifice aurait été entièrement fait de verre, mais bon, peut-être pour le prochain édifice sur Laurier!

Signaler ce commentaire

D’abord, on se calme. Ensuite, tu serais surpris du nombre de personnes à Québec qui n’ont jamais mis les pieds dans ce secteur, la troisième avenue à côté, comme sur la rue Saint-Joseph revitalisée d’ailleurs.

Signaler ce commentaire

Remplacer quelque chose de vieux et d’ordinaire par quelque chose de nouveau, coûteux mais très ordinaire, ce n’est pas faire du progrès.

Signaler ce commentaire

T’es cave en esti toé, tu te penses tu hot ou quoi? Comme si personne n’avait jamais marché dans ce coin là, imbécile.

Signaler ce commentaire

C’est de la négociation : donne moi plus de hauteur et je te donne du résidentiel (ce que souhaite la ville).

Signaler ce commentaire

FredBM : faux, la seule raison pourquoi ils essaient d’y intégrer du résidentiel et avoir une dérogation sur la hauteur par la même occasion, c’est a cause de la règlementation qui limite à 13 étages les édifices à bureau dans le secteur.

Signaler ce commentaire