Ça veut dire bien des choses, Simon.

Capitale de la nouvelle France, capitale du bas canada, capitale brièvement du Canada-Uni puis finalement, capitale du Québec. Traditionnellement, le château est un lieu de pouvoir, résidence du seigneur. C’est en lien avec ce que demeure Québec aujourd’hui, un important lieu de pouvoir, une ville où la fonction publique est nombreuse.

C’est aussi en lien avec le côté historique de la ville. Seule ville toujours fortifié au Canada et aux États-Unis. C’est une ville touristique. Selon une amie française qui a fait le tour du Canada au complet, Québec est la plus belle ville visuellement au Canada. Le Chateau Frontenac en est le digne ambassadeur.

On pourrait aussi y voir une autre signification(relativement ironique à cause de ses architectes). En plus d’être un lieu de pouvoir, le château médiéval était un site défensif important. On peut faire un certain lien entre Québec et sa position de défenseur de la francophonie en Amérique du Nord. Et on peut faire aussi le lien avec le caractère militaire toujours important de Québec, avec Valcartier, l’une des plus importantes bases militaires au Canada.

Bref, le château Frontenac veut dire bien des choses sur la situation actuelle de la ville de Québec.

Signaler ce commentaire

http://vimeo.com/18396059

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

 »pour servir un hôtel ». Voila ce qui ne me convient point. Le chateau n’est qu’un bon coup de marketing pour l’hôtel. Point, rien d’autre, pas un coup de marketing pour la ville de Québec.
La statue de la liberté est maintenant un symbole qui veux dire beaucoup pour les américains et pour le reste du monde(même si on peut remettre en doute leurs croyances)
L’opéra de sydney: premier symbole de l’australie,symbole culturel.
La tour eiffel: ce n’est pas que simple trip. La France tenait le rôle du pays de la culture, des grandeurs. Personnellement, je crois que ça représente bien cela,et encore aujourd’hui. Si ça avait été contruit a Hong Kong ou même Londres, on pourrait dire que c’était qu’un trip: mais ce n’est pas le cas, c’est une manifestation d’un temps aujourd’hui révolue. Je crois quand même que les parisiens ont a être fière de leur passé.

Symbole : Signe figuratif, être animé ou chose, qui représente quelque chose d’abstrait, qui en est l’image; personnification.

Mise a part le symbole d’une ville, que veux dire le château?
Dites-moi en plus, je ne vois pas: une belle cabâne pour les bourgeois? Wow.

Signaler ce commentaire

Ça je vous l’accorde. J’ai moi-même connu l’avant et l’après.
Sans faire un « trip » nostalgique (Ce n’est pas du tout mon genre)
je dois dire que jadis que dans le vieux, ça brassait pas mal.
Le tournant c’est fait fans les années 80 ou un politicien à eu la brillante idée de relancer le vieux par des subventions à la rénovation. Je dois avouer que ce fut une bonne idée. Mais
malheureusement, la nature humaine étant ce quelle est, certains
ont flairé la bonne affaire (les spéculateurs) et avec la complicité
de certains politiciens locaux, on raflés le gros du jackpot.
Ce fut alors, dehors les petites familles, les artistes et tout ceux et celles qui donnaient une grande vie a ce quartier. C’était
l’époque ou le Temporel (Rue Couillard) était plein jusqu’à
1 heures de la nuit. Aujourd’hui, à 11 heures du soir, même
l’été, les serveuses ont hâte de fermer. La rue St-Jean, pleine
a craquer de façon naturel jusqu’aux petites heures
de la nuit., c’est-a-dire sans les artifices de rue qui retiennent les gens sur place. Il fut même un temps que St-Jean était un salon
de l’auto pleine d’activité ou les Chevrolet Impala SS et autres
dragsters modifiés y circulait la musique au max. Mais trêve
de nostalgie a deux sous. Je vous donne 100% raison.

Signaler ce commentaire

La tour Eiffel c’était juste un trip d’architecte pour montrer ce que les français étaient capable de faire avec des poutres d’acier et ça devait être dynamité après l’exposition universelle. Après l’expo ça ne servait plus à rien de la garder debout. Mais ils ont décidés de mettre des relais télégraphiques/radio dessus et d’appeler ça une antenne. C’est pour ça que c’est encore debout. Aujourd’hui c’est un de leurs principaux symboles.

Nous, on a pas construit le château pour se péter les bretelles dans une expos, on l’a fait pour servir l’hôtel. C’est pas pire quand même?!

Signaler ce commentaire

C’est pas si pire le Château Frontenac, non?

Signaler ce commentaire

Représenter la ville de Québec avec notre beau quartier plastifié, c’est mentir sur la beauté de la ville ,car si l’on sort de cette partie bien prise entre ses murs, on ne voit pas grand chose qui pourrait être considéré comme attrayant sur une belle carte postal :) et c’est pourquoi les gens de la ville ont bien de la misère a trouver d’autres symboles.

Signaler ce commentaire

http://www.youtube.com/watch?v=RW0OugFmGHM

Signaler ce commentaire

Cette « vielle partie attrappe-touristes » comme vous l’appelez (et l’épelez) est le berceau de la colonisation du Québec, riche en histoire et en culture. Qu’est-ce qui pourrait être plus représentatif selon vous?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Et si on construisait aujourd’hui, sur le boulevard Laurier, en pensant à demain? Pourrait-on imaginer un deuxième «Château Frontenac»?

Signaler ce commentaire

Oui, Segma est une division du Groupe Unimarketing, et fait entre autres des sondages d’opinion publique. Mon commentaire n’était qu’une petite pointe cynique… peut-être un peu trop poussée.

Signaler ce commentaire

Segma-Le Soleil

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire