<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Construction résidentielle à Québec: recul prévu au nord	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/02/14/construction-residentielle-a-quebec-recul-prevu-au-nord/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/02/14/construction-residentielle-a-quebec-recul-prevu-au-nord/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Feb 2011 07:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : olivier.amiot.1@ulaval.ca		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/02/14/construction-residentielle-a-quebec-recul-prevu-au-nord/#comment-84593</link>

		<dc:creator><![CDATA[olivier.amiot.1@ulaval.ca]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 07:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24096#comment-84593</guid>

					<description><![CDATA[Pas forcément. C&#039;est tout de même une bonne idée de réfléchir en fonction de la capacité d&#039;un territoire du supporter son propre développement résidentiel, surtout pour une région qui a un impact potentiel sur sa zone urbaine proche. Selon cette logique, il vaut peut-être mieux voir se développer Portneuf que Valcartier, même si dans les deux cas il y a développement périphérique. De plus, Portneuf, c&#039;est aussi une région où il y a déjà des centres urbains, se qui n&#039;est pas le cas de Valcartier, complètement dépendant de Québec.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pas forcément. C&rsquo;est tout de même une bonne idée de réfléchir en fonction de la capacité d&rsquo;un territoire du supporter son propre développement résidentiel, surtout pour une région qui a un impact potentiel sur sa zone urbaine proche. Selon cette logique, il vaut peut-être mieux voir se développer Portneuf que Valcartier, même si dans les deux cas il y a développement périphérique. De plus, Portneuf, c&rsquo;est aussi une région où il y a déjà des centres urbains, se qui n&rsquo;est pas le cas de Valcartier, complètement dépendant de Québec.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_84593"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 84593 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_84593"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/02/14/construction-residentielle-a-quebec-recul-prevu-au-nord/#comment-84377</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 01:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24096#comment-84377</guid>

					<description><![CDATA[On construire ailleurs que dans le bassin versant de la St-Charles, mais tout autant &quot;en périphérie&quot;. Autrement dit, pour l&#039;étalement urbain et autres considérations du genre, c&#039;est quatre trente-sous pour une piastre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On construire ailleurs que dans le bassin versant de la St-Charles, mais tout autant « en périphérie ». Autrement dit, pour l&rsquo;étalement urbain et autres considérations du genre, c&rsquo;est quatre trente-sous pour une piastre.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_84377"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 84377 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_84377"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Georges Antoine		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/02/14/construction-residentielle-a-quebec-recul-prevu-au-nord/#comment-84337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Georges Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 18:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24096#comment-84337</guid>

					<description><![CDATA[Début de victoire? :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Début de victoire? :D</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_84337"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 84337 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_84337"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-12 22:39:56 by W3 Total Cache
-->