Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

et ajoutons qu’il n’y a pas que la force du champ qui fasse une différence, car celui de la terre par exemple, est « continu » tandis que celui des lignes électrique varient.

Signaler ce commentaire

Euh.. oui on peut s’y fier! Prière de démontrer ce qui n’est pas fiable.

Ce qui est différent, c’est que le cas particulier en question (avec le voltage des lignes à enfouir et la distance) n’est pas donné en exemple.

C’est le double de quoi au juste? Autrement dit, quelle donné avez-vous et à quel exemple d’Hydro-Québec le comparez-vous?

En passant, le champ magnétique terrestre à Québec est d’environ 50 micro-Tesla (il varie d’environ 30 à l’équateur jusqu’à 60 au pôle magnétique), soit pas mal plus que celui des lignes à haute tension.

Signaler ce commentaire

Avant de dire n’importe quoi et de passer ça pour des faits, il vaudrait peut-être mieux tenter de comprendre. Malheureusement, la compréhension de ces phénomènes n’est vraiment pas à la portée de tous (il y a moyen de vulgariser, mais ça demeure inhéremment complèxe). Alors généralement, les gens se rabattent sur n’importe quoi qu’ils lisent ou entendent, du moment que cela est conforme à leurs « croyances ».

Par exemple, pour la leucémie :

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_health#Leukemia_and_cancer

Plusieurs études ont été réalisées, avec des résultats différents, généralement non-significatifs. Notons aussi les mentions de causes indirectes, comme le fait que les lignes aériennes peuvent attirer des aérosols, lesquels pourraient être la cause de problèmes (tout comme l’air des « villes » en général est plus sujet à causer des problèmes de santé que l’air ailleurs).

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Ca fait plein de sens!

Signaler ce commentaire

La gaine n’empêche en rien le champs magnétique… seulement le champs électrique (qui produit le picottement que l’on ressent en vélo sous les fils).

C’est pour ça que comme l’isolant des lignes aériennes est l’air, les fils doivent être plus éloignés les uns des autres. Sous terre on peu les mettres plus proches à cause de la gaine, mais le champ magnétique lui ne sera pas arrêté.

Signaler ce commentaire

Dans le cas de limoilou, les valeur réelles, spécifique à cette ligne haute tension (obtenu d’Hydro-Québec même) sont du DOUBLE de ce qui est montré par le simulateur sur leur site…
Donc on ne peut pas se fier à cette information sur leur site internet…

Signaler ce commentaire

Croyez-vous vraiment qu’on se présente au Conseil de Ville sans avoir fait une étude approfondie de la question !!!

-Oui les études ne peuvent exclure qu’il se peuvent que les champs magnétiques, pas électriques, DOUBLE le risque de LEUCÉMIE chez les enfants exposés de façon prolongée.
-Oui ce sont des lignes de transport, 230kV. Pas des lignes pour alimenter les maisons.
-Elle seront à 6-8-10 mètres des maison, pas 100-150 mètres comme les lignes aériennes..
-Le sable, le béton, la roche, etc n’arrête pas les champs magnétiques.

…et plein d’autres FAIT, comme ça, dont manifestement ici personne n’a tenté de connaitre avant de donner son opinion et de s’insurger qu’on criait au scandale pour rien…

Signaler ce commentaire

Je pense que la ville a l’intention de récupérer les terrains actuellement inutilisables à cause des lignes. S’ils passent le fil à la même place, ils ne pourront pas construire autre chose que des rues par dessus. Si les rues sous lesquels vont passer les fils sont en mauvais état, c’est un bon investissement. Se débarrasser d’une ligne aérienne, récupérer des terrains et refaire des rues.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/environnement/201102/22/01-4372994-lignes-a-haute-tension-souterraines-ou-aeriennes-meme-danger.php

On y trouve entre autre le tracé qu’empruntera la nouvelle ligne souterraine à travers Limoilou.

Signaler ce commentaire

http://www.hydroquebec.com/developpementdurable/champs/index.html

Dans la section « sources et intensités », vous pourrez d’ailleurs « expérimenter » l’intensité des champs magnétiques à différentes distances et sous différentes conditions.

Bien qu’on puisse douter de l’impartialité d’Hydro-Québec à cet égard, il est évident que tous les chiffres présentés sont les bons (dans des conditions « moyennes »). Il s’agit de faits. Là où on pourrait émettre des doutes (qu’ils soient ou non avérés par la suite) c’est sur la sélection des organismes ou études d’où proviennent les normes de sécurité. C’est le seul point dans tout ça qui est subjectif selon moi. Évidemment, pour une information aussi neutre que possible à ce sujet il y a toujours wikipedia (ou des études universitaires en physique), ou on trouve beaucoup d’information, mais rien qui puisse vraiment contredire Hydro-Québec.

Signaler ce commentaire

C’est justement la même ligne… et oui, on le sent en vélo.

Signaler ce commentaire

S’il y a conséquences à ce geste, je ne vois que du positif, comme vous tous.

Signaler ce commentaire

En effet, je ne trouve pas ça très agréable. Moi je ressent l’effet en passant en bicyclette sous les lignes qui surplombent le quartier Les Méandres.

Signaler ce commentaire

Si vous passez en vélo sous les lignes à haute tension vous risquer de le sentir dans votre cadre de vélo.

Signaler ce commentaire

https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/05/des-lignes-enfouies-et-de-nouvelles-installations-electriques-a-quebec/

Signaler ce commentaire

On a le même effet à l’extrémité nord du Parc Technologique, sur le boulevard du même nom, 500m au sud de Hamel. C’est une ligne à 735 kV si je me fie à

http://www.paysage.qc.ca/guide/DCLA_SUIVI.pdf

(projet d’une autre grosse ligne du genre sur la rive-sud)

On croise cette ligne à plusieurs endroits à Québec, mais dans le Parc Technologique elle passe particulièrement « bas » (ou le sol est « haut » en dessous, comme vous voulez…). C’est la même qui passe juste à côté du nouveau stade de soccer Chauveau et d’ailleurs, il y a quelques années, j’ai déjà eu du mal à prendre des photos directement sous cette ligne (plus près de la rivière), mon appareil photo s’éteignant fréquemment… (rappelons ici qu’un corps humain est bien différent d’un appareil électronique)

Signaler ce commentaire