Signaler ce commentaire

Pour la maison Pollack, voir plus haut, mais pour l’Église, je reconnais que le problème est d’une toute autre ampleur, notamment en raison de la difficile reconversion… ce qui n’est pas le cas d’une demeure bourgeoise.

Signaler ce commentaire

Donc, en dehors de la propriété gouvernementale, point de salut ?

Sur cette Grande-Allée aux valeurs foncières exacerbées, un interdit de démolition me semble suffire. Et s’il se trouve un propriétaire suffisamment tarla pour laisser le bâtiment en décrépitude plutôt qu’y implanter une activité lucrative, la ville a tous les pouvoirs pour forcer la rénovation… Ainsi, notre tarla ti-coune et parvenu vendra bien vite à un autre propriétaire, et on évitera l’insertion d’alvéoles en condos dans cette portion de l’artère toute constituée des grandes demeures bourgeoises.

Signaler ce commentaire

Que proposez-vous pour la maison Pollack ? Et pour l’église ?

Signaler ce commentaire

Alors, pour vous, est-ce que cet immeuble aurait à la fois une valeur architecturale ainsi qu’une valeur historique ? Si oui, vous demandez au gouvernement de s’en porter acquéreur ? Que proposez-vous ?

Signaler ce commentaire

Vite, des cubes et autres polyèdres….

« Le vieux est beau, le neuf est laid » (et ç’a beau être Montréal, ça questionne) :
http://www.ledevoir.com/non-classe/192425/libre-opinion-monstres-de-mediocrite

Signaler ce commentaire

L’intérêt historique ne peut se résumer à la seule valeur architecturale du bâtiment considéré de façon isolée : qu’en est-il du tissu urbain dans lequel il s’insère, et des événements ou des personnages qu’il a abrité ? Il faut se promener un peu chez nos voisins anglophones pour comprendre à quel point l’histoire sociale doit avoir sa place en matière de patrimoine.

Sinon, aussi bien se contenter d’ériger des monuments sans lien les uns avec les autres dans une plate plaine, et encore, faudrait-il que les architectes d’aujourd’hui nous donnent envie de raser ceux d’hier…

Signaler ce commentaire

Exact, et les générations futures regarderont les photos anciennes de notre ville et se demanderont ce qui est arrivé du charme et de la personnalité qu’elle possédait autrefois. On leur répondra que c’était pour faire de l’argent vite.

Prochaine étape, je gagerais sur l’église Saint-Coeur-de-Marie…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Ça avait l’air de ça dans les années 90. Pour avoir une photo d’archive, je crois qu’il faudrait contacter les Soeurs du bon Pasteur.

Signaler ce commentaire

Si vous estimez que le maison de Maurice Pollack a une valeur historique, vous avez évidemment raison d’insister. Personnellement, je n’y vois pas du tout cet élément. Ce qui fut une très élégante demeure bourgeoise ne l’est malheureusement plus du tout. Quant à votre qualificatif (« vulgaires ») accolé à cette forme d’habitation que sont les condominiums, je vous le laisse.
Enfin, voici ce que dit l’annonce pour vendre cet immeuble: « Aucun bail / situé dans le secteur le plus chaud de Québec, près de la RUE CARTIER, de L’HOTEL LE CONCORDE, DU MAURICE ET DES PLAINES / possibilité de démolir et reconstruire 4 étages / terrain 21,95 m (72′) X 39.01 m (128′) = 866,6 m² (9 328 P²) / 8 stationnements. Visite sur offre d’achat acceptée. Vendu sans garantie légale aux risques et périls de l’acheteur. ».

Signaler ce commentaire

Merci, PLuc.

J’avais bien vu sur Google StreetView. Mais des photos anciennes ?

Signaler ce commentaire

Quand j’étais au primaire je la voyais tout les jours. Elle était bien ordinaire. En fait, les gros arbres (que les méchantes religieuses ont faites couper) étaient beaucoup plus majestueux que la cabane des sœurs (la maison).

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Vous n’avez quand même pas le droit de réécrire l’histoire….

Je vous conseille de bien relire les événements de la guerre de 1812.

Signaler ce commentaire

Je crois qu’il faut distinguer entre l’intérêt architectural et la valeur historique d’un immeuble. On peut bien détester ou adorer la maison Pollack et celle de Louis Saint-Laurent, mais on ne peut leur retirer leur valeur historque et à cet égard, ces maisons méritent mieux que se faire démolir et surtout être remplacées par de vulgaires condos .

Signaler ce commentaire

En tout cas, quant à moi, je me demande encore où est l’intérêt architectural de cet immeuble, sinon celui qu’il aurait appartenu à Maurice Pollack. Un peu plus loin, mais pas tellement, il y a la maison ayant appartenu au Premier Ministre Louis St-Laurent, et remise à neuf (600 000 $) il n’y a pas si longtemps. Y voyez-vous aussi un intérêt architectural ?

Signaler ce commentaire

Bien d’accord. Allez voir sur Google Street View, à part la galerie sur le toit, la maison n’a pas tant changé que ça.

Pour ce qui est de la maison Casgrain de l’article cité ici, elle était tellement défigurée de son aspect d’origine et délabrée que je me demande comment on aurait pu lui donner un peu de lustre sans la tranformer radicalement.

Signaler ce commentaire

Si c’est le cas, on se permet encore de vouloir scrapper notre patrimoine sans vergogne. Bientôt, la Grande-Allée ressemblera au boul. Robert-Bourassa coin Chauveau, un bel alignement de petits blocs de condos sans envergure. On se souviendra de ce qu’elle avait l’air sur de beaux petits panneaux d’interprétation qu’on pourra regarder sur les trottoirs. Qu’en pense Anne Guérette?

Signaler ce commentaire

Je connais très bien l’état actuel de cette maison puisque j’habite dans le coin. C’est vrai qu’elle a l’air d’un taudis, mais si elle est dans cet état, c’est parce que le propriétaire actuel l’a voulu ainsi, n’entretenant cette maison qu’au minimum.

Ceci étant écrit, je ne vois pas pourquoi on la laisserait démolir sous prétexte qu’elle est négligée depuis des années ou qu’elle ne corresponde pas aux goûts architecturaux de certains. C’est drôle qu’on ait déchiré nos chemises sur la place publique pour conserver la façade à moitié détruite de l’église Saint-Vincent-de-Paul, mais que pour la maison Pollack qui, au moins, tien encore debout, on laisse faire..

Signaler ce commentaire