Commentaires sur : Stationnement de l’amphithéâtre: les terrains d’Hydro et de Place Fleur-de-Lys ciblés

Par : dan

dan — Mon, 11 Apr 2011 14:48:27 +0000

Le stationnement souterrain est selon moi la meilleur solution à engendrer, mais vu que la ville veux utiliser le stationnement de fleur de lys, ils seras donc impossible de les faire changer d’idée.
Quand la ville à une idée en tête, faut surtout pas leur proposer deuoi de plus moderne , y capotte.
À moment deonné vas fallioir que ça change!!

Signaler ce commentaire

Par : Erick

Erick — Sun, 10 Apr 2011 13:44:38 +0000

Si l’amphi avait été bâtit à la place de l’hippodrome je dis pas, mais au coin d’Hamel, les terrains d’hydro commencent à être loin pas mal. Les gens ne seront pas intéressé à marcher une telle distance, surtout si le parking est payant en plus.

Pour moi la solution c’est un parking à étages (payant bien sur) sur le terrain d’expocité ou à proximité comme le terrain de l’ex-concessionnaire automobile dont je ne me souviens plus le nom.

J’espère aussi que tant qu’à brasser toute cette merde qu’ils vont en profiter pour améliorer le transport en commun qui dessert ce site et pas juste avec leur foutu tramway. Le truc c’est d’avoir des voies réservées sur Laurentien et de mettre des express (qui feraient un arrêt au coin de Hamel via la voie de service) à la journée et la soirée longue. Comme ca peut-être que les gens qui vont voir un match ou un spectacle au stade auraient une alternative autre que l’auto pour retourner à la maison dans la couronne nord.

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Sat, 09 Apr 2011 15:28:49 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

L’ancien Colisée n’était généralement pas plein, alors pourquoi penser que les 20 000 places du nouveau seront toutes vendues?

Honnêtement la solution de Manu est celle qui a le plus de sens, utilisons les stationnements incitatifs que la ville a mise en place pour les grands événements. De cette façon on fera d’une pierre deux coups, on diminuera le trafic aux alentours du Colisée et on ne sera pas obliger de construire autant de nouveaux stationnements.

Signaler ce commentaire

Par : Francis Vachon

Francis Vachon — Sat, 09 Apr 2011 15:28:34 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

Il est d’ailleur DÉJÀ insufisant, même lorsqu’il y a 10000 personnes pour un match des Remparts :)

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sat, 09 Apr 2011 13:58:34 +0000

En réponse à Matrix.

Le Colisée, c’est 15000 places. L’Amphithéâtre, ce serait 20000 places. Le nombre actuel de places de stationnement serait donc insuffisant

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Sat, 09 Apr 2011 12:47:20 +0000

Question que je me pose, pourquoi est-ce que le stationnement actuel du Colisée n’est pas une option ?

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sat, 09 Apr 2011 03:38:06 +0000

Tant qu’à marcher 1km de plus ou attendre une navette, pourquoi pas plutôt se stationner dans les stationnement habituellements utilisés lorsque les RTC fournit des navettes spéciales (Université Laval, Hydro-Québec sur Lebourgneuf, etc). On a déjà une solution qui fonctionne sans aucun investissement supplémentarie.

Signaler ce commentaire

Par : Orbitale

Orbitale — Fri, 08 Apr 2011 22:19:42 +0000

En réponse à mimir.

Mauvaise idée.

On veut un tramway pour desservir le site. En créant des stationnements, on attire plutôt les gens à venir en voiture…

Signaler ce commentaire

Par : mimir

mimir — Fri, 08 Apr 2011 14:05:16 +0000

Donc pas de stationnement sous-terrain?

Mmmm mauvaise idée!

Signaler ce commentaire