<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;affichage commercial: La suite.1	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Apr 2011 17:59:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : geoirgey		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86981</link>

		<dc:creator><![CDATA[geoirgey]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 17:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86981</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970&quot;&gt;fernand&lt;/a&gt;.

Belle logique, par conséquent on devrait tout interdire?
Ça ne tient pas comme logique. À moins que votre but soit de castrer le développement de la très belle ville pleine de potentiel qu&#039;est Québec.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970">fernand</a>.</p>
<p>Belle logique, par conséquent on devrait tout interdire?<br />
Ça ne tient pas comme logique. À moins que votre but soit de castrer le développement de la très belle ville pleine de potentiel qu&rsquo;est Québec.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86981"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86981 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86981"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Un lecteur assidu		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86976</link>

		<dc:creator><![CDATA[Un lecteur assidu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86976</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86971&quot;&gt;François Magellan&lt;/a&gt;.

J&#039;aime bien les rues piétonnes, à la condition que ce soit « songé ».

Un bel exemple, à Québec, si on considère que sa conception remonte à déjà plusieurs décennies : 

- La rue du Trésor.

Un mauvais exemple : 

- La rue St-Jean.

En effet, pour moi, il ne suffit pas de « planter » des tréteaux aux extrémités d&#039;une rue et de la « déclarer » piétonne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86971">François Magellan</a>.</p>
<p>J&rsquo;aime bien les rues piétonnes, à la condition que ce soit « songé ».</p>
<p>Un bel exemple, à Québec, si on considère que sa conception remonte à déjà plusieurs décennies : </p>
<p>&#8211; La rue du Trésor.</p>
<p>Un mauvais exemple : </p>
<p>&#8211; La rue St-Jean.</p>
<p>En effet, pour moi, il ne suffit pas de « planter » des tréteaux aux extrémités d&rsquo;une rue et de la « déclarer » piétonne.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86976"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86976 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86976"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yvan Dutil		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86973</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yvan Dutil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 02:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86973</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86949&quot;&gt;fernand&lt;/a&gt;.

D&#039;après ce que j&#039;en comprend. Le véritable problème c&#039;est que les pancartes nuisent à la circulation des gens sur le trottoir. On pourrait peut-être trouver une solution acceptable pour tous.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86949">fernand</a>.</p>
<p>D&rsquo;après ce que j&rsquo;en comprend. Le véritable problème c&rsquo;est que les pancartes nuisent à la circulation des gens sur le trottoir. On pourrait peut-être trouver une solution acceptable pour tous.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86973"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86973 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86973"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yvan Dutil		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86972</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yvan Dutil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 01:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86972</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970&quot;&gt;fernand&lt;/a&gt;.

Je pense que dans ces deux derniers cas c&#039;est à la demande des dits commerces après quelques essais positifs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970">fernand</a>.</p>
<p>Je pense que dans ces deux derniers cas c&rsquo;est à la demande des dits commerces après quelques essais positifs.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86972"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86972 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86972"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : François Magellan		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86971</link>

		<dc:creator><![CDATA[François Magellan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 00:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86971</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970&quot;&gt;fernand&lt;/a&gt;.

Si il y a des personnes qui sont mécontentes de tel ou tel affichage, qui ne respecte pas la réglementation, qu&#039;elles portent plainte. Quant aux rues piétonnes, c&#039;est bien un autre dossier que celui de l&#039;affichage. Et plus y aura-t-il de rues piétonnes, plus je m&#039;en réjouirai.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970">fernand</a>.</p>
<p>Si il y a des personnes qui sont mécontentes de tel ou tel affichage, qui ne respecte pas la réglementation, qu&rsquo;elles portent plainte. Quant aux rues piétonnes, c&rsquo;est bien un autre dossier que celui de l&rsquo;affichage. Et plus y aura-t-il de rues piétonnes, plus je m&rsquo;en réjouirai.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86971"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86971 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86971"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fernand		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86970</link>

		<dc:creator><![CDATA[fernand]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 23:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86970</guid>

					<description><![CDATA[Francois tu préfère le Portofino qui a envahi le trottoir pour mettre ses tables ou Le Pailleur qui ne respecte pas la réglementation en vigueur sur St-Jean et n&#039;est jamais embêté par la police de l&#039;affiche.

Il semble qu&#039;il y a deux standards dépendant des amitiés à l&#039;jhôtel-de-Ville. Pourquoi on ferme la rue pour des commercants sur la Grande Allée et qu&#039;on police les commerces ailleurs ? Pourquoi on a refait la chaussée sur Grande-Allée pour permettre aux café terrasses d&#039;envahir la rue ???  Pourquoi sur St-Jean devenu piétonne on voit des commercants =enf=-vahir la rue sans problème ???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Francois tu préfère le Portofino qui a envahi le trottoir pour mettre ses tables ou Le Pailleur qui ne respecte pas la réglementation en vigueur sur St-Jean et n&rsquo;est jamais embêté par la police de l&rsquo;affiche.</p>
<p>Il semble qu&rsquo;il y a deux standards dépendant des amitiés à l&rsquo;jhôtel-de-Ville. Pourquoi on ferme la rue pour des commercants sur la Grande Allée et qu&rsquo;on police les commerces ailleurs ? Pourquoi on a refait la chaussée sur Grande-Allée pour permettre aux café terrasses d&rsquo;envahir la rue ???  Pourquoi sur St-Jean devenu piétonne on voit des commercants =enf=-vahir la rue sans problème ???</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86970"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86970 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86970"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Goldoche		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86969</link>

		<dc:creator><![CDATA[Goldoche]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 23:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86969</guid>

					<description><![CDATA[Je rejoins l&#039;opinion de bien des gens, tant que l&#039;affiche ne prend pas trop de place, c&#039;est correct. L&#039;important c&#039;est de ne pas obstruer le passage des gens, en particulier ceux à mobilité réduite.

Je ne pense pas qu&#039;une loi résoude le problème, car selon la largeur du trottoir, une affiche pourrait faire l&#039;affaire sur la 3e avenue, mais pas sur Cartier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je rejoins l&rsquo;opinion de bien des gens, tant que l&rsquo;affiche ne prend pas trop de place, c&rsquo;est correct. L&rsquo;important c&rsquo;est de ne pas obstruer le passage des gens, en particulier ceux à mobilité réduite.</p>
<p>Je ne pense pas qu&rsquo;une loi résoude le problème, car selon la largeur du trottoir, une affiche pourrait faire l&rsquo;affaire sur la 3e avenue, mais pas sur Cartier.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86969"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86969 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86969"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Francis L		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86968</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis L]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 20:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86968</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86957&quot;&gt;Réal&lt;/a&gt;.

Je ne suis pas contre l&#039;opinion de Réal : le trottoir est d&#039;abord un lieu public, pas une extension du commerce. On doit d&#039;abord s&#039;en servir pour se déplacer, pas pour des fins publicitaires. 

En contrepartie, il existe d&#039;autres formats, ou dans les airs : afficher directement au mur par exemple. Évidemment c&#039;est moins voyant, mais si on s&#039;assure que tous les commerçants respectent le règlement, au moins ils seront sur un pied d&#039;égalité.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86957">Réal</a>.</p>
<p>Je ne suis pas contre l&rsquo;opinion de Réal : le trottoir est d&rsquo;abord un lieu public, pas une extension du commerce. On doit d&rsquo;abord s&rsquo;en servir pour se déplacer, pas pour des fins publicitaires. </p>
<p>En contrepartie, il existe d&rsquo;autres formats, ou dans les airs : afficher directement au mur par exemple. Évidemment c&rsquo;est moins voyant, mais si on s&rsquo;assure que tous les commerçants respectent le règlement, au moins ils seront sur un pied d&rsquo;égalité.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86968"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86968 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86968"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Un lecteur assidu		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86967</link>

		<dc:creator><![CDATA[Un lecteur assidu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 20:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86967</guid>

					<description><![CDATA[Des affiches de bon goût, de grandeurs raisonnables, durant les heures d&#039;affaires, bien disposées pour minimiser une « nuisance appréhendée ! », sur une rue où on retrouve boutiques ou restos, quitte à les enlever les jours de nettoyage, je suis pleinement d&#039;accord.

Un exemple parmi tant d&#039;autres ?

La 3e ave, dans Limoilou, une rue dont le développement se fait à petits pas et qui ne peut que bénéficier au quartier et à la ville. 

Même si c&#039;est encore en nombre restreint, que penser du resto Hosaka-Ya et de son «affiche» à la fois discrète et de bon goût ? 

Selon moi, à l&#039;évidence, ça « ajoute » .

Je souhaite qu&#039;il en soit d&#039;ailleurs ainsi et sous peu pour d&#039;autres excellents endroits.

Soit dit en passant, et pour vous mettre l&#039;eau à la bouche ( ! ), si vous ne connaissez pas, je me permets de vous recommander notamment le Végé-Don au Hosaka-Ya, ça fait « seulement » au moins une douzaine de fois que je m&#039;en suis délecté ! *

* P.S. Non, je n&#039;ai aucun intérêt direct ou pas dans ce resto, si ce n&#039;est d&#039;aimer m&#039;y sustenter, seul, en famille ou entre amis !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Des affiches de bon goût, de grandeurs raisonnables, durant les heures d&rsquo;affaires, bien disposées pour minimiser une « nuisance appréhendée ! », sur une rue où on retrouve boutiques ou restos, quitte à les enlever les jours de nettoyage, je suis pleinement d&rsquo;accord.</p>
<p>Un exemple parmi tant d&rsquo;autres ?</p>
<p>La 3e ave, dans Limoilou, une rue dont le développement se fait à petits pas et qui ne peut que bénéficier au quartier et à la ville. </p>
<p>Même si c&rsquo;est encore en nombre restreint, que penser du resto Hosaka-Ya et de son «affiche» à la fois discrète et de bon goût ? </p>
<p>Selon moi, à l&rsquo;évidence, ça « ajoute » .</p>
<p>Je souhaite qu&rsquo;il en soit d&rsquo;ailleurs ainsi et sous peu pour d&rsquo;autres excellents endroits.</p>
<p>Soit dit en passant, et pour vous mettre l&rsquo;eau à la bouche ( ! ), si vous ne connaissez pas, je me permets de vous recommander notamment le Végé-Don au Hosaka-Ya, ça fait « seulement » au moins une douzaine de fois que je m&rsquo;en suis délecté ! *</p>
<p>* P.S. Non, je n&rsquo;ai aucun intérêt direct ou pas dans ce resto, si ce n&rsquo;est d&rsquo;aimer m&rsquo;y sustenter, seul, en famille ou entre amis !</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86967"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86967 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86967"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pier Luc		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86966</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pier Luc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 20:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86966</guid>

					<description><![CDATA[Moi je pense:
- Il faudrait imposer un format fixe.
- Matériel: bois ou fer forgé
- Uniquement pour les commerces alimentaires artisanaux (restaurants, boulangerie, pâtisserie, chocolaterie, etc.).
- Seulement si le trottoir fait plus de X cm de large.
- Uniquement de la promotion ayant un lien directe avec les produits de l&#039;entreprise.
- Obligation d&#039;entretenir l&#039;affiche. Rouille interdite, pourriture interdite, affiches maganées interdite, affiche décolorée par la pluie ou le soleil interdites, etc.

Donc, pas de pubs de cellulaires. Pas de gros cornets en coroplast, pas de pancarte dans les jambes, pas de panneaux négligés et dégoutants...

Uniquement le nécessaire pour que les entreprises puissent faire leur promotion.

J&#039;en profite pour parler des poubelles. La ville a fait concevoir de belles poubelles en plastic résistant avec des séparations pour le recyclage et pour les autre déchets. Elles sont très bien et leur design est de qualité. Mais, ça ne ressemble pas à une corbeille alors certaines personnes ont décidés que c&#039;était laid. Moi quand je regarde les corbeilles en baguettes de bois, esti que je trouve ça let! Et encore plus quand je constate que 80% des déchets qu&#039;il y a dedans sont recyclables!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je pense:<br />
&#8211; Il faudrait imposer un format fixe.<br />
&#8211; Matériel: bois ou fer forgé<br />
&#8211; Uniquement pour les commerces alimentaires artisanaux (restaurants, boulangerie, pâtisserie, chocolaterie, etc.).<br />
&#8211; Seulement si le trottoir fait plus de X cm de large.<br />
&#8211; Uniquement de la promotion ayant un lien directe avec les produits de l&rsquo;entreprise.<br />
&#8211; Obligation d&rsquo;entretenir l&rsquo;affiche. Rouille interdite, pourriture interdite, affiches maganées interdite, affiche décolorée par la pluie ou le soleil interdites, etc.</p>
<p>Donc, pas de pubs de cellulaires. Pas de gros cornets en coroplast, pas de pancarte dans les jambes, pas de panneaux négligés et dégoutants&#8230;</p>
<p>Uniquement le nécessaire pour que les entreprises puissent faire leur promotion.</p>
<p>J&rsquo;en profite pour parler des poubelles. La ville a fait concevoir de belles poubelles en plastic résistant avec des séparations pour le recyclage et pour les autre déchets. Elles sont très bien et leur design est de qualité. Mais, ça ne ressemble pas à une corbeille alors certaines personnes ont décidés que c&rsquo;était laid. Moi quand je regarde les corbeilles en baguettes de bois, esti que je trouve ça let! Et encore plus quand je constate que 80% des déchets qu&rsquo;il y a dedans sont recyclables!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86966"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86966 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86966"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : laéR		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86964</link>

		<dc:creator><![CDATA[laéR]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 19:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86964</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86959&quot;&gt;geoirgey&lt;/a&gt;.

Anyway, des travailleuses du sexe, dans la rue ou dans une vitrine, où est la différence? On serait aussi bien de recueillir les taxes de tout ça!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86959">geoirgey</a>.</p>
<p>Anyway, des travailleuses du sexe, dans la rue ou dans une vitrine, où est la différence? On serait aussi bien de recueillir les taxes de tout ça!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86964"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86964 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86964"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Réal		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86963</link>

		<dc:creator><![CDATA[Réal]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 18:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86963</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86959&quot;&gt;geoirgey&lt;/a&gt;.

&quot;...qu’on a toujours pas le droit d’avoir des vendeurs de nourriture ambulants et autres attraits urbains communs… Allez, VOYAGEZ UN PEU!!! ...&quot;  
Tst! Tst! Tst! , encore une image ? Tu affirmes des choses ne connaissant rien de ma vie .... :-)

Comme autres attraits urbains communs, pourquoi pas des putes dans les vitrines comme à Amsterdam ou encore des vendeurs de rue qui proposent des articles contrefaits comme sur Canal Street à New York ..... :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86959">geoirgey</a>.</p>
<p>« &#8230;qu’on a toujours pas le droit d’avoir des vendeurs de nourriture ambulants et autres attraits urbains communs… Allez, VOYAGEZ UN PEU!!! &#8230; »<br />
Tst! Tst! Tst! , encore une image ? Tu affirmes des choses ne connaissant rien de ma vie &#8230;. :-)</p>
<p>Comme autres attraits urbains communs, pourquoi pas des putes dans les vitrines comme à Amsterdam ou encore des vendeurs de rue qui proposent des articles contrefaits comme sur Canal Street à New York &#8230;.. :-)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86963"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86963 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86963"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : geoirgey		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86959</link>

		<dc:creator><![CDATA[geoirgey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 18:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86959</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86957&quot;&gt;Réal&lt;/a&gt;.

Décidément lui n&#039;a rien compris.
Nous parlons d&#039;affiches de taille raisonnable telles que vues dans TOUTES les villes du monde dignes de ce nom, mises sur le trottoir FACE à la circulation pietonnière. 

Imposez des limites de taille mais laissez les. Déjà qu&#039;on a toujours pas le droit d&#039;avoir des vendeurs de nourriture ambulants et autres attraits urbains communs...  Allez, VOYAGEZ UN PEU!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86957">Réal</a>.</p>
<p>Décidément lui n&rsquo;a rien compris.<br />
Nous parlons d&rsquo;affiches de taille raisonnable telles que vues dans TOUTES les villes du monde dignes de ce nom, mises sur le trottoir FACE à la circulation pietonnière. </p>
<p>Imposez des limites de taille mais laissez les. Déjà qu&rsquo;on a toujours pas le droit d&rsquo;avoir des vendeurs de nourriture ambulants et autres attraits urbains communs&#8230;  Allez, VOYAGEZ UN PEU!!!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86959"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86959 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86959"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : geoirgey		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86958</link>

		<dc:creator><![CDATA[geoirgey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 18:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86958</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86952&quot;&gt;Raymonde&lt;/a&gt;.

Je suis désolé je ne voulais pas vous insulter, je comprends ce que vous voulez dire. C&#039;était une image.

Transposez cette image: un musée asceptisé pour personnes hypersensibles à la vie urbaine.

(mais là les personnes hypersensibles vont se sentir insultées)

mais encore. Mes excuses, et merci d&#039;être contre cette contrainte aberrante. Mes respects .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86952">Raymonde</a>.</p>
<p>Je suis désolé je ne voulais pas vous insulter, je comprends ce que vous voulez dire. C&rsquo;était une image.</p>
<p>Transposez cette image: un musée asceptisé pour personnes hypersensibles à la vie urbaine.</p>
<p>(mais là les personnes hypersensibles vont se sentir insultées)</p>
<p>mais encore. Mes excuses, et merci d&rsquo;être contre cette contrainte aberrante. Mes respects .</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86958"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86958 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86958"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Réal		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86957</link>

		<dc:creator><![CDATA[Réal]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 17:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86957</guid>

					<description><![CDATA[À moins que je sois complètement dans le champ, on parle ici de ces panneaux doubles encombrants carrément installés sur le trottoir, comme si le trottoir était une extension et la propriété d&#039;un commerce. 
À ce que je sache, les affiches dans les vitrines ou apposées normalement sur le mur,  l&#039;entrée d&#039;un commerce ( menus du jour, etc),  sont toujours permis. 

Comme disait Shakspeare: much ado about nothing, n&#039;en déplaise aux défenseurs de la libaaaaaarté qui se sont manifestés sur ce sujet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>À moins que je sois complètement dans le champ, on parle ici de ces panneaux doubles encombrants carrément installés sur le trottoir, comme si le trottoir était une extension et la propriété d&rsquo;un commerce.<br />
À ce que je sache, les affiches dans les vitrines ou apposées normalement sur le mur,  l&rsquo;entrée d&rsquo;un commerce ( menus du jour, etc),  sont toujours permis. </p>
<p>Comme disait Shakspeare: much ado about nothing, n&rsquo;en déplaise aux défenseurs de la libaaaaaarté qui se sont manifestés sur ce sujet.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86957"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86957 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86957"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gérald Gobeil		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86956</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gérald Gobeil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 16:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86956</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86954&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

J&#039;ai vu des affiches de ce genre, sur les trottoirs, dans plusieurs villes du monde et le tout ne semblait pas du poser un problème. Ici, à Québec, la Ville a pris un raccourci, soit l&#039;interdiction totale. J&#039;comprends pas. Qu&#039;un certain gabarit soit imposé, la chose se comprendrait. Que les affiches soient présentes pendant seulement une partie de la journée, je comprendrais aussi. Mais interdiction totale sous motifs de &quot;Sécurité et Visuel&quot; ? Les commerces qui se plaignent de perdre des ventes n&#039;inventent pas la chose.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86954">Francis L</a>.</p>
<p>J&rsquo;ai vu des affiches de ce genre, sur les trottoirs, dans plusieurs villes du monde et le tout ne semblait pas du poser un problème. Ici, à Québec, la Ville a pris un raccourci, soit l&rsquo;interdiction totale. J&rsquo;comprends pas. Qu&rsquo;un certain gabarit soit imposé, la chose se comprendrait. Que les affiches soient présentes pendant seulement une partie de la journée, je comprendrais aussi. Mais interdiction totale sous motifs de « Sécurité et Visuel » ? Les commerces qui se plaignent de perdre des ventes n&rsquo;inventent pas la chose.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86956"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86956 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86956"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Louis M.		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86955</link>

		<dc:creator><![CDATA[Louis M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 16:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86955</guid>

					<description><![CDATA[La réglementation devrait changer pour n&#039;autoriser qu&#039;au commerce alimentaire, à l&#039;exception des dépanneurs et des chaînes d&#039;épiceries et de restauration, de pouvoir avoir une enseigne mobile, avec une taille maximale et, par exemple, que les spéciaux du jour. Ce serait, à mon avis, un compromis très acceptable.

Pour le moment, le règlement est probablement le même pour tous les commerces. Ça manque surement de flexibilité et si la ville l&#039;autorise pour l&#039;un (la boulangerie), elle ne peut pas l&#039;empêcher pour l&#039;autre (la station-service qui vend de la grosse Laurentides).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La réglementation devrait changer pour n&rsquo;autoriser qu&rsquo;au commerce alimentaire, à l&rsquo;exception des dépanneurs et des chaînes d&rsquo;épiceries et de restauration, de pouvoir avoir une enseigne mobile, avec une taille maximale et, par exemple, que les spéciaux du jour. Ce serait, à mon avis, un compromis très acceptable.</p>
<p>Pour le moment, le règlement est probablement le même pour tous les commerces. Ça manque surement de flexibilité et si la ville l&rsquo;autorise pour l&rsquo;un (la boulangerie), elle ne peut pas l&#8217;empêcher pour l&rsquo;autre (la station-service qui vend de la grosse Laurentides).</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86955"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86955 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86955"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Francis L		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86954</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis L]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 16:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86954</guid>

					<description><![CDATA[Je crois que c&#039;est important de remettre les choses en perspective : plusieurs commerçants ont exagérés avec ce genre d&#039;affiche, et c&#039;est pour ça que le règlement est entré en fonction. C&#039;est tout à fait normal que la ville légifère sur ce genre de comportement, autrement tous les commerces voudraient avoir une affiche plus grosse que les autres.

Ensuite, est-ce que le nouveau règlement est approprié ? Il faut voir. Mais en attendant, est-ce qu&#039;il y a des solutions de rechange pour les commerçants ? Par exemple, une affiche dans la vitrine ? Ou mettre les informations à même l&#039;enseigne commerciale ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que c&rsquo;est important de remettre les choses en perspective : plusieurs commerçants ont exagérés avec ce genre d&rsquo;affiche, et c&rsquo;est pour ça que le règlement est entré en fonction. C&rsquo;est tout à fait normal que la ville légifère sur ce genre de comportement, autrement tous les commerces voudraient avoir une affiche plus grosse que les autres.</p>
<p>Ensuite, est-ce que le nouveau règlement est approprié ? Il faut voir. Mais en attendant, est-ce qu&rsquo;il y a des solutions de rechange pour les commerçants ? Par exemple, une affiche dans la vitrine ? Ou mettre les informations à même l&rsquo;enseigne commerciale ?</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86954"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86954 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86954"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : François Magellan		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86953</link>

		<dc:creator><![CDATA[François Magellan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 16:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86953</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86949&quot;&gt;fernand&lt;/a&gt;.

« La pensée écologique… » Encore une fois, tu te surpasses Fernand. Toujours une bonne raison pour taper sur les écologistes et les environnementaux. Si je juge la réglementation clairement exagérée, comme son application, il doit y en avoir une pour ne pas revenir à l&#039;époque des néons dans le Vieux Québec il y a moyen de faire des compromis je crois. Quant aux pauvres commerçants, et devrait taper plutôt sur leurs confrères qui considèrent le trottoir que l&#039;expansion de leur commerce. J&#039;invite les piétons et les personnes à mobilité réduite, plus particulièrement, qui doivent contourner certaines entraves commerciales sur les trottoirs, à ne pas se gêner pour les envoyer balader… Et finalement par rapport à d&#039;autres commentaires minables qui tapent sur les fonctionnaires, sachez qu&#039;ils ne sont là que pour appliquer la réglementation. Ce sont les élus qui l&#039;adoptent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86949">fernand</a>.</p>
<p>« La pensée écologique… » Encore une fois, tu te surpasses Fernand. Toujours une bonne raison pour taper sur les écologistes et les environnementaux. Si je juge la réglementation clairement exagérée, comme son application, il doit y en avoir une pour ne pas revenir à l&rsquo;époque des néons dans le Vieux Québec il y a moyen de faire des compromis je crois. Quant aux pauvres commerçants, et devrait taper plutôt sur leurs confrères qui considèrent le trottoir que l&rsquo;expansion de leur commerce. J&rsquo;invite les piétons et les personnes à mobilité réduite, plus particulièrement, qui doivent contourner certaines entraves commerciales sur les trottoirs, à ne pas se gêner pour les envoyer balader… Et finalement par rapport à d&rsquo;autres commentaires minables qui tapent sur les fonctionnaires, sachez qu&rsquo;ils ne sont là que pour appliquer la réglementation. Ce sont les élus qui l&rsquo;adoptent.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86953"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86953 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86953"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Raymonde		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86952</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raymonde]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 16:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=24970#comment-86952</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86951&quot;&gt;geoirgey&lt;/a&gt;.

Cher geoir gey
Pourquoi &quot;musée pour personnes âgées&quot;? Ce ne sont pas elles qui sont contre, un exemple j&#039;ai moi-même 79 ans.
C&#039;est insultant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/04/24/laffichage-commercial-la-suite-1/#comment-86951">geoirgey</a>.</p>
<p>Cher geoir gey<br />
Pourquoi « musée pour personnes âgées »? Ce ne sont pas elles qui sont contre, un exemple j&rsquo;ai moi-même 79 ans.<br />
C&rsquo;est insultant.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_86952"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 86952 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_86952"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-12 00:43:47 by W3 Total Cache
-->