Commentaires sur : L’orme des Dominicains

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Thu, 12 May 2011 18:18:57 +0000

Bonjour M. Gobeil,

Vous trouverez ci-dessous un commentaire de la part du Musée national des beaux-arts du Québec à mettre en ligne sur Québec Urbain en lien avec le blogue intitulé L’Orme des Dominicains. Je vous remercie par avance pour votre collaboration et je vous transmets mes meilleures salutations.

Contrairement à ce que peuvent croire certaines personnes, il était spécifié dans le Règlement du concours d’architecture pour le nouveau pavillon du MNBAQ que l’orme situé devant l’ancien couvent devait être protégé. Dans les plans d’architecture, actuellement en cours de finalisation, le grand orme est toujours protégé et il est clair que toutes les précautions nécessaires seront prises pour sa préservation. Il est depuis longtemps prévu que le Musée aura recours à des arboriculteurs spécialisés pour faire en sorte que le grand orme de la Grande Allée soit non seulement préservé, mais mis en valeur. En somme, il y a plus de deux ans qu’il est régulièrement question de l’orme et de sa protection. Encore récemment, et bien avant la sortie de Mme Guérette, des contacts avaient été établis auprès d’arboriculteurs familiers avec les grands ormes de manière à trouver les meilleures solutions qui soient pour protéger celui du Musée. Le patrimoine naturel tient à cœur au Musée, mais également son patrimoine artistique. Il est à espérer que tous les amoureux des grands ormes québécois auront pris le temps de profiter cet hiver et ce printemps de la grande exposition des œuvres de l’artiste Marc-Aurèle Fortin dans laquelle figurait le merveilleux tableau appartenant à la collection du Musée : L’Orme à Pont-Viau. Le Musée expose aussi, en permanence dans le pavillon de l’ancienne prison, la sculpture monumentale L’Orme de la rue Durocher d’Armand Vaillancourt. Quand Vaillancourt a sculpté cet arbre, il était malheureusement mort de la maladie que l’on sait, mais il lui a donné un nouveau souffle d’éternité auquel le Musée est toujours heureux de contribuer.

Le Musée national des beaux-arts du Québec

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Wed, 11 May 2011 11:11:22 +0000

S’il y avait eu débat public, ce projet d’agrandissement n’eût pas survécu à l’opération. C’est pourquoi ses promoteurs ont soigneusement empêché que la population du Québec dans son ensemble puisse dire ce qu’elle en pense.

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Wed, 11 May 2011 02:52:26 +0000

Ce n’est pas que je n’aime pas le projet du musée, mais il me semble qu’il y a un manque de transparence. Un projet peut-être pas assez ouvert aux critiques et trop égocentrique ?

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 10 May 2011 19:22:59 +0000

La réponse du Musée

Signaler ce commentaire

Par : Réal

Réal — Tue, 10 May 2011 18:13:24 +0000

En réponse à Ouhgo.

Un orme peut avoir une longévité allant jusqu’à 500 ans.

Signaler ce commentaire

Par : Ouhgo

Ouhgo — Tue, 10 May 2011 17:38:01 +0000

Oui, magnifique, l’orme de 200ans. Et courte vue dans l’architecture.
Cependant, quelle est son espérance de vie encore? Considérant surtout la disparition presque totale de l’espèce, par la hollandaise?…

Signaler ce commentaire

Par : Raymonde

Raymonde — Tue, 10 May 2011 15:48:51 +0000

C’est d’autant plus désolant que ce projet en est un d’un spécialiste en art donc supposément d’un esthète.
On aurait dû procéder de la même façon que pour la bibliothèque Collège des Jésuites il y a quelques années où il était spécifié sur les devis que les arbres devaient être conservés. Architectes, ingénieurs, constructeurs, ont respecté ces devis et le tout est une merveille. Et ça s’est fait sous les administrations Pelletier puis L’Allier que certains qualifient aujourd’hui de périodes d’immobilismes parce que les plans se faisaient sans esclandre!

Signaler ce commentaire