Commentaires sur : Projet Diamant: Robert Lepage achète le voisin du Capitole

Par : MT

MT — Mon, 16 May 2011 04:42:20 +0000

En réponse à Pier Luc.

lol

Par : Matrix

Matrix — Sun, 15 May 2011 12:56:08 +0000

Autant je suis d’accord avec vous pour votre introduction… autant vous avez complètement tort de dénigrer le projet remporté par une firme d’architecte prestigieuse.

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Sat, 14 May 2011 23:20:01 +0000

En réponse à MAXX.

Clairement! Il y a certainement des gens sans vision qui ont sabotés le projet. Le genre qui ne comprennent pas la différence entre une salle dans la falaise et une sale dans une bâtisse bien ordinaire. Dans une falaise, c’est bien plus impressionnant! Et l’impression, c’est ça le théâtre! Du théâtre pas d’impression, c’est une messe. Et c’est platte!

Signaler ce commentaire

Par : MAXX

MAXX — Sat, 14 May 2011 17:31:37 +0000

Si Québec veut se démarquer à l’international grâce à son architecture (comme Labeaume le veut), il faudra qu’on comprenne qu’il faut parfois mettre les sous nécéssaires et ne pas tout abandonner aussitôt qu’on se rend compte que les coûts sont plus élevés qu’une salle «ordinaire»…. Le projet vient de perdre beaucoup de son intéret, à mon avis…

Signaler ce commentaire

Par : André Roberge

André Roberge — Sat, 14 May 2011 16:21:22 +0000

«La Ville de Québec […] avait émis des réserves sur l’architecture envisagée, estimant que le nouveau bâtiment cherchait trop à copier l’immeuble actuel.» LA VILLE NE VEUT PLUS QUE LES NOUVEAUX ÉDIFICES FASSENT RÉFÉRENCE, DANS LEUR ARCHITECTURE, AUX ANCIENS? MAIS C’EST QUOI CETTE CONNERIE?

Après ça, on se surprendra de voir apparaître, sur Grande-Allée, à côté de l’Église Saint-Dominique et à la place d’un monastère gothique anglais unique, une espèce de hangar pas rapport affreux. C’est ce que Le Roi Porter appelle «Le patrimoine de l’avenir»… Pourtant, les plus beaux courants architecturaux ont toujours eu le don de reprendre des éléments des anciens courants, en les réinventant.

Signaler ce commentaire

Par : laéR

laéR — Sat, 14 May 2011 14:03:18 +0000

Comme je le mentionnais dans un autre billet, je ne vois pas en quoi le simple ajout d’un autre salle de spectacle viendrait combler un quelconque besoin. Ce projet à la place d’Youville est à mille lieu de ce qu’on s’attendait de voir naître dans la falaise.

Je pose la question: sommes-nous en manque de salles de spectacle???

Signaler ce commentaire

Par : Michel Beaumont

Michel Beaumont — Sat, 14 May 2011 11:48:30 +0000

Projet Diamant, un bijou.

S’il y a un projet à Québec qui a été trimballé et déplacé, c’est bien le projet Diamant. On le voyait, à l’origine, dans la falaise, ensuite dans l’ancien quartier chinois dans St-Roch et finalement dans St-Sauveur, comme une patate chaude, ce projet verra finalement le jour à la Place D’Youville. Personnellement, je trouve l’idée géniale puisque nous verrons peut-être les premiers jalons d’un quartier de spectacles. Le Palais Montcalm, le Capitol et le projet Diamant sauront rassembler les amateurs de culture à un seul endroit. Mais il y a un os dans la soupe, le groupe Jaro, qui est propriétaire de la bâtisse voisine du Capitol, est plutôt perçu comme étant synonyme de lenteur extrême pourrait donc ralentir les ardeurs des promoteurs les plus effrénés. Rappelons-nous l’ancienne façade de l’église St-Vincent-de-Paul et son terrain béant actuel sans opération commerciale en haut de la côte d’Abraham. Cette fois-ci, le succès et la rapidité sauront-ils cohabiter dans l’harmonie pour que le projet Diamant soit enfin un bijou ?

Michel Beaumont, Québec

Signaler ce commentaire