Commentaires sur : Québec veut plus de tours

Commentaires sur : Québec veut plus de tours https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Sun, 19 Jun 2011 16:41:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Louis M. https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89599 Sun, 19 Jun 2011 16:41:46 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89599 On veut faire un PPU pour Ste-Foy mais juste avant on accepte le projet de la plus haute tour et de loin pour le secteur!? Quelle est la logique? Ne devrait-on pas définir la vision du secteur avant d’accepter un projet d’une telle ampleur?

Ceux qui pleurent pour plus de tour et prennent n’importe quelle ville en comparaison, je leur dis: qu’importe la hauteur des édifices! Ce qui importe c’est d’avoir une ville agréable, vivante, attrayante et durable. Pour cela, il vaut bien mieux des développements de moindres envergures mais dans tous les secteurs qu’une tour qui s’accapare tout le marché des condos et des locaux commerciaux pour 5-10 ans. Québec n’a rien à envier à la grande majorité des villes nord-américaines que vous pouvez prendre pour vous amusez à comparer. Vous pouvez constater par vous-même, les secteurs de la villes où c’est le plus vivant sont St-Roch, Vieux-Qc, St-Jean-Baptiste, Montcalm. Ces secteurs sont plus animé, agréable et dense que la grande majorité des Central Business District nord-américain et ce sans presque aucune tour.

Retourner faire vos leçons! Les villes qui ont poussées leur rêve moderniste comme beaucoup semble rêver encore sur QU regrettent aujourd’hui leur erreur et peine à réparer les erreurs d’avoir tout raser pour faire un centre-ville avec de belles (pour l’époque…) grandes tours. Si vous voulez jouer au comparaison, on peut comparer Québec à Winnipeg, par exemple (j’aurais pu en prendre 50 autres), où le centre-ville est rempli d’espaces de stationnement, stigmatisé et vide en dehors des heures de travail. D’un ennui mortel! Le seul secteur du centre-ville où il y a un peu d’animation c’est l’Exchange district, la partie un peu plus historique, où les bâtiments ne sont pas plus haut que se qui pouvait être fait au début su 20e siècle, soit 4 à 6 étages. Rues étroites, café, place publique, végétation… C’est ça qui fait d’un secteur un lieu intéressant et convivial, où les gens sont prêt à aller pour le plaisir et faire des compromis pour vivre dans des lieux plus dense. Les tours c’est un dernier recours, lorsque pour densifier d’avantage on est rendu là. C’est pas le cas à Québec!

D’ailleurs Ste-Foy n’est pas le centre-ville. Pôle d’emplois et de commerces certes, mais pas centre-ville.

Signaler ce commentaire

]]> Par : François Magellan https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89591 Sun, 19 Jun 2011 13:46:00 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89591 En réponse à Jacques Leblond.

logique fallacieuse ? C’est à moi tu parles ?

Signaler ce commentaire

]]> Par : Antoine https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89589 Sun, 19 Jun 2011 12:43:50 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89589 En réponse à Phil R.

Paris est construit presque en totalité avec RdCh+5étages et c’est dense. L’une des choses qui fait une différence c’est que tout est zoné « commercial », tout immeuble peut abriter un commerce ou des bureaux.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jacques Leblond https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89585 Sun, 19 Jun 2011 04:27:08 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89585 Il a eu une erreur de priorités. Il voulait laisser sa contribution avec un gros chantier, mais il hésitait entre le Tram et le nouveau Colisée .
Il a ou ses conseillers ont pensé que l’amphithéâtre ferait plus consensus à cause de la popularité des nordiques. Je comprends ce raisonnement, mais qu’il sache que politiquement parlant, la nécessité présente pour notre ville du Tramway/TLR. C’est le projet qui est le plus défendable car il répond à un besoin crucial structurant pour la ville et ce pour les générations à venir.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jacques Leblond https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89584 Sun, 19 Jun 2011 04:23:29 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89584 En réponse à Gérald Gobeil.

IL FAUT CONTINUER À VOCALISER LE BESOIN SINON RIEN NE SE FERA!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jacques Leblond https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89583 Sun, 19 Jun 2011 04:21:59 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89583 En réponse à François Magellan.

N’importe quoi tu es de mauvaise volonté et travailles CONTRE le développement de la Capitale.

Le Centre-Ville de Québec a besoin d’édifices en hauteur, DE TOUTE ÉVIDENCE.
Québec nécessite aussi un système de transport sur rails avec stations.

On n’est pas obligés d’attendre le tramway pour construire des édifices! Quelle logique fallacieuse qui cache une volonté de castrer la croissance de notre très belle ville en devenir.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Francis L https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89580 Sun, 19 Jun 2011 03:35:37 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89580 En réponse à Jean François Côté.

À voir comment le maire a de la difficulté à faire construire un amphithéâtre, je doute qu’il a les compétences pour des projets bien plus gros comme le tramway et le TGV …

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gérald Gobeil https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89546 Sat, 18 Jun 2011 03:58:53 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89546 En réponse à Jean François Côté.

Faut l’espérer. Et je le souhaite. Mais en ce moment, je pense qu’il faut malheureusement oublier le dossier « tramway ». Ainsi que celui du TGV. Les rêves ont rencontré la réalité. Et ce n’est pas le seul dossier qui aura frappé un mur à Québec.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean François Côté https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89542 Sat, 18 Jun 2011 01:50:28 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89542 Dans 15 ans il y aura un tramway….

Signaler ce commentaire

]]> Par : paradiso https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89541 Sat, 18 Jun 2011 01:36:47 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89541 Le développement est à la merci des prometteux, et les politiciens n’ont aucune vision. « On veut des tours » mais on est trop crétin pour mettre en place des TEC, des normes architecturales et un aménagement urbain dignes d’une grande ville.

Le réseau routier est déjà saturé à Ste-Foy alors imaginez dans 15 ans…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Francois L. Gagnon https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89535 Fri, 17 Jun 2011 21:59:32 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89535 En réponse à Jeff.

@ Jeff,

Le projet est accepté par la ville, il ne reste que la consultation publique. J’habite a deux pas du complexe Jules-Dallaire, j’aimerais bien m’y présenter, quelqu’un en connaît les détails ?

Signaler ce commentaire

]]> Par : dan https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89527 Fri, 17 Jun 2011 20:30:19 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89527 En réponse à barb.

Si on regarde une photo sur google d’une grande ville nord-américaine on retrouve principalement des Buildings. Alors toute grande ville à besoin de densification et de hauteur.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jeff https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89524 Fri, 17 Jun 2011 19:54:47 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89524 Avec ce que vien d’affirmer François mPicard, la ville est mieux d’accepter le projet de 28 étages de Cominar. Sinon ils parlent pour carrément rien dire. Des promesses en l’air on en à assez eu et il est temps de passer à l’action et accepter plus de projet en hauteur que ça . Puis des 20 étages et plus là.

Signaler ce commentaire

]]> Par : François Magellan https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89515 Fri, 17 Jun 2011 16:31:25 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89515 et ce que j’aimerais bien dans le secteur, ce sont des voies réservées 24 heures par jour, sept jours par semaine, juste pour vérifier la volonté réelle des autorités pour un tramway, parce que par souci d’efficacité, il serait certainement en site propre. Alors, il faudrait en quelque sorte simuler l’emprise réelle dans le milieu actuel et ce qu’il sera à moyen terme. Encore une fois, est-ce que les autorités politiques en auraient le courage, compte tenu de l’augmentation du volume de circulation ?

Signaler ce commentaire

]]> Par : Matrix https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89514 Fri, 17 Jun 2011 16:17:03 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89514 En réponse à François Magellan.

L’offre de transport en commun dans le secteur du Boulevard Laurier est déjà bien établis et je ne crois pas qu’on devrait stopper tout le développement du boulevard Laurier et attendre le 10-12ans que ca va prendre pour installer un tramway….

tsé un moment donné… On peut mâcher de la gomme en marchant.

Signaler ce commentaire

]]> Par : François Magellan https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89510 Fri, 17 Jun 2011 15:54:11 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89510 C’est drôle… Le centre-ville dense, agréable, habité, diversifié, à l’échelle humaine, convivial, Québec l’a déjà… Est-ce que vous y habitez ? Et d’autres ici, qui y habite, dans ce qu’on peut qualifier de centre-ville traditionnel de Québec : Saint-Roch, Limoilou, saint Jean-Baptiste, Montcalm… ? Quant à Helsinki, je pourrais commencer avec une image…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Helsinki_z00.jpg
ce que ça démontre ? Peut-être que le tissu urbain est varié dans une ville, qu’on intervient pas partout de la même façon.
Ainsi, ce qui se développe sur le boulevard Laurier, où on semble vouloir multiplier les hauteurs, ça n’a guère d’importance à mes yeux ; ça risque fort d’être un centre-ville de 9 à 5, malgré même la volonté de la ville d’y mettre de l’habitation. C’est un « no man’s land » à plusieurs endroits, même s’il y a des constructions autour… Je vois mal comment les déplacements piétonniers ou en transport commun vont y gagner du terrain.
Est-ce que la ville aurait eu intérêt à se lancer immédiatement avec son plan de mobilité, notamment le tramway, une plus grande offre en transport en commun, avant d’autoriser les prochaines constructions ? Je crois sincèrement que ce sera plus difficile de mettre en place les mesures, une fois les constructions complétées, puisque l’offre en transport automobile sera déjà présente et les contraintes liées aux constructions aussi. Les autorités municipales auront-elles le courage d’imposer une telle vision ?

Signaler ce commentaire

]]> Par : François Magellan https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89509 Fri, 17 Jun 2011 15:48:28 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89509 En réponse à barb.

voilà. C’est bien résumé. On peut bien s’amuser avec le jeu des comparaisons, ce qui est important, c’est se définir avant tout pour soi-même, en tenant compte du bâti existant, de la géographie, de l’histoire.

Signaler ce commentaire

]]> Par : barb https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89508 Fri, 17 Jun 2011 15:45:17 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89508 Helsinki a à peu près la même population que Québec et pas vraiment de tours. Mais Oslo est comparable et ce AVEC des tours. On peut toujours se comparer (et se désoler ou se consoler, c’est selon), mais à quoi bon? Le temps que personne n’est d’accord sur rien et qu’il n’y a pas de vision pour Québec, on avancera pas. C’est vrai pour la densification, pour le transport (en commun et indivisuel) et le reste.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Phil R https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89506 Fri, 17 Jun 2011 15:28:55 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89506 En réponse à François Magellan.

Là je ne dis pas que je veux savoir pourquoi me montrer Helsinki de façon condescendante!! J’espère que c’est pas l’impression que j’ai donné?

Signaler ce commentaire

]]> Par : bob https://www.quebecurbain.qc.ca/2011/06/17/quebec-veut-plus-de-tours/#comment-89505 Fri, 17 Jun 2011 15:25:56 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=26291#comment-89505 En réponse à François Magellan.

M. Magellan, pourquoi nous montrer Helsinki? Non mais….

Signaler ce commentaire

]]>