A l’intérieur, deux ou 3 chambres en haut avec salle de bain et douche, puis cuisine, salon, mini salle à manger et salle d’eau au RC, et sous-sol qui peut accomoder éventuellement des chambres supplémentaires, atelier, etc. Les escaliers pour dessendre au sous-sol et monter au 2e sont généralement un par-dessus-l’autre et grugent une partie du rez-de-chaussée, c’est pourquoi je parle de « mini » salle à manger.

Et pour le patio, il est petit mais au moins il y en a et un petit bout de terrain à soi. Un des avantages c’est que vous n’avez qu’à vous étirer le bras pour piquer un hot-dog sur le BBQ de votre voisin pendant qu’il est allé chercher sa bière :))

Je me souviens en avoir visité plusieurs modèles autrefois, dont les plus étroites, 12 pieds, étaient à St-Emile et se vendaient usagées environ 55000$ vers 1995. Disons qu’à 12 pieds alors que la plupart des maisons du genre ont de 16 à 20 pieds de large, c’est exagérément étroit.

Dans le cas des « 12 pieds », une fois exclus une allée d’auto par habitation, il ne reste dans la rue qu’une case de stationnement par 2 maisons. Le résultat c’est que les rues sont saturées voitures stationnées. Surtout que c’est dans un secteur où le transport en commun est tellement pourrit que personne ne songerait s’y passer d’auto.

Malgré tous ces défauts, à 55K, c’était une aubaine pour des personnes à faible revenu et pas mal mieux qu’un logement.

Mais effectivement ce type d’habitation « en ville » permettrait de loger autant de monde au km2 que d’autres types d’habitation de 4 étages et moins, tout en répondant plus à « ce que le monde cherche ».

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire