Signaler ce commentaire

La morale de cette histoire, c’est que tant que l’on traînera cette coûteuse relique monarchique qu’est le poste de GG, il faudra bien payer pour ce genre de largesses. Vincent Marissal (La Presse)

Signaler ce commentaire

A moins de transformer la résidence en salon de quilles ouvert à tous, elle restera le privilège exclusif d’un individu au-dessus des autres. Qu’il soit élu ou nommé.
(Et le clientélisme des partis politiques étant ce qu’il est, la différence entre « nommé » ou « élu » n’est que cosmétique.)

Signaler ce commentaire

Des poteaux cela existe dans tous les systèmes politiques. Ceci dit cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas eu de débat à l’interne avant le vote public.

Signaler ce commentaire

Dans certains systèmes présidentiel, le président est le chef du gouvernement. Cependant, dans ces systèmes, il y a plusieurs mécanisme qui lui impose une opposition permanente. Le meilleure exemple est les États-Unis où le « check and balance » assure que le président ne deviennent pas un dictateur.

Cependant, dans de nombreux pays, le premier ministre est le chef su gouvernement. C’est le président qui le nomme, qui lui est le chef d’état. Cette fonction est particulièrement importante dans les pays où on utilise la proportionnelle car il y a plusieurs coalition possible et si le gouvernement tombe en cours de mandat, il y a toujours la possibilité de reconstituer un autre gouvernement de coalition.

Signaler ce commentaire

Israël, l’Italie, l’Irlande, entre autres. Dans ce pays, le président est élus par les députés, mais le président a essentiellement le même rôle que le G.G.

Bref on pourrait avoir une démocratie parlementaire en ayant un président comme chef d’état.

À ne pas confondre avec un système présidentiel ou semi-présidentiel.

Signaler ce commentaire

Inquiétez-vous pas. On fera autre chose avec ! :)

Signaler ce commentaire

La suppression du gouverneur général ne ferait pas disparaître la résidence (et ses coûts d’entretien).

Signaler ce commentaire

Faudrait-il éliminer les conseillers municipaux qui comme ces représentant de la reine ne décident rien ???

Signaler ce commentaire

Depuis quand les jobs de GG sont électifs, et dans quels pays ?

Signaler ce commentaire

Arrêtez de rêver. On ne peut pas éliminer ce poste car cela demanderais une modification majeure de la constitution ce qui est virtuellement impossible. Au mieux, on pourrait convertir ce poste en poste électif, ce qui serait compatible avec l’usage dans le plupart des pays du monde.

Signaler ce commentaire

Sérieux ? Concurrencer les hôteliers de Québec avec des biens publics ? Qui plus est, la Citadelle est un territoire militaire. N’entre pas qui veut. La vraie rentabilité reposerait dans l’élimination du poste de GG.

Signaler ce commentaire

Mais il y a un hic! Un gros hic, selon moi.

Le taux d’occupation de ce site est ridiculement bas. On frôle le zéro. Si on tient compte de tout l’argent investi sur l’entretien versus le rendement ( lire ici occupation par le Gouverneur Général ) Ça ne vaut pas la peine, donc pas rentable.

Pour ce faire et surtout rentabiliser les sommes investies par les contribuables, cet endroit devrait être loué à des touristes bien nantis durant les absences du Gouverneur Général. Ainsi, ces locaux cesseraient d’être un éléphant blanc durant de longs mois et se rentabiliseraient eux-mêmes.

Signaler ce commentaire

La salle de réception est immense et la véranda vitrée prolongée par une terrasse a une vue magnifique sur le fleuve.

J’ai eu la chance de visiter ses locaux sur invitation personnelle du gouverneur-général car ma conjointe est la cousine de sa conjointe.

Dans la salle de bal il y avait près de mil convives dont Mme Lise Thibault, ex lieutenant-gouverneur et Jean-Louis Roux qui était à ce moment encore lieutenant-gouverneur, les maires de toutes les municipalités de la région et les édiles municipaux dont moi.

Signaler ce commentaire