Signaler ce commentaire

Ajoutons que « cinéma » (le lieu, l’expérience) se résume plus souvent à « voir un film ». Il n’y a pas que le cinéma-maison qui soit de la partie, mais aussi les films qu’on peut visionner dans le creux de la main avec des écouteurs, en tout lieu et en tout temps (ou presque). Une toute autre expérience, j’en conviens. Mais justement, pour survivre, ce cinéma devra offrir une toute autre expérience que le simple visionnement de films, peu importe la qualité audio-visuelle.

Signaler ce commentaire

Effectivement, il n’y a pas moyen de rivaliser la banlieue sur le stationnement, qu’il soit extérieur ou sous-terrain. On est d’accord là-dessus. Je me limitais simplement à dire qu’au centre-ville, un stationnement n’est pas beaucoup plus cher sous-terrain qu’en surface.

Signaler ce commentaire

Yvan, je peux vous louer mon stationnement de jour si vous le désirez, j’habite au 99 st-vallier

Signaler ce commentaire

Et empiler les salles les unes sur les autres pour économiser du terrain. Le stationnement n’a pas à être entièrement sous-terrain. Au rez-de-chaussé il pourrait y avoir juste le hall et un stationnement intérieur en arrière. Il pourrait aussi y avoir du stationnement au dessus. Les salles pourraient être au dessus des étages de stationnement et accessibles grâce a de gros ascenseurs rapides. Je sais qu’un stationnement à étage non sous-terrain est généralement laid. Mais rien n’empêche de fermer la façade et de créer des parois à évent esthétiques sur les côtés. Il faut juste avoir des architectes qui ont passé l’étage des blocs Légo.

Signaler ce commentaire

Un projet à long terme. Il manque beaucoup d’activité de recherche à Québec. De plus, les activités qui existent sont pas très diversifiées et cela cause un problème. J’aimerais avoir un mélange entre le Perimeter Institute et l’école des Houches. Québec serait un très bon site pour ce genre de projets.

Signaler ce commentaire

Le fait que le terrain coûte cher permet de justifier la construction d’un stationnement souterrain versus du stationnement de surface, mais ça ne rend pas la dépense moins onéreuse.

Je ne me souviens plus du chiffre exact, mais selon une étude qui datait des années 90, un stationnement souterrain coûtait en moyenne 175$ par mois environ, donc on peut certainement arrondir ce prix à 200$ de nos jours.

Tout ça pour dire que c’est simplement impossible pour un commerçant du centre-ville de se battre contre ses rivaux de la banlieue sur le simple argument du stationnement. Il faut trouver mieux que ça pour attirer la clientèle, autrement c’est une bataille perdue d’avance.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Mais je me questionne sur l’à-propos de ce nouveau projet. La technologie « domestique » a évolué, l’expérience ciné-visuelle aussi, et j’ajouterais même les moeurs des spectateurs.

Un bon Blu-Ray sur mon système de son 5.1, avec mon popcorn à 99¢, un bouton pause et la tranquillité de mon sous-sol me procure désormais pas mal plus de plaisir, à peu de frais, qu’une sortie au cinéma.

Les cinémas aujourd’hui, c’est un écran qui n’est pas haute résolution, ou du 3D qui ne fait pas à tout le monde (de mon côté, mal de tête garanti après 20 minutes), du son trop fort ou pas assez, de la nourriture hors de prix, une gang de fefilles qui jase tout le long derrière soit, un gars de 6 pieds 5 pouces qui décide de s’asseoir devant soi, et 3 ou 4 yuppies qui te flashent l’écran de leur mobile dans les yeux pendant qu’ils textent leur critique du film.

Bref, investir dans un cinéma en 2011, je trouve ça très, très risqué. C’est une industrie en mutation. Le streaming des nouveautés cinéma directement sur nos télés se généralisera avant longtemps.

Signaler ce commentaire

Il faut des sièges DBOX, Un écran très grand, des proejcteurs numériques et du sond ambiophonique. Aucun cinéma de Québec n’offre tout ça.

Signaler ce commentaire

Comme certains (dont moi) le disaient dans de précédents billets, l’important c’est l’expérience que tu offre au client. Si on est dans les blockbusters, ça prend la technologie dernier cri (3D notamment ces temps-ci) sans quoi on disparaîtra tranquillement du marché. Si on est dans un autre créneau, il peut suffir d’en trouver un qui soit en demande sans être vraiment offert… si un tel créneau existe bien sûr. Sinon, il faut revisiter un peu le concept de « cinéma » et offrir quelque chose de différent que ce qu’on connaît. Facile à dire…

Signaler ce commentaire

Au prix du terrain commercial dans St-Roch (500$ à 1500$ du mètre carré de nos jours), je me demande à quel point un stationnement sous-terrain est réellement plus cher, surtout si on fait quelques étages. Ça demeure sûrement plus cher, mais peut-être pas autant qu’on pourrait le croire. Rien n’empêche l’exploitant de faire payer son stationnement. Par exemple, à fortfait 4 ou 5$ pour toute la soirée, après 16 ou 17h, comme c’est le cas dans d’autres stationnement sous-terrain de St-Roch. Il peut aussi vendre des vignettes mensuelles à 100$ ou plus par mois, pour les travailleurs du coin qui n’encombreront pas souvent les stationnement aux « grandes heures » de cinéma.

Signaler ce commentaire

Où encore un ballon à l’hellium LED au dessus du cinéma qui flotterait dans les airs avec les bandes annonces des films en 360 degrés dessus… ce serait distinctif de Québec!

Signaler ce commentaire

C’est ce que j’ai compris aussi, mais un stationnement souterrain coûte excessivement plus cher qu’un stationnement de surface. C’est pour ça que je dis que si ce commerce veut attirer la clientèle de ses concurrents, il devra offrir mieux que seulement du stationnement.

Signaler ce commentaire

Bien sûr le Québec est encore particulier face à ce marché, mais le jour où les Québécois vont décider de suivre la tendance…
l’article:http://lebuzz.info/2011/06/59286/frequentation-des-salles-de-cinema-lexception-quebecoise/

Je pense que c’est un pari risqué que d’investir pour du long terme dans les salles de cinéma et je leur souhaite une clientèle stable

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

C’est ce que je me suis dit, il faudrait qu’ils mettent une enseigne visible depuis Charest. Ça pourrait être une enseigne au néon avec un écran LED qui présente les filmes à l’affiche et ça pourrait être installé sur le bâtiment de la CSN. À New-York ça se fait. Certains diront que c’est laid… Moi je trouve que ça met du dynamisme. Times-Square sans ses enseignes ce serait laid en s’il vous plaît.

Signaler ce commentaire

Il y aura des stationnement (comme mentionné dans l’artcile) et ils seront sous-terrains. Je crois que le cinéma pourra être visible via un écriteau lumineux géant installé sur la façade en angle pour être visible sur Charest.

Signaler ce commentaire

C’est une blague de mauvais goût ou bien…?

Signaler ce commentaire

Pouahahahaha Mathieu… un peu de rigueur.

Signaler ce commentaire