Signaler ce commentaire

C’est possible de construire un symbole grandiose unique au monde sans que ça ne coûte une fortune. Le stade olympique a coûté plus d’un milliard surtout à cause de la corruption et des innombrables camions qui ont été détourné du chantier et non pas à cause de sa conception proprement dite.

Je comprend que les gens aient peur, mais je crois qu’il faut justement s’embarquer encore dans une telle aventure, apprendre des erreurs du passé et développer une expertise, petit à petit, comme ils sont en train de le faire à Toronto.

Ça semble si simple, mais malheureusement il ne semble pas avoir de gens compétants au Québec pour accomplir une telle tâche (je parle ici des entrepreneurs/dirigeants et non des architectes/ingénieurs/designers)

Signaler ce commentaire

Merci pour ces infos.

Il semble que la technique du bois lamellé-collé ne date pas d’hier.

Article intéressant sur Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lamell%C3%A9-coll%C3%A9

Signaler ce commentaire

Des précédents? Il y a des granges dont les murs et les toits en cèdre n’ont pas eu besoin d’entretien avant 50 ou 100 ans (mais pas nécessairement la charpente qui pouvait être faite avec d’autres essences). C’est gris et terne après un an ou deux, mais ça résiste! Pour la charpente en cèdre, je ne sais pas… et une grange n’est jamais aussi grosse que le futur amphithéâtre!

Dans le plus contemporain, les bois d’ingénierie et traités de diverses manières devraient, selon moi, arriver au moins à la même durabilité.

En fouillant un peu, je suis tombé sur un numéro (parmi d’autres) d’un magazine que je ne connaissais pas:

http://www.cecobois.com/pdf/cecobois_vol2_no1_hiver2010.pdf

On y présente au moins un aréna d’ailleurs avec un toit en bois, mais recouvert d’une certaine membrane.

Signaler ce commentaire

Il y a des cathédrales de quelques siècles en Europe. Si tu attends assez longtemps, il peut y avoir un problème de pourriture sèche. La grande salle du réfectoire de Crist Church a eu un tel problème après 5 siècles.

Signaler ce commentaire

J’ai cependant des interrogations concernant le long terme, c’est à dire l’humidité, l’expansion, l’apparence, dans 50 ans.

Existe-t-il des précédents concernant le vieillissement de ces strutures ?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

C’est uniquement la partie intérieure. Le texte n’est pas clair à ce sujet.

Signaler ce commentaire

Mathieu, la différence de coût avec l’acier est minime. En plus, le lamellé-collé serait plus durable que l’acier. Il n’a pas non plus besoin d’être peinturé et repeinturé pour combattre la corrosion, donc on sauve là-dessus.

Est-ce qu’on peut faire quelque chose de novateur au Québec sans que tout le monde crie au gaspillage?

Je me demande bien si en Europe du Nord il y a une levée de boucliers à chaque fois que les fonds publics servent à subventionner des projets à l’architecture audacieuse? Je vous le donne en mille: non.

Signaler ce commentaire

L’élément important de la nouvelle est justement le faible coût de la réalisation, Mathieu

Signaler ce commentaire

Le bois il faut repeindre ou revernir ça tous les ans (quand c’est un toit). On ne peut pas imaginer que la peinture ou le verni résiste à la neige et la glace qui vont glisser dessus lors des opérations de déneigement. Mais bon, peut-être que par revêtement, ils parlaient des murs et du plafond mais pas du toit.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Si, comme on le prétend dans l’article, le coût est compétitif par rapport à un toit ordinaire, il est où le problème?

Signaler ce commentaire

Comme à Québec la majorité des grands bâtiments sont soit publics soit loués par des ministères organismes publics on devrait peut-être s’abstenir d’idées grandioses à la Roger Taillibert et construire un bâtiment traditionnel. Juste une idée …

À la place, construisons tous ces bâtiments ternes et sans vie, comme cela, on en aura pour notre argent…

Sans blague, on peut faire différent sans nécessairement plus cher. Pour un stade olympique, on peut sûrement identifier 15 belles constructions qui ne sont pas hors de prix.

Signaler ce commentaire

Un revêtement en bois ? Un toit en bois ? Dans le contexte où ce sont des fonds publiques qui vont payer en grande partie cet ouvrage, on devrait peut-être s’abstenir d’idées grandioses à la Roger Taillibert et construire un bâtiment traditionnel. Juste une idée …

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Tous les types de revêtement demandent de l’entretien.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire