Il me semble que SJB ou la « haute-ville de Québec » en général était le secteur de la ville qui affichait le plus bas nombre de personnes par ménage, aux environs de 1,3 ou 1,5. Si ma mémoire est bonne, c’était dans un mémoire de maître ou quelque chose du genre. Ça date des dernières années.

Il se peut que je me trompe sur les détails, mais le constat général était que poru toute la ville, il y avait en moyenne 2,1 personnes par ménage, et qu’environ le tiers de « ménages » n’avaient qu’une seule personne, la grande majorité dans les quartiers centraux. C’était sans surprise dans les quartiers de banlieue les plus récents qu’on retrouvait le plus de familles.

Mais bon, il y a toujours moyens de calculer les choses différents:nombre de familles par rapport au nombre de ménage? ou sur une superficie donnée? ou encore juste la concentration de familles à faible revenus?. Reste que les familles sont l’exception plus que la règle dans les quartiers centraux.

Signaler ce commentaire

C’est une belle illustration d’une vison « manichéenne » dont quelqu’un parlait plus haut. Il existe une multitude d’attrait dans le secteur. Mais à en croire ces lignes, ce ne sont pas des attraits. Ces machins font parti d’un autre univers, pas celui de leur cartier.
La réalité est qu’il n’y a pas de frontières imperméables dans une ville. Certainement qu’ils combattent un embourgeoisement, mais les conditions sont là pour attirer une clientèle plus en moyen.
Ils ont un idéal de la ville qu’il cherchent à imposer le plus loin possible. J’en prend pour exemple la coopérative de l’escalier qui ne cadre pas du tout dans cette portion du boul René Lévesque, tant au plan architechtural qu’au plan de l’utilisation du terrain, ici exclusivement résidentiel. Cet ensemble immobilier est une parfaite illustration du « nous contre eux ».
Entk, j’espère que cette fois ils ne réussiront pas à bloquer les nouveaux projets. Vive les PPU!

Signaler ce commentaire

Très franchement, je ne crois pas qu’il y a une plus grande proportion de gens à faible revenu dans Saint-Jean-Baptiste qu’ailleurs. Par contre, il y a une concentration plus élevée de la population, c’est peut-être ça qui donne cette impression.

Du moins, je ne vois pas ce qu’il a d’attirant pour les gens à faible revenus au centre-ville. C’est connu que les loyers y sont plus élevés que dans bien d’autres secteurs de la ville. Personnellement, si j’étais serré dans mon budget, j’irais plutôt dans certains secteurs de Ste-Foy où les loyers sont bien moins chers et où le transport en commun est efficace.

Et à mon avis, c’est justement ce que combat ce comité populaire : l’embourgeoisement du centre-ville. Et dans une certaine proportion, je crois que c’est une bonne chose.

Signaler ce commentaire

Vous connaissez sans doute les chiffres qui vous permettent d’affirmer qu’il y a une FORTE concentration de familles ou personnes à faible revenu dans le quartier St-Jean-Baptiste.

Forte concentration par rapport à quoi ? Une concentration qui peut se chiffrer ? Ou simplement un préjugé accomodant ?

Signaler ce commentaire

Bref, des projets visant une clientèle différente sont les bienvenus afin d’équilibrer un peu les choses. Les commerces du quartier ne pourront qu’en profiter.

Signaler ce commentaire

Effectivement, vous avez mal compris. Le ton était ironique, signalé par un :-), et l’image purement allégorique,

Signaler ce commentaire

Non, vous m’avez mal lu.

«À les entendre, [on pourrait croire que] le quartier devrait rester un quartier de pouilleux!»

Bien sûr que le quartier Saint-Jean-Baptiste n’est pas un quartier de pouilleux; j’ai utilisé un mot fort pour ridiculiser leur vision du quartier, qui est celle de vouloir le réserver exclusivement aux gens «en difficulté» ou «à faibles revenus», ce qui serait malsain du point de vue de la vie de quartier et de la vitalité économique de celui-ci.

Et je n’ai pas vraiment quitté la banlieue dans la mesure où j’ai grandi dans une banlieue rapprochée (faisant partie de Québec pré et post fusion). Je tâcherai de me trouver un meilleur nom d’utilisateur prochainement ;-)

Signaler ce commentaire

lol

Évidemment, je ne fais que tomber dans la facilité, c’est à dire l’extrême, comme certains aiment bien le faire.

Signaler ce commentaire

@ « Exbanlieusard » – Vous prétendez avoir quitté la banlieue pour vous installer dans le quartier Saint-Jean Baptiste. Selon vous, cet endroit est un « quartier de pouilleux ». En tant que résidant du quartier, vous préférez la compagnie des pouilleux en question aux charmes sylvestres de votre ex-banlieue. Avez-vous déjà songé à écrire une oeuvre avec un titre accrocheur, par exemple :  » Éloge du pou ? « 

Signaler ce commentaire

Ya quand même un petit fond de vérité ;)

Signaler ce commentaire

Bien dit, cher collègue résident de SJB.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Pour ce qui est du projet Europa, ça risque effectivement de moins bien s’intégrer, quoi qu’en architecture, j’aime pas mal toujours les contrastes de gabarits et de styles… Et en ce qui concerne l’ilôt Irving, j’aimerais vraiment que le projet présenté soit réalisé tel quel. C’est une très belle bâtisse et un bon compromis coop-condo…

Signaler ce commentaire

Ils étaient où lorsque la tour Saint-Jean et l’immeuble Le séjour, véritable vérues architecturales, se sont fait construire?

De la hauteur et du neuf, de grâce!

Signaler ce commentaire

être déséquilibré ? sans doute un autre de tes fameux pléonasmes bilieux ….

et paix sur la terre aux hommes de bonne volonté !

Signaler ce commentaire

À leur yeux, le centre-ville n’est pas pour les riches…Pour y habiter, ça prend un tapis en guise de veste, une barbe toute croche et l’impulsivité de crier à tout moment f.u.c.k la mondialisation tout en chaussant des Nike aux pieds :-)

Ben non, c’est des blagues.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Encore un fois, ces mouvements extrémistes se tirent dans le pied en tenant des propos ridicules.

Signaler ce commentaire