Il y a eu beaucoup de consultations avec les organismes culturels et patrimonial du milieu et j’avais exprimé la suggestion d’y loger l’association des familles souches car à Beauport beaucoup de familles arrivées avec Robert Giffard (les cents associés) pourraient regrouper un centre d’archives de leurs arbres généalogiques comme il en existe un administré par les mormons à Salt Lake City. Ca aurait eu un effet dynamisant dans le secteur et apporterait beaucoup de visites externes faisant l’affaire des restaurants et hotels du coin. J’ai passé pour un illuminé car le regroupement de la culture en voyait la possibilité de loger les organismes du milieu. Actuelement , il y a toujours un manque de locaux pour ceux ci. Faut pas oublier qu’on a plus de deux cents OSBL dans l’arrondissement…

Je suis contre le transfert à grand frais du bureau d’arrondissement qui a été construit dans sa forme actuelle sous l’administration Rivard dans les années 80 suite à la fusion des six anciennes villes de l’arrondissement en 1976 et rénové récemment. Il me semble que dans le contexte de crise financière cette initiative n’a pas sa place. os fonctionnaires sont très bien logés et même plusieurs bureaux sont vides actuellement car l’importance des administrations d’arrondissement diminue comme la glace au soleil acr les coupures sont toujours a ce niveau même si on a installé dans le cabinet du maire un coordonateuraux arrondissement s qui ont de moins en moins de décisions à prendre.

La bibliothèque aurait du être le premier choix doté d’uin centre d’archives généalogique et je salue la suggestion d’un blogeur du site.

Quand à Mme Guérette, sa formation d’architecte la pousse au respect du patrimoine bâti. Que l’on questionne ses interventions est quelque chose mais de lui accoler une étiquette d’empêcheur de tourner en rond est exagéré. Un jour on déplorera les erreurs de l’administration municipale mais il sera trop tard. Le respect du patrimoine bâti n’est pas l’apanache des québécois alors que les autres provinces les gardent jalousement en état d’oirgine. Je me demande jusqu’à quand l’UNESCO tolérera les balafres dans le patrimoine bâti sur la colline et les vieux murs avant de retirer là Québec le titre de « Patrimoine mondial »…

Signaler ce commentaire

Le bureau d’arrondissement est peut-être un édifice limité dans son potentiel, mais il fait partie du patrimoine local autant, sinon plus, que le couvent de Beauport. Le bureau d’arrondissement actuel a été construit en 1932 d’après les plans d’Adrien Dufresne, architecte bien connu originaire de Beauport. C’est ce même architecte qui a conçu le centre Mgr de Laval, l’ancien hopital Robert-Giffard, l’église de Ste-Thérèse de Lisieux et plusieurs autres édifices dans la région. L’édifice a servi comme caserne de pompiers à la municipalité de Beauport jusqu’aux années 1950 et ensuite comme hotel de ville jusqu’à la fusion de 2002. À mon avis, vendre cet édifice à tes intérêts privés serait de loin pire que vendre le couvent de Beauport.

Signaler ce commentaire

Une vue qui aurait commandé un vaste panorama, incluant un des plus grands fleuves du monde.

Signaler ce commentaire

Selon l’article du journal de Québec, il sera mis en vente en espérant retourner 2 millions dans les coffres de la ville.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

comme j’abonde en votre sens ! Une vision lucide d’un tel équipement, soit une bibliothèque, a contrario de politiciens incultes, pour qui c’est en quelque sorte un Wal-Mart, déconnecté de son environnement culturel et social.

Signaler ce commentaire

Personnellement, c’est sur ce site que la principale bibliothèque de l’arrondissement aurait dû y être aménagée. Occupant soit tout l’édifice, ou encore occupant un bâtiment connexe comme cela s’est fait dans l’arrondissement de Charlesbourg. Cela aurait d’autant plus été intéressant qu’à proximité le transport en commun est au 10 minutes et que juste à côté il y a une école secondaire. Une ressource culturelle d’envergure aurait donc une clientèle de proximité immédiate et une facilité d’accès impressionnante via Métrobus.

On peut bien rêver, mais ce qui serait porteur pour l’avenir serait de déménager la bibliothèque actuelle (Étienne-Parent) dans ce lieu, et de déplacer le bureau d’arrondissement dans l’édifice de la bibliothèque actuelle. Côté transport ce serait brillant. Une grande proportion des jeunes usagers d’une bibliothèque sont des utilisateurs du transport en commun, ce qui est moins le cas pour ceux qui sont des clients d’un bureau d’arrondissement. Quand au bureau d’arrondissement, il serait central au territoire de ses résidents, qui pour la plupart ont des véhicules pour y aller.

De plus, juste à côté du Couvent il y a aussi un agora publique qu’on se propose en plus de déplacer sur le site de celui ci. À proximité il y a une maison historique (Maison Girardin). Il y vraiment plus à cet endroit pour en faire un pôle culturel que le milieu de nulle part perdu dans le power centre local où est présentement la bibliothèque Étienne-Parent. Encore des raisons de plus d’ y penser.

L’idée mériterait qu’on s’y penche sérieusement pour mesurer tout les avantages qui corrigeraient la déficience du site où est implantée l’actuelle bibliothèque : Dangerosité de l’accès des lieux, site qui n’est pas et ne sera jamais desservi adéquatement par le transport en commun.

Toutefois, les élus locaux n’ont pas semble t-il de visions porteuse d’avenir dans de tels dossiers. C’est inutile de dépenser de l’énergie pour les amener vers une telle idée. Lorsqu’on prend la peine de s’adresser à eux directement on écoute poliment tout simplement sans plus. Donc une occasion idéale de corriger une mauvaise implantation passée va encore échapper au milieu.

Signaler ce commentaire

Un détail: Le terrain appartenant à la Commission des Champs de Bataille Nationaux, cette idée de la conseillère ne pouvait avoir lieu sans le consentement de la CCBN qui a toujours maintenu son mandat premier, soit celui de la conservation d’un parc public. Elle n’avait jamais validé son idée auprès de la CCBN.

Signaler ce commentaire

Idée magique ou $90,000,000 aurait été investi dans une pente avec vu sur les raffineries…

Signaler ce commentaire

Rappelons que cette conseillère était contre l’idée de convertir en hôtelle site de l’église St-Vincent-de-Paul.

Signaler ce commentaire

Encore une fois la conseillère Anne Guérette a erré en proposant que cette beauté soit convertie en hôtel…

Et il me semble que ça lui arrive souvent de dire n’importe quoi,pourvu qu’elle dise quelque chose.

Signaler ce commentaire

Merci, c’est bien l’article dont je parlais.

Signaler ce commentaire

« Tard lundi soir, lorsque la vente a été annoncée au conseil, l’indépendante Anne Guérette a proposé que la Ville vende le couvent à un promoteur privé. «On pourrait faire un hôtel. La Ville pourrait le remettre en vente avec la condition de la conservation. Il y aurait des projets plus rentables», a-t-elle suggéré.

Des propos qui ont fait bondir la conseillère responsable du patrimoine, Julie Lemieux.

«On reconvertit un édifice magnifique et Mme Guérette n’est pas contente. Je suis sans voix!» a lancé Mme Lemieux, visiblement irritée. «On a des employés dans un sous-sol sans fenêtres. Il faut qu’on les déménage et on considère que le couvent est le meilleur endroit. Ça va restructurer le Vieux-Beauport. Un hôtel? Non merci!»

Mardi, Anne Guérette a réaffirmé son idée d’hôtel. Ou autre, a-t-elle toutefois nuancé. «Ce que je crois est que ça vaudrait la peine qu’on évalue divers scénarios.» »

source :

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201112/20/01-4479785-la-ville-de-quebec-achete-le-couvent-de-beauport.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_la-capitale_577_section_POS2

Signaler ce commentaire

Dans un article du Soleil traitant du même sujet, on citait Anne Guérette qui proposait plutôt l’idée d’un hôtel (!). Suis-je le seul à trouver l’attitude de cette conseillère indépendante de plus en plus contreproductive? opposition systématique, se range toujours du côté des citoyens «chialeux», solutions plus ou moins farfelues. Sa dernière sortie c’était pour se prononcer contre le «vélo-boulevard» sur Père-Marquette. Bref…

Signaler ce commentaire